Già 1987Quando la creazione dell’allarmismo sull’AIDS era in pieno svolgimento, ho scritto nel mio libro “Legacy of a New Medicine” che “l’AIDS” era la più grande bufala del nostro secolo e per diverse buone ragioni!

I sintomi dei pazienti, che sono stati classificati come sintomi dell'AIDS, erano rigorosamente conformi al Medicina germanica, significa dire:

• Se qualcuno Melanoma ottenuto, poi ebbe se stesso mi sono sentito contaminato.
• Egli soffrì Osteolisi ossea, allora la diagnosi di AIDS era sua L’autostima è crollata.
• Se soffriva perché pensava che sarebbe morto, allora l'aveva capito Noduli polmonari.

L’argomento principale contro l’“AIDS” come “malattia” indipendente è la conoscenza che si può ricavare dal sistema ontogenetico dei tumori e dal sistema ontogeneticamente determinato dei tumori da esso derivati microbi (funghi, batteri, virus).

Nello sviluppo embrionale conosciamo tre diversi strati germinali, che si formano durante il primissimo sviluppo dell'embrione e da cui derivano tutti gli organi:

• il cotiledone interno o Entoderma
• il cotiledone medio o mesoderma
• il cotiledone esterno o Ectoderma

Ogni cellula o ogni organo del corpo può essere uno di questi cosiddetti Cotiledoni assegnare. Nessuno nella medicina convenzionale era più interessato ai cosiddetti cotiledoni. Nessuno aveva idea di quanto fossero importanti. Questo è in realtà il motivo per cui non è mai stato possibile introdurre un sistema nell’intero processo di sviluppo del cancro.

Se classifichiamo tutti questi diversi tumori, gonfiori, ulcere secondo questa storia dello sviluppo, o secondo i criteri dei diversi strati germinali, allora troviamo che le cosiddette malattie con la stessa affiliazione allo strato germinale hanno anche altre proprietà e caratteristiche speciali .

Questo risulta in:

• che i microbi più antichi, Funghi e batteri fungini (micobatteri)
  per quello Entoderma, sono ancora parzialmente responsabili del mesodem cerebellare, ma comunque solo degli organi controllati dal vecchio cervello,
• che gli antichi microbi, vale a dire il batteri, per il mesoderma ne sono responsabili e tutti gli organismi che da essa sono stati costituiti.
• che questi sono i microbi giovani, vale a dire il virus, che in senso stretto non sono veri e propri microbi, cioè non esseri viventi, esclusivamente per questo Ectoderma sono responsabili degli organi controllati dalla corteccia cerebrale.

Anche la fase di guarigione è molto diversa per i tre cotiledoni. Cioè all'inizio di fase pcl = (fase di guarigione) costruire il Organi controllati da Altbrain i loro tumori con l'aiuto di microbi speciali di nuovo fuori, mentre anche nel fase pcl i buchi e le ulcere del Organi controllati dal cervello con l'aiuto di virus nuovamente sotto gonfiore essere riempito.

Quando si parla di “AIDS”, il nostro interesse è quindi per il cosiddetto virus.

Nel 1983 i due ricercatori ebrei “scoprirono”Montagna e  Gallo“ Anticorpi Smegma nel sangue, che hanno chiamato HIV (Virus dell'immunodeficienza umana).

Fu chiamata la presunta “malattia” associata AIDS
(in tedesco: sindrome da immunodeficienza acquisita).

Era una palese bugia perché fino ad oggi nessuno ha mai visto un virus.
In realtà l'effetto collaterale è l'allergia allo smegma, del tutto innocua DHS, in cui lo smegma ha avuto un ruolo. Paragonabile ad un'arancia o al fienoAllergie, in cui il fieno o le arance avevano un ruolo.

Se un paziente ha sofferto di DHS, allo stesso tempo ha sempre sperimentato un cosiddetto schema stecca, diciamo “catturato”. Tutte le circostanze esistenti al momento del DHS, Persone, degli ospiti, odori o impressioni ottiche, peculiarità del gusto, ecc. insieme, danno come risultato il modello della rotaia o il cosiddetto rotaie.

Nel caso della “malattia da immunodeficienza AIDS” dovremmo svolgere un ruolo chiave virus e sono coinvolti i linfociti T. Ma come ho detto, i virus dell’HIV non vengono mai riscontrati nei pazienti affetti da AIDS. Nessuno ha osservato alcun sintomo obbligatorio dopo la cosiddetta infezione da HIV.

È tanto più strano che l’“AIDS”, in quanto cosiddetta “malattia virale”, si comporti in modo completamente diverso da tutte le altre malattie “virali” che abbiamo precedentemente descritto e assunto come malattie “virus”, perché sono sempre state considerate sopravvissuto, se il test degli anticorpi positivo era diventato, cioè quando la “malattia” era già in via di guarigione, come Masern, Roteln, erpete ecc., che erano sempre accompagnati da una reazione della pelle. Un segno che, ad esempio, il bambino ha il morbillo ha avuto, ma poi tutto è finito.

Ma nel caso dell’AIDS non esiste alcun “sintomo” specifico dell’AIDS. Ciò ovviamente apre la porta all’arbitrarietà medico-diagnostica. Allora perché le cose dovrebbero andare diversamente e male con il test dell'AIDS (il test smegma) se il test è positivo? Questo non combacia. Conosciamo molti test allergici positivi che possono rimanere positivi anche per tutta la vita, ad esempio se il paziente ripete il test più e più volte Rotaia dispositivo.

Quando fu inventata l'esistenza dei virus 150 anni fa (Pasteur!), c'erano solo i microscopi con i quali si potevano facilmente vedere batteri che erano 10.000 volte più grandi.

Nessun virus è mai stato visto e non è stata vista alcuna replicazione.

Era sbagliata anche l’ipotesi che i virus inosservati causassero una “malattia”, perché al massimo lo avrebbero fatto come gli altri microbi, solo all'una guarigione (fase pcl) può aiutare.

Ciò significa: abbiamo urgentemente bisogno dei microbi!
Dobbiamo quindi garantire che tutti i microbi associati siano presenti durante la fase di guarigione appropriata per ottimizzare il processo.

Se nella fase PCL non sono presenti “microbi speciali”, ovviamente la fase di guarigione avrà luogo comunque, ma non in modo biologicamente ottimale.

La menzogna dell’HIV è già proverbiale:

Tra il virus HIV che non esiste (Anche uno dei presunti scopritori dell'AIDS, il signor Montagnier, lo ha detto più tardi in un'intervista ad un giornale spagnolo ha ammesso di non aver mai visto il virus dell'AIDS) si sapeva in gran parte che le persone colpite dalla “piaga mortale dell'AIDS” alla fine morivano di cachessia e panmieloftosi, cioè non potevano più produrre sangue.

Ma troviamo anche lo stesso processo osso"cancro" o perdita ossea, cioè osteolisi nel sistema scheletrico.

Il conflitto associato, a seconda della posizione della parte scheletrica interessata, è sempre speciale Crollo dell’autostima che è sempre accompagnato da panmieloftosi (anemia).

Morire e morire guarigione di tale conflitto di autostima sarebbe poi la formazione di nuovo callo, la ricalcificazione dell'osteolisi ossea con i segni di leucemia.

Se una persona non risulta positiva al test HIV e si ammala, ad esempio Cancro, Reumatismi articolari, sarcoma, Polmonite, Diarrea, demenza, erpete, Tuberkulose o tutti i possibili sintomi o deficit neurologici, allora queste sono tutte malattie cosiddette comuni e del tutto normali secondo le idee precedenti.

Ma se la stessa persona risulta positiva al test HIV, allora questi sono tutti "sintomi dell'AIDS" immediatamente maligni, si potrebbe quasi dire "metastasi dell'AIDS", che indicano la morte imminente e dolorosa dello sfortunato malato di "AIDS".

Ma solo chi si ammala di “AIDS” si ammala trasparenteche è sieropositivo o se una persona ha uno shock (DHS) deve accettare o credeche sia positivo.

Strano che nessuno abbia ancora indagato su questo fenomeno così sorprendente. Quindi tutto deve avere qualcosa a che fare con la psiche.

Per essere più precisi: se le persone si ammalano gravemente solo quando viene loro detto che sono sieropositive, allora è giunto il momento di immaginare cosa succede nella psiche di un paziente del genere che riceve una diagnosi così devastante con un 50 % prognosi di mortalità.

Se un paziente soffre di un conflitto biologico (DHS), solitamente un conflitto territoriale, e allo stesso tempo di una traccia smegma (ad esempio sorprende un suo amico in flagrante con un rivale omosessuale), allora la traccia smegma corre con lui e lui diventa HIV. -positivo.

Per inciso, questo è particolarmente comune tra gli omosessuali perché lo smegma gioca un ruolo importante nelle pratiche degli omosessuali non circoncisi.

Esempio:

Un paziente che ha attraversato tutti gli shock conflittuali che attraversa una persona sieropositiva, anche se in realtà era sieronegativo. Ma poiché il suo amico era risultato positivo all'HIV, era sicuro che potesse essere sieropositivo solo perché aveva avuto rapporti omosessuali con il suo amico per anni.

Questo caso potrebbe anche essere descritto come un “test in doppio cieco” perché dimostra che non fa differenza se il test HIV è effettivamente positivo o effettivamente negativo.

L'unica cosa che conta è se il paziente deve presumere lo shock (= DHS) o crede che sia positivo. Allora nella psiche avvengono esattamente gli stessi processi come se l'uomo fosse realmente sieropositivo.

smegma è la secrezione dall'interno del prepuzio negli uomini.
Nei cosiddetti circoncisi manca il prepuzio, per cui non è più possibile produrre smegma. Il pene è quindi non biologicamente secco e sessualmente insensibile.

Se le persone circoncise si muovono solo tra loro, non possono usare lo smegmaAllergie perché non conoscono nemmeno l'odore dello smegma e quindi non diventano sieropositivi (se non temporaneamente attraverso una trasfusione di sangue).

Finché rimangono tra loro, gli ebrei e i maomettani non possono “soffrire” questo a causa della circoncisione (= rimozione del prepuzio, sul retro del quale si trovano le cellule endodermiche produttrici di smegma), e quindi sono generalmente HIV-negativi.

Un altro esempio:

Una giovane ragazza aveva incontrato il suo primo ragazzo 3 mesi prima, ma non sapeva che era stato in prigione ed era di nuovo ricercato. All'improvviso l'uomo è stato arrestato e anche a lei è stato chiesto se fosse una ricettatrice.

Mentre si trovava nel corridoio della stazione di polizia, ha sentito il suo ragazzo dire alla polizia attraverso la porta aperta che aveva l'AIDS.

Le attraversò il cuore e l'anima e da quel momento in poi dovette costantemente pensare se avesse contratto l'infezione dal suo ragazzo. Di notte nei suoi sogni e di giorno sentiva l'odore dello smegma del suo ragazzo e immaginava come avrebbe potuto infettarsi durante il sesso orale.

Quella era la tipica traccia di accompagnamento di Smegma.

Ha fatto immediatamente un test HIV: il risultato è stato negativo, ma le è stato detto che avrebbe dovuto essere controllata di nuovo tra sei mesi.

Ora per tutti i sei mesi non ha pensato ad altro che all'AIDS, al suo ragazzo e all'odore dello smegma ed era terrorizzata all'idea di esserci coinvolta anche lei. bocca potrebbe essersi infettato. Dopo 6 mesi è stato finalmente eseguito un test HIV di controllo e il risultato è stato positivo!

Da quel momento iniziò il suo calvario.

È stata con me per due anni AZT curata finché non conobbe finalmente la “Germanische”. Le era stato anche detto con enfasi che non avrebbe mai dovuto avere figli a causa del rischio di infezione.

Dato che lo è adesso Germanische Heilkunde lo sa, vive senza panico.
Tuttavia, adesso ne ha uno TBC orale. Ma questa è solo la grande soluzione al panico causato dall’AIDS. Perché grazie allo studio approfondito della medicina germanica capì che non poteva essersi infettata la bocca.

Sì, questo è un modo tipico in cui il panico da smegma porta a “sieropositivo”.

Il test allergico HIV contro lo smegma non è altro che un normale test per il raffreddore da fieno, il morbillo, i pollini o le allergie alimentari.

Entra sempre DHS avanti, e chiamiamo la cosiddetta stecca allergica, che è stata posata contemporaneamente al DHS. E allora, come curare le allergie (o meglio: gli anticorpi). uh, arance, latte ecc. si possono trovare sistematicamente, ovviamente si può anche testare lo smegma, che è quello che facciamo nella medicina germanica, come ho detto Rotaia chiamare.

Tutti i pazienti con pos. I test HIV che ho esaminato, e ce ne sono centinaia, hanno sempre avuto una “traccia smegma”, cioè una reazione anticorpale, che puoi sperimentare come effetto collaterale del DHS o passivamente Trasfusione di sangue, gravidanza, latte materno temporaneo, come nel caso di tutti gli altri anticorpi.

Ma semplicemente non esiste il virus dell’AIDS!

HIV – attraverso la trasmissione del sangue

Un paziente di 38 anni ha ricevuto 2 trasfusioni di sangue a seguito di un incidente.
Decise quindi di donare lui stesso il sangue in modo che i pazienti, come lui, potessero sopravvivere. Quindi ha donato il sangue.

Ma dopo la prima volta ha ricevuto una telefonata dalla banca del sangue che gli diceva che era sieropositivo.

Ha subito subito (DHS). Conflitto tra sanguinamento e ferita (necrosi della milza) e uno conflitto di contaminazione con melanoma sulla gamba destra. Ha ottenuto 1 anno AZT, successivamente interferone. Successivamente non ha avuto problemi per diversi anni.

Durante il periodo in cui si sentì di nuovo bene, ne ebbe diversi Sudorazioni notturne (TB) e il melanoma alla gamba destra era quasi scomparso.

Se muori Germanische Heilkunde compreso, in particolare il meccanismo di Rotaie, allora non è difficile capire il caso. Se il paziente fosse andato a donare il sangue per la prima volta solo 2-3 anni dopo, il test HIV sarebbe risultato nuovamente negativo molto tempo fa.

È interessante notare che, ovviamente, la seconda volta durante l'operazione alla milza, il sangue del donatore non era affatto positivo all'HIV, ma la trasfusione di sangue era sufficiente.associazioneper rifare immediatamente il test HIV. Il paziente sospettava quindi giustamente che il titolo HIV o anti-smegma provenisse dalle trasfusioni di sangue. Naturalmente questo non ha nulla a che fare con l’“infezione”.

Fondamentalmente è lo stesso con il raffreddore da fieno, su scala minore:
Se chi soffre di allergia al fieno... Fernsehen Quando vede un contadino che raccoglie il fieno, ci pensa brevemente Rotaia (Hay) e poi si riprende (in segno della nuova soluzione). febbre da fieno.

Il miglior materiale illustrativo sono gli esempi che la vita stessa ha scritto:
Una donna di 37 anni è sposata con un architetto molto gentile e ha una figlia. Quando la figlia ha 2 mesi, il marito della paziente si ammala a causa della cosiddetta Gonfiore dei linfonodi (in realtà Cisti del dotto branchiale = No Hodgkin) e va in ospedale. Lì viene effettuato il test HIV. Risultato: positivo. Dopodiché suo marito resterà con lei per 1 anno AZT trattato – fino alla morte.

Ma suo marito le ha confessato solo dopo la “diagnosi di AIDS” di essere omosessuale, cioè bisessuale.

Lì ha sofferto tre conflitti biologici:

• Conflitto ipoglicemia-paura-disgusto,
• Paura nel conflitto del collo (da dietro) davanti al ladro - cioè una minaccia per se stessa e suo figlio.
• Un conflitto motorio, con temporaneo Paralisi parziale del braccio destro e  gamba destra, ma questo regredì dopo la morte del marito.

Un mese dopo che suo marito era stato diagnosticato sieropositivo, anche a lei è stato fatto il test HIV, che è risultato significativamente positivo perché non riusciva a pensare ad altro che smegma - smegma - smegma, e per tutte e quattro le settimane ho avuto costantemente il odore nel mio naso.

In quel periodo è stato effettuato anche il test HIV al suo bambino di 3 mesi, che era stato precedentemente allattato al seno, ed è risultato positivo. Per fortuna ha rifiutato perché conosceva già il “germanico” AZT per te e tuo figlio. Il bambino ora ha sette anni ed è nuovamente negativo da 6 anni.

Domanda: Cosa ha reso positivo il test HIV di tuo figlio?

Rispondere: Allattamento al seno, con il quale ha trasmesso al bambino gli “anticorpi smegma”, che di solito sono del tutto insignificanti e diventano nuovamente negativi in ​​pochi mesi o un anno, come nel caso di tutti gli anticorpi (Masern, febbre da fieno ecc.) è anche questo il caso.

Proprio come ogni bambino riceve tutti gli anticorpi della madre dalla madre attraverso il latte materno (lo stesso vale per le trasfusioni di sangue), anche il bambino assorbe gli anticorpi dell'HIV dalla madre attraverso il latte materno. E poi il test HIV è positivo.

Ora la gente grida: la madre ha “contagiato” il bambino. Ma nessuno è interessato agli altri 20 test allergici che potrebbero essere disponibili, che sarebbero anch'essi positivi se si cercassero.

Quindi questo significa:

I tutori (= anticorpi) della madre che allatta il suo bambino oppure i tutori (= anticorpi) del donatore di sangue vengono “trasmessi” attraverso il latte materno o la trasfusione di sangue.

Questo è un fatto riscontrato puramente sperimentalmente:

Tutte le cosiddette allergie, anticorpi migliori (contro arance, uva, ... smegma), anche il bambino allattato al seno ne soffre in misura minore, così come il ricevente la trasfusione, ma non per molto tempo. Ciò dimostra semplicemente che questo schema ferroviario non è immagazzinato solo nella nostra testa, ma apparentemente anche nei fluidi corporei (latte, Siero eccetera), dove possiamo misurare questi anticorpi attraverso i nostri vari test allergici (test cutanei o test sierici), anche quale titolo, cioè quale forza hanno.

Si potrebbe anche distinguere tra anticorpi prodotti attivamente e anticorpi acquisiti passivamente: quelli acquisiti passivamente non durano a lungo, al massimo ½ o 1 anno. Anche questo può essere facilmente verificato, ad esempio quanto tempo dopo lo svezzamento tali anticorpi sono ancora presenti nel siero del bambino.

Questa trasmissione di anticorpi attraverso il latte materno o le trasfusioni di sangue ha portato alla credenza idiota che l'AIDS sia contagioso. Almeno non più contagioso di uh-Anticorpi o anticorpi contro arance, Banane o Kirschen è.

È necessario distinguere con molta attenzione tra il trasferimento completamente innocuo di anticorpi, ad esempio anticorpi smegma, e i sintomi che la diagnosi di shock (DHS) provoca perché al paziente è stata fraudolentemente diagnosticata una malattia immunitaria mortale.

I sintomi che si manifestano con la diagnosi e la prognosi della DHS sono tumori o equivalenti di cancro. Tuttavia, dobbiamo prendere questa cosa molto seriamente. Di solito possiamo risolvere i conflitti solo se il paziente Germanische Heilkunde impara a capire e si rende conto che tutto questo è una bufala di una mafia il cui obiettivo è ovviamente quello di eliminare le persone.

All’inizio delle mie ricerche sapevo solo che l’AIDS era una grande frode, perché secondo la teoria germanica non poteva esserci una “malattia” dell’AIDS. Non esisteva un virus che qualcuno avesse mai visto, né c'erano sintomi clinici obbligatori come per quelle che chiamavamo malattie, che in realtà erano solo una delle due fasi del “Programma Speciale Biologico Sensibile”.

A quanto pare, la “Nuova Medicina Germanica” (oggi: Germanische Heilkunde) per produrre “metastasi dell’AIDS”?

Una malizia diabolica!

Ma se la diabolica malizia della mafia criminale dell'AIDS potesse aumentare, allora basta AZT, che era già stato rimosso dalla chemio-pseudoterapia antitumorale perché troppo tossico, cioè perché causava la morte troppo rapidamente.

Ma è stato utilizzato nuovamente per la pseudoterapia dell’AIDS.

La percentuale di sopravvivenza dipendeva quindi solo dal fatto che il “paziente” lasciasse che l’avvelenamento continuasse fino alla fine o che si tirasse fuori prima.

Ma una reazione allergica positiva dal siero AZT, ovvero voler “combattere” il veleno più grave corrisponde alla diabolica inquisizione medievale.

Proprio come abbiamo sempre avuto paura del cancro perché è “maligno”, abbiamo sempre avuto paura dei “microbi maligni”.

Fondamentalmente ci sono due opzioni quando si tratta di microbi:

O i microbi (ciascuno per una regione) sono tutti endemici, il che significa che tutti li hanno, nessuno può procurarsi “nuovi” microbi perché hanno già tutti quelli che si possono avere nella regione, oppure: si prevengono attraverso “ igiene “Separazione che le persone ottengono dai microbi. La nostra cosiddetta civiltà sta tentando questa strada.

Questo genere di cose praticamente non si verifica in natura, né tra gli animali né tra le popolazioni indigene.