Un boicottaggio completo

Un boicottaggio completo

Per rendere il mio libro accessibile ai pazienti, non ho avuto altra scelta che girare il paese come un venditore ambulante di lacci per scarpe, in modo che i pazienti avessero la possibilità di guarire grazie alla Regola di Ferro contro il Cancro.

Inizialmente, ho visitato tutte le librerie più grandi delle città universitarie e ho offerto lì il mio libro. In alcune, occasionalmente, sono riuscito a vendere 5 o 10 copie al prezzo di listino di allora, pari a 14.80 marchi tedeschi.

Questo accade spesso anche nelle librerie. Röhrscheid a Bonn. Ma un giorno – dopo che tutti i libri erano già stati venduti – non vollero più prenderne altri. Quando chiesi se ci fosse un motivo particolare, la responsabile degli acquisti rispose di sì, ma che non poteva parlarne in quel momento. La stessa cosa accadde in libreria. Behrendt A Bonn. La responsabile degli acquisti mi ha riconosciuto immediatamente, si è molto imbarazzata e ha fatto finta di essere indaffarata finché non si è un po' ricomposta. Quando le ho chiesto se tutti i libri fossero già stati venduti, ha affermato di averne ancora alcuni in magazzino. Dopo aver espresso i miei dubbi e aver insistito nel chiedere se fosse successo qualcosa, alla fine ha detto: "Sì, alcuni professori e medici senior dell'ospedale universitario Venusberg sono stati qui e hanno minacciato di smettere di ordinare libri da noi se il libro del dottor Hamer avesse continuato a essere venduto."

In quel periodo, mi capitò di procurarmi un elenco di 235 gruppi di auto-aiuto dell'associazione tedesca per la lotta contro il cancro.

Dietro a tutto questo c'erano almeno 10.000 persone colpite, ovvero pazienti che hanno o hanno avuto il cancro. Ho inviato il mio libro a tutti i responsabili dei gruppi, gratuitamente.

Due settimane dopo, su 18.04.1984Poi ho ricevuto una lettera dall'Associazione Federale di Auto-aiuto Femminile per le Malattie da Cancro, in cui mi veniva chiesto con urgenza di astenermi dall'inviare il libro "Cancro - Malattia dell'Anima..." alle responsabili del gruppo.

Tuttavia, poiché né l'allora presidente dell'ufficio centrale, la signora Ursula SchmidtPoiché né lei né il suo vice erano a conoscenza di questa lettera e non avevano obiezioni al riguardo, è inevitabile che sorgesse la domanda su chi potesse aver avuto interesse a commissionarla.

In risposta, un avvocato, agendo per conto del Consiglio Direttivo Federale, mi ha replicato: "A quanto pare lei sospetta collegamenti che non esistono". Ha inoltre richiesto che la corrispondenza e gli altri contatti diretti fossero mantenuti solo con il Consiglio Direttivo Federale dell'Associazione di Auto-Aiuto Femminile e non con i singoli gruppi di auto-aiuto.

(ovvero, non con le persone direttamente coinvolte).

Pagina 146

In un'altra lettera dell'Associazione tedesca per la lotta contro il cancro – la Fondazione Mildred Scheel – si affermava, tra le altre cose,

"Certamente non si può parlare di boicottaggio se l'Associazione tedesca per la lotta contro il cancro non adotta una particolare idea o non indaga su determinate affermazioni. Inoltre, vorremmo sottolineare che l'Associazione tedesca per la lotta contro il cancro ha sostenuto in passato progetti non convenzionali e continuerà a farlo, a condizione che siano seri e verificabili."

Questo articolo, tuttavia, proviene dal quotidiano RZ del 1999, in occasione del 25° anniversario dell'Associazione tedesca per la lotta contro il cancro.

Nel frattempo, avevo già organizzato il primo congresso medico per pazienti, personale infermieristico, operatori di medicina alternativa e medici a Bad Honnef per la fine di aprile e avevo ricontattato tutti i gruppi di auto-aiuto. Tuttavia, solo pochi osarono partecipare. In successive conversazioni riservate, alcuni responsabili di gruppo ammisero apertamente di dover essere cauti, altrimenti avrebbero perso i 1.500 marchi tedeschi al mese erogati dalla Fondazione Mildred Scheel per il loro sostegno ai malati di cancro.

Diversi rappresentanti della stampa erano stati invitati in anticipo, ma nessuno di loro si è presentato. Solo un fotografo della Honnefer Volkszeitung (HVZ) è venuto durante la conferenza e ha scattato alcune foto.

Tuttavia, scrisse su 2. Maggio 1984 Il quotidiano popolare di Honnef: "...era stata programmata una conferenza stampa, ma i rappresentanti della stampa hanno atteso invano. Il direttore del congresso, il dottor Ryke Geerd Hamer, era impegnato altrove. Non sono stati forniti dettagli sullo svolgimento del congresso medico."

Pagina 147

È allo stesso livello di quello che mi disse una volta il capo del servizio estero di Springer a Parigi: "Signor Hamer, abbiamo ricevuto istruzioni dalle più alte autorità di non pubblicare nulla su di lei, tranne qualcosa di negativo. Se ci dice di aver rubato una tavoletta di cioccolato da qualche parte e ci dice dove, le prometto che il suo nome finirà in prima pagina sul quotidiano Bild a caratteri cubitali."

Nel programma di Radio Brema “buten un binnen«Mi chiesero all'epoca come mi sentissi, intrappolato nel fuoco incrociato degli eserciti contrapposti... Risposi che mi sentivo come gli ultimi Goti in marcia verso la battaglia finale del Vesuvio, con gli occhi che scrutavano con nostalgia l'orizzonte del mare, nella speranza di vedere se le vele dei nostri Vichinghi sarebbero finalmente apparse.»

Nel giugno 1984 Ho avuto la possibilità di essere intervistato da RTL con Rainer Holbe.

Rainer Holbe iniziò la sua carriera giornalistica alla "Frankfurter Rundschau" prima di lavorare per riviste illustrate, radio e televisione.

Il suo programma "Starparade" è stato uno dei programmi più popolari della ZDF per dodici anni. Ha inoltre presentato programmi su RTL e SAT1.

Ma un giorno scomparve dallo schermo.

A quanto pare, per impedire il mio arrivo, qualcuno aveva danneggiato l'auto del mio amico. Conte Antonio D'OncieuL'auto con cui viaggiavo ha avuto un guasto al tubo dei freni in un parcheggio a Bonn, cosa che non abbiamo notato subito perché Antoine guidava sempre molto lentamente e con molta attenzione. Prima siamo andati in macchina a Essen, dove abitava Antoine, e poi abbiamo deciso di prendere il treno da lì.

Due giorni dopo, Antoine stava guidando la sua auto lungo una discesa. Improvvisamente, i freni cedettero e riuscì a sterzare bruscamente contro un terrapieno, evitando così un incidente. Fece trainare l'auto dal suo meccanico, che l'aveva ispezionata solo pochi giorni prima, controllando i tubi dei freni e persino sostituendo le pastiglie. Durante l'ispezione, il meccanico scoprì che il tubo dei freni era stato tagliato. E infatti, a Bonn, dove l'auto era stata parcheggiata in precedenza, le tracce del taglio erano ancora visibili.

Pagina 148

La denuncia presentata alla procura di Bonn è stata poi ritirata senza alcun risultato. L'intervista a Rainer Holbe doveva forse essere impedita? In ogni caso, è stata pura fortuna che non siamo rimasti coinvolti in un incidente.

La trasmissione è andata piuttosto bene. Non solo ho avuto l'opportunità di spiegare brevemente la Regola di Ferro del Cancro, ma anche di presentare il mio libro. La risposta è stata molto positiva, dato che molte persone hanno chiamato anche durante la trasmissione.

Successivamente, l'emittente ricevette cesti della biancheria pieni di lettere. RTL chiese dove dovessero essere inviate, ma la posta non arrivò mai.

Poco dopo questa trasmissione, il Edizione RTL e mi invitarono a un incontro in Lussemburgo: si trattava del mio libro. Così ci andai. Ma ben presto svelarono l'inganno: il mio libro doveva assolutamente essere riscritto, la storia con il principe doveva essere eliminata affinché il libro vendesse meglio. Mi offrirono persino 1,5 milioni di marchi tedeschi se avessi ceduto i diritti alla RTL Edition. Ma avevo già fiutato l'inganno. Perché se avessi accettato, il mio libro sarebbe certamente scomparso nel dimenticatoio, per non essere mai più ritrovato.

Nell'ottobre 1984 Ho ricevuto un'ordinanza del Tribunale regionale superiore di Francoforte che mi impone di sottopormi a una perizia psichiatrica. Prima dell'udienza orale, è necessario ottenere un parere di un esperto per stabilire se sono idoneo a partecipare al procedimento legale (articolo 52 del Codice di procedura civile in combinato disposto con l'articolo 104 del Codice civile tedesco). Perché se fossi ritenuto non idoneo, il caso contro il Principe di Savoia verrebbe archiviato. Era proprio questo il punto.

Questo è stato il processo contro il mio allora padrone di casa, il dottore Reitinger...che, probabilmente agendo per conto della famiglia Savoy o dei loro avvocati, aveva svuotato completamente il mio appartamento, facendo sparire tutti i miei effetti personali, come fascicoli, lettere, documenti di brevetto, foto di famiglia, ecc. Il dottor Reitinger, un internista con cui avevo concordato di rilevare il mio studio di medicina interna, comprese le cartelle cliniche dei pazienti, per 200.000 marchi tedeschi, "acquisì" lo studio dal mio padrone di casa; non so per quanto. In seguito, si impiccò nel suo studio.

Ecco un estratto della relazione psichiatrica del professore. Glazel Dal 27 novembre 1985, l'Ospedale Universitario dell'Università Johannes Gutenberg di Magonza, indirizzato alla Corte d'Appello Regionale di Francoforte - Senato Civile di Darmstadt, ha dichiarato: "Su vostra richiesta, presentiamo la seguente relazione psichiatrica sul dottor Geerd Hamer, nato il 17 maggio 1935:

Pagina 149

Il parere dell'esperto si basa sui risultati dell'indagine e sulla conoscenza dei documenti a noi trasmessi dalla Corte d'Appello di Francoforte... In conformità con le decisioni del 24 ottobre 1984, del 2 agosto e del 4 settembre 1985, deve essere rilasciata una dichiarazione in merito alla questione della capacità del Dott. H. di affrontare il processo.

Pagina 20: "... Dal punto di vista del nostro settore, il dottor H. è indubbiamente una personalità di spicco con le suddette caratteristiche distintive. Non vi è certamente alcun riscontro patologico, e quindi nessuno che possa giustificare alcun dubbio sulla sua capacità di affrontare il processo."

Pagina 21: “… In sintesi, giungiamo quindi alla conclusione che, dal punto di vista del nostro settore, non vi è motivo di dubitare della capacità del Dott. H. di affrontare il processo…”

Tuttavia, ho ripetutamente cercato di condurre ulteriori studi presso ospedali universitari. La cosa sorprendente è stata che i professori inizialmente si mostravano piuttosto disponibili, ma poi, improvvisamente, da un giorno all'altro, perdevano completamente interesse. Un esempio è un convegno che avrebbe dovuto tenersi a Gottinga ed era già stato programmato, ma alla fine non si è presentato nessuno.

In una lettera ai professori della Facoltà di Medicina dell'Università di Göttingen (Kreuzer, Kuhn, Spoerri, Notter, Rittmeyer, Peiper, Gregl, StankovicIn seguito scrissi: "...Quello che avete fatto ieri passerà alla storia della medicina come la 'Fuga dei Sette di Gottinga'. Come potete essere così terribilmente spaventati? Voi eravate sette professori a tutti gli effetti, e io ero completamente solo. Avevate l'intera medicina convenzionale alle vostre spalle, e io avevo solo il mio buon senso!"

Sono professori ordinari lautamente pagati e pieni di onorificenze, mentre io sono un medico che lavora senza stipendio né compenso, coprendo persino le mie spese. E poi questo:

Stanno tutti scappando da me il più velocemente possibile, persino sgattaiolando via come ladri nella notte, terrorizzati all'idea di affrontarmi e della conferenza che tu stesso hai richiesto e organizzato. Che patetico spettacolo di gloria accademica tedesca!…

A quel punto, avevo già visitato circa 50 ospedali universitari, venendo prontamente respinto, o meglio, "cacciato via". Ero ancora alla ricerca di una clinica adatta per i miei pazienti. Finalmente ne trovai una nella Foresta Nera. Ci andai in macchina con i miei amici per dare un'occhiata più da vicino. Era molto spaziosa, in una posizione splendida e in condizioni relativamente buone: perfetta per i pazienti.

Pagina 150

La clinica, che in precedenza era un centro termale, era rimasta vuota per due anni. Non si era ancora trovato alcun acquirente. Naturalmente, non avevo i soldi per acquistare l'edificio, ma riuscii a convincere i responsabili che non solo sarebbe stato più sensato occupare completamente la clinica, ma che ciò avrebbe anche aiutato migliaia di pazienti e forse permesso loro di acquistarla in un secondo momento.

Il progetto avrebbe dovuto iniziare originariamente nel gennaio 1985. Il 21 dicembre 1984, informai l'Associazione dei medici convenzionati con il sistema sanitario nazionale e l'Ordine dei medici di Friburgo, nonché l'Ordine dei medici di Offenburg, di questo cambiamento. Tuttavia, solo pochi giorni dopo, il direttore della banca, che fungeva anche da responsabile finanziario della società, ritirò la sua approvazione. A quanto pare, ciò accadde perché improvvisamente si erano fatti avanti due potenziali acquirenti.

Nel maggio 1985 Ho partecipato a una manifestazione contro la sperimentazione animale a Monaco. I circa 3000 manifestanti si erano radunati a Odeonsplatz e hanno sfilato per il centro città fino a Marienplatz, dove si sono tenuti dei discorsi pubblici. Anche [Nome dell'oratore] ha preso la parola. Barbara RuttingUn'ex attrice, che sosteneva che "i casi di cancro e di infarto sono in aumento nonostante la sperimentazione animale", non ha voluto sentire ragioni riguardo alla Regola di Ferro contro il Cancro e mi ha trattato con freddezza. Tuttavia, ho colto l'occasione per distribuire volantini intitolati: "L'assurdità della sperimentazione animale nella ricerca sul cancro a causa dell'omissione del fattore psicologico".

Testo: "...Negli esperimenti sugli animali utilizzati nella cosiddetta 'ricerca sul cancro', si ritiene che la psiche dell'animale possa essere ignorata come fattore, proprio come viene ignorata nella cosiddetta 'medicina convenzionale' quando si tratta di cancro negli esseri umani. Per i medici convenzionali, il cancro consiste solo in una proliferazione locale di cellule che devono essere eradicate. Questa, a loro avviso, è la terapia per il cancro."

In realtà, però, la psiche, con i suoi numerosi cosiddetti "conflitti biologici", è la porta d'accesso allo sviluppo del cancro, che poi procede sincronicamente nella psiche, nel cervello e negli organi... Se questi conflitti non vengono presi in considerazione, l'intera malattia cancerosa appare come la più insensata e arbitraria, cieca e furiosa proliferazione di cellule degenerate, mentre altrimenti mostra una regolarità e una comprensibilità biologica quasi matematica.

Anche volendo, in studi futuri, considerare o persino confrontare la psiche degli animali e quella degli esseri umani, dobbiamo immaginare che il nostro grande computer, il cervello, contenga conflitti completamente diversi, codificati per diverse situazioni di vita:

Pagina 151

Se gettiamo in acqua una persona che non sa nuotare, questa prova una paura mortale; se facciamo lo stesso con un'anatra, questa si libera immediatamente da ogni paura. Se mettiamo una persona in macchina, si sente a suo agio. Se chiudiamo un'aquila in una macchina, questa prova una paura mortale, la stessa paura che prova una persona quando viene messa nel nido di un'aquila. Sebbene la paura mortale che ne deriva sia paragonabile – nella psiche, nel cervello e nell'organo in cui causa il cancro ai polmoni – i meccanismi alla base di questa paura sono codificati in modo molto diverso.

Sebbene la paura della morte sia effettivamente la paura della morte, essa si manifesta in esseri viventi diversi in circostanze molto diverse. Di conseguenza, le caratteristiche individuali e la psiche di ogni essere vivente devono essere prese in considerazione per valutare una potenziale situazione di conflitto. Pertanto, non solo tutti gli esperimenti sugli animali nella loro forma attuale sono stati completamente inutili, ma continueranno ad esserlo. Perché l'animale, la creatura a noi più vicina, possiede un'anima proprio come noi umani.

Nel pomeriggio, ho avuto inaspettatamente l'opportunità di partecipare a una tavola rotonda presso la Kolpinghaus.

Tra i presenti c'era, tra gli altri, il Dott. Hartinger, specialista in chirurgia, che a quanto pare si schierava dalla parte degli oppositori della sperimentazione animale, ma che ha difeso con veemenza la sua teoria sulla genesi del cancro durante la discussione.

A differenza del dottor Hartinger, il pubblico si è dimostrato entusiasta della mia presentazione, poiché la maggior parte ha subito compreso che sarei stato in grado di fornire non solo argomentazioni valide, ma anche le relative prove.

Ho quindi inviato il mio libro al dottor Hartinger, ma lui me l'ha rispedito immediatamente.

Poi gli ho scritto una lettera:

“…Quando certe correlazioni si verificano con regolarità e senza eccezioni in biologia e medicina, vengono chiamate leggi biologiche. Questo è il caso della Regola di Ferro del Cancro…” Sarei rimasto colpito se aveste scritto: “Signor Hamer, ho esaminato personalmente le correlazioni che lei afferma e che presumibilmente dimostra in 10 casi, al meglio delle mie conoscenze e della mia coscienza. Non sono riuscito a trovare queste correlazioni…” – solo allora avreste il diritto di mettere in discussione i miei risultati. E allora potrete avere l'opinione che preferite.

Qualsiasi altra cosa è antiscientifica!

Tutti gli ulteriori sforzi da parte mia per apportare cambiamenti con le autorità competenti si sono rivelati infruttuosi. Sebbene l'allora presidente dell'organizzazione svizzera per i diritti degli animali su 30. Maggio 1985 Ho scritto ai miei amici:

Pagina 152

"...Ho avuto il piacere di ascoltare il dottor Hamer intervenire al grande evento del 18 maggio presso la Kolping Hall di Monaco. Sono certo che tutti i partecipanti siano rimasti profondamente colpiti dalla sua presentazione, che ha dimostrato chiaramente come sia a dir poco criminale per la mafia del cancro continuare i suoi enormi profitti a spese di animali torturati e pazienti ingannati..."

Auch in Villach/Austria Una volta ho tenuto una conferenza.

L'evento è stato organizzato da un'associazione di medici e farmacisti. Oltre 1000 persone hanno partecipato. Trecento hanno dovuto tornare a casa, poiché la sala poteva ospitare solo 700 persone, compresi i posti in piedi. Nel corso della sua storia, l'associazione ha sempre avuto un'esistenza piuttosto modesta, non avendo mai prima d'ora attirato un pubblico così numeroso. Al termine della conferenza, sono rimasto profondamente commosso dalla standing ovation durata diversi minuti.

Poi ho ricevuto una lettera riguardante un'altra conferenza già programmata per ottobre a Villach.

Mi è stato detto: "...la maggioranza dei membri dell'associazione ritiene di non potersi assumere la responsabilità di questa conferenza finché non saranno dimostrate la correttezza delle tesi e la loro accettazione."

Pagina 153