Un'eredità

Un'eredità –

la scoperta della REGOLA DI FERRO DEL CANCRO

La scoperta della REGOLA DEL FERRO DEL CANCRO è iniziata con la morte di mio figlio. Pugnale.

All'epoca mi fu diagnosticato un tumore ai testicoli, più precisamente un carcinoma terato- e interstiziale.

All'epoca, insistetti persino, contro il parere dei professori di Tubinga, affinché il testicolo gonfio venisse operato, perché avevo il vago sospetto che la morte di mio figlio avesse scatenato qualcosa a livello fisico in me, dato che non ero mai stato gravemente malato prima.

Avevo deciso che, non appena ne avessi avuto l'opportunità, avrei indagato se tutti i pazienti affetti da cancro avessero precedentemente subito uno shock terribile simile al mio.

Ripensandoci oggi, devo ammettere che la morte di mio figlio Dirk mi ha arricchito anche in altri modi.

Non avevo mai vissuto un conflitto territoriale in vita mia, figuriamoci una situazione complessa. Perciò non ero né maniacale né depresso; ero sempre composto e sicuro di me e, come dicevano sempre i miei genitori, avevo "nervi d'acciaio". Grazie alla mia incrollabile compostezza, riuscivo spesso a volgere a mio vantaggio situazioni difficili all'ultimo minuto. Riuscivo a imporre un ritmo che nessun altro poteva eguagliare. E dopo un lavoro ben fatto, nessuno sapeva rilassarsi completamente (e lasciarsi tutto alle spalle) come me.

Ovunque mi trovassi, ero il "lupo capo". A causa della cisti testicolare, sebbene fosse stata rimossa chirurgicamente, il programma dell'organismo continuava a funzionare e ora il mio corpo produce molto più testosterone con un solo testicolo di quanto non facesse con due. Mia moglie mi disse: "Eri già abbastanza virile prima, ma ora lo sei ancora di più e sei più sicuro di te". Ne avevo disperatamente bisogno per sopportare la lunga e faticosa lotta per la Nuova Medicina tedesca.

Ebbene, ho avuto l'opportunità di indagare su questo mio sospetto riguardo alla causa psicologica del cancro nel 1981, quando ero primario di medicina interna presso una clinica oncologica bavarese affiliata all'ospedale universitario Großhadern di Monaco.

Quando ho iniziato a lavorare lì, la gente rideva: "È proprio lì che dovrebbe stare, sta già cercando un posto dove morire".

Per rispetto, mi lasciarono lì da solo per sei mesi.

Nessuno sospettava nulla di strano.

Pagina 75

Grazie al mio intenso lavoro presso la clinica oncologica bavarese, si è rafforzata in me la convinzione che ogni diagnosi di cancro inizi con un grave shock psicologico.

Tuttavia, non si deve nascondere che per comprendere appieno il meccanismo di sviluppo del cancro, e in effetti l'origine di ogni cosiddetta malattia, è stato necessario un aiuto esterno. Pertanto, non esito a raccontare fedelmente ciò che accadde in seguito, anche se questo potrebbe sembrare "antiscientifico" a molti.

La REGOLA DI FERRO DEL CANCRO è l'eredità di mio figlio defunto. PugnaleNon solo ha fornito l'impulso per la scoperta di queste connessioni attraverso la sua morte, ma credo che sia anche intervenuto in questa scoperta molto più di quanto chiunque avrebbe potuto sospettare in precedenza. Ciò è accaduto come segue: quando ho creduto per la prima volta di aver trovato un sistema nella genesi del cancro nel settembre 1981, vale a dire il SINDROME DI DIRK HAMERQuesto mi ha fatto, come si suol dire, "tremare le gambe". Questa scoperta mi sembrava troppo importante perché potessi crederci io stesso.

Stanotte ho fatto un sogno: mio figlio PugnaleGeerd, che spesso sognavo e con cui mi consultavo nei miei sogni, mi apparve in sogno, sorridendomi con il suo solito sorriso gentile, e disse: "Quello che hai scoperto, Geerd, è corretto, assolutamente corretto. Te lo posso dire perché ora ne so più di te. L'hai capito in modo geniale. Scatenerà una rivoluzione in medicina. Puoi pubblicarlo sulla mia autorizzazione. Ma devi continuare la tua ricerca. Non hai ancora scoperto tutto; mancano ancora due cose importanti." Mi svegliai e ricordavo ogni parola della nostra conversazione. Ora ero rassicurato e da quel momento in poi assolutamente convinto che la sindrome di Dirk Hamer fosse reale.

Fino ad allora avevo esaminato circa 170 pazienti.

Ho chiamato il sig Oldenburg dalla televisione bavarese, che aveva già trasmesso un breve reportage sul bisturi Hamer dal congresso dei chirurghi di Monaco nel maggio 1978. Venne a Oberaudorf e realizzò un cortometraggio, che fu mostrato su 04.10.1981 È stata trasmessa in Baviera. Il risultato è stato trasmesso simultaneamente anche dalla televisione italiana. RAI trasmesso in un rapporto.

Ma quando annunciai di aver trovato un nuovo sistema per l'origine, la localizzazione e il decorso del cancro – chiamai il meccanismo d'origine SINDROME DI DIRK HAMER, perché questo meccanismo d'origine del cancro fu osservato per la prima volta in me stesso dopo la morte di mio figlio, da me stesso – i miei oppositori si allarmarono.

Pagina 76

La prima persona ad avvicinarsi a me fu il primario della clinica, il quale disse che avevo inventato questo sistema solo per dimostrare che anche il principe era responsabile del mio cancro, come gli aveva spiegato "un gentiluomo di Monaco". Inoltre, aveva trascorso due ore con Mildred Scheel (Presidente della Germania) Assistenza ai malati) telefonato e con Professor Krokowski (Kassel) e anche con professori di Monaco. E tutti mi hanno fortemente consigliato di farmi espellere dalla clinica il prima possibile per "aver causato insicurezza nei pazienti".

In seguito, mi fu addirittura vietato l'accesso alla mensa dei medici perché, durante una discussione con me di fronte agli assistenti, un medico anziano dovette ammettere che ciò che avevo detto poteva essere effettivamente vero e, in tal caso, tutto ciò che avevano fatto fino a quel momento era stato sbagliato. Fui rimproverato per "incertezza da parte del medico anziano". Merkel"Divieto ufficiale di accesso ai casinò."

Inizialmente, mi sono lanciato freneticamente nell'indagine di ulteriori casi. Sapevo benissimo che presto sarei stato "mandato in rovina" dalla clinica, poiché le mie scoperte contraddicevano la medicina convenzionale.

Esaminando ripetutamente non solo nuovi casi, ma anche rivedendo i vecchi casi, che avevo raccolto in forma tabellare, ho fatto una scoperta significativa: ad esempio, c'era sempre...

• Il cancro cervicale implica un'esperienza di conflitto molto particolare, ovvero di natura sessuale.
• Il cancro al seno, d'altro canto, implica sempre un conflitto umano di carattere generale, spesso anche un conflitto tra madre e figlio.
• Cancro ovarico, un contenuto genitale-anale o di esperienza di perdita-conflitto, e così via.

Questi risultati mi sembravano troppo logici e ragionevoli per crederci, perché non solo andavano contro la medicina convenzionale, ma la stravolgevano completamente, in quanto significavano semplicemente che la psiche avrebbe determinato l'origine del cancro!

Poi le mie ginocchia cedettero di nuovo. Tutto mi sembrava troppo grande per me. La notte seguente sognai di nuovo, e nel sogno parlai con mio figlio. Dirk mi fece i complimenti e disse: "Wow, Geerd, l'hai capito subito, hai fatto un ottimo lavoro". Poi sorrise di nuovo con il suo sorriso incomparabile e disse: "Ora ti manca solo una cosa, e avrai trovato tutto. Non devi fermarti ancora. Devi continuare a fare ricerche, ma sono sicuro che lo troverai anche tu". Ancora una volta mi svegliai, improvvisamente e completamente convinto della correttezza delle mie scoperte.

Pagina 77

Ho quindi continuato febbrilmente le mie ricerche per cercare di capire cosa Dirk potesse intendere con l'ultima affermazione. Ho esaminato ogni caso successivo confrontandolo con i criteri che conoscevo e ho scoperto che erano assolutamente corretti in ogni circostanza. Dopotutto, Dirk aveva avuto ragione.

Non solo ho esaminato tutti i casi precedenti, per ognuno dei quali avevo preparato una relazione, sia in avanti che all'indietro, ma anche nello specifico i "carcinomi dormienti", nonché i casi seguenti.

Il segreto dell'interconnessione del cancro – e, come si vedrà, probabilmente di tutta la medicina – l'avevo già intuito nell'estate del 1981, risiedeva nella comprensione dei "carcinomi dormienti". All'epoca dissi ai miei colleghi: "Se scopriamo perché sono dormienti, avremo scoperto il segreto del cancro". I miei colleghi si toccarono la fronte, pensando che fossi un matto. Non riuscivano a capire perché Hamer stesse conducendo ricerche in ogni reparto della clinica, alla ricerca di "carcinomi dormienti" e di cosa potessero avere in comune. Diventò una corsa contro il tempo.

Sapevo benissimo che stavo per essere interdetto del tutto dall'esaminare qualsiasi paziente.

Durante il mio ultimo turno del fine settimana, stavo quindi indagando "praticamente giorno e notte". Ma poi, all'improvviso, mi si è palesata una rivelazione davvero sconvolgente: nei casi in cui i pazienti erano sopravvissuti, il conflitto era sempre stato risolto; al contrario, il conflitto non era stato risolto nei casi in cui i pazienti erano deceduti o le cui condizioni erano peggiorate. Mi ero già abituato a credere a certe cose come vere, cose che i colleghi con cui cercavo di discutere semplicemente liquidavano come assurdità e di cui non volevano saperne nulla. Ma questa rivelazione non era solo tre, ma dieci volte più grande di quanto pensassi.

Ero completamente sopraffatta e mi tremavano letteralmente le gambe. In questo stato, non vedevo l'ora che arrivasse la sera successiva, quando avrei dovuto presentare i miei compiti al mio insegnante, Dirk. Di nuovo, sognai Dirk, con la stessa vividezza di prima. Questa volta, era letteralmente estasiato dall'ammirazione, sorrideva con approvazione e diceva: "Non avrei mai pensato che saresti riuscita a capirlo così in fretta. Sì, è corretto. Ora hai tutto. Non ti manca niente. È proprio così. Ora puoi pubblicarlo tutto a mia discrezione; ti prometto che non ti metterai in imbarazzo, perché è la verità!". Quando mi svegliai la mattina dopo e vidi il sogno chiaramente davanti ai miei occhi, ogni mio dubbio era svanito.

Pagina 78

Avevo sempre creduto in Dirk, e ora che non c'era più, ancora di più. Raccontai i miei sogni a diverse persone, sia allora che in seguito, e dissi che consideravo mio figlio Dirk lo scopritore della REGOLA DI FERRO DEL CANCRO. Perché è possibile che altre persone prima di me avessero già raggiunto mentalmente la prima fase, ma non avessero osato fare i passi successivi. Chissà se avrei osato andare oltre se Dirk non mi avesse dato, nei miei sogni, la conferma che ciò che avevo scoperto era corretto.

Pertanto, non esito a riferire la verità su quanto accaduto. La verità non può sminuire né il cosiddetto "rigore scientifico" né il merito di alcun individuo. Il mio Dirk merita il merito non solo di aver avviato la comprensione dei legami legati al cancro attraverso la sua morte, ma anche di avermi trasmesso questa comprensione dopo la sua scomparsa. Perciò, considero le intuizioni sui legami legati al cancro come l'eredità di mio figlio Dirk. E così rimarrà!

Ho risolto il mio conflitto (per la perdita) – il conflitto derivante dall'angosciante auto-recriminazione per non aver trasferito mio figlio dall'atmosfera spaventosa dell'Ospedale Universitario di Heidelberg quando c'era ancora tempo – attraverso intense discussioni con mia moglie, una dottoressa esperta e gentile, come ora so. All'epoca, la morte sarebbe stata per me del tutto irrilevante. Anche quando mi dissero che avevo il cancro, di notte sognavo solo il mio Dirk. Mi sottoposi all'intervento chirurgico allora; oggi, certamente non lo farei. Naturalmente, dopo aver presentato le mie scoperte in una conferenza a tutti i miei colleghi della clinica (alla quale, per inciso, nessuno poté sollevare obiezioni concrete), mi fu data la possibilità di ritrattare o dichiarare di aver sbagliato, altrimenti avrei dovuto andarmene immediatamente. Me ne andai. Quello che segue è un caso scelto a caso di una paziente con tumore al seno destro, proprio come documentavo sempre tutti i casi all'epoca e in seguito li pubblicavo nella mia tesi di abilitazione. Anche se in quel momento

• le cosiddette "mappe del cervello" o
• la mandria di Hamer,
• destrimani o mancini
• le altre leggi biologiche della natura

Sebbene non fosse ancora stato scoperto, in ogni caso documentato uno specifico trauma da conflitto (DHS) era sempre stato il fattore scatenante di un particolare tipo di cancro.

Pagina 79

Autunno 60

Paziente, 47 anni, di E.

…………………………………………………………………..…………………………..

Prima scoperta: marzo 1978 (inizio)
Diagnosi: tumore al seno destro, ablazione, nessuna ascella
Operazione: aprile 1978
Istologia: nessuna
Terapia: irradiazione con telecobalto TNM
Tempo necessario per la scoperta: 2-3 mesi
…………………………………………………………………..…………………………..

Storia del tumore:

La paziente è sposata, ha tre figli quasi adulti (di 20, 17 e 12 anni) e ha un buon rapporto con il marito e i figli.

Ha un buon marito che ha sempre aiutato tutti i suoi fratelli. Anche i suoceri vivono nella casa con la paziente, poiché abitano nella casa d'infanzia del marito. Tra luglio 1975 e dicembre 1976 si sono verificati diversi decessi:

Nel luglio del 1975 mio cognato morì improvvisamente.

Nel gennaio del 1976 morì mia suocera.

Nel luglio del 1976 morì la madre del paziente.

Nel dicembre del 1976 morì mio suocero.

Sebbene le morti avvenute in rapida successione fossero già di per sé sufficienti, dopo un periodo di latenza di alcuni mesi la disputa sull'eredità ebbe inizio sul serio.

La paziente afferma che questo evento l'ha colpita più delle morti stesse, poiché, a parte il cognato, erano tutti molto anziani.

La disputa sull'eredità raggiunse un livello tale da farle ancora oggi rizzare i capelli.

I fratelli del marito, che lui aveva sempre aiutato in ogni cosa, avrebbero ora aggredito la famiglia della paziente perché quest'ultima continuava a vivere nella casa dei genitori, mentre il marito ne aveva mantenuto la proprietà.

"Hanno svuotato tutta la casa, fino all'ultimo vaso." La paziente ingoiò semplicemente tutto e si vergognò dei suoi parenti. Le dispute sull'eredità si fecero particolarmente aspre nella seconda metà del 1977.

È stata un'esperienza semplicemente estenuante e profondamente ripugnante. "Mi ha colpito duramente; ho perso molto peso in quel periodo. È stata la cosa peggiore che mi sia capitata negli ultimi 20 anni."

Pagina 80

Un'altra sorella ha un figlio illegittimo; anche lei ha chiesto del denaro, che il marito ha potuto darle solo in parte.

Dev'essere stato incredibilmente sporco e faticoso.

Alla fine del 1977, la paziente era completamente disperata.

All'inizio di marzo del 1978, scoprì un nodulo al seno destro. Si sottopose a un intervento chirurgico in aprile…

------

Nota:

Le indagini sul caso condotte da mia moglie, la dottoressa Sigrid Hamer, medico di medicina generale, presso la Clinica Ginecologica Universitaria di Roma (Professor Carenza), sono state interrotte dal Rettore dell'Università (membro della Loggia P2), il professor Ruberti, senza che venisse fornita alcuna motivazione.

Mentre io mi trovavo a Kiel per verificare i casi di tumore ginecologico con il professor Semm, praticamente nella tana del leone, mia moglie stava cercando di fare la stessa cosa a Roma.

All'improvviso, senza che fosse accaduto nulla, il professor Carenza, primario del reparto di ginecologia, ha ricevuto istruzioni dal rettore dell'Università di Roma, il professor Ruberti, membro del P2, di interrompere immediatamente le visite della dottoressa Hamer.

Mia moglie ed io volevamo parlare con il professor Carenza. Si è rifiutato di parlarci. Il suo vice ci ha detto che gli dispiaceva, ma che a quanto pare si trattava di una decisione politica presa dal rettore dell'Università di Roma, e che il professor Carenza doveva attenersi ad essa.

Lui personalmente era molto dispiaciuto per l'accaduto, così come il professor Carenza. Le lettere urgenti inviate al professor Ruberti, correligionario e membro della loggia del principe di Savoia, non ebbero successo.

Il "Caso 40" potrebbe rappresentare un simbolo dei drammatici eventi accaduti all'ospedale universitario di Kiel, diretto da Semm, anch'egli credente.

Ma ora, col senno di poi, è chiaro come gli interessi della loggia P2, con il principe di Savoia come Gran Maestro ebreo, e gli interessi dei sionisti e della loro loggia ebraica B'nai B'rith (che significa "i figli (ebrei) delle figlie (ebree) – perché un ebreo è qualcuno che ha una madre ebrea") convergano. Naturalmente, all'epoca non ne sapevo nulla.

L'organizzazione sionista B'nai B'rith ha ripreso senza soluzione di continuità il lavoro svolto da P2, con lo scopo di sopprimere la conoscenza.

Pagina 81

Pagina 82

Pagina 83

Caso 40

1) Nome: La professoressa Gertrud C., nata il 3 febbraio 1899

2) Diagnosi: Carcinoma del collo di grado III (in stadio avanzato)

3) Istologia: Carcinoma a cellule squamose, stadio III

4) Scoperto: Episodi emorragici (con esordio evidente) si sono verificati alla fine di novembre 81, diagnosticati in clinica all'inizio di dicembre.

Questo caso, proveniente dalla Clinica per le Donne dell'Università di Kiel, è storico. È interessante notare che le indagini a Kiel iniziarono nel gennaio del 82, appena tre mesi dopo la scoperta della "regola ferrea del cancro"; il caso numero 40 risale al 3 marzo 2.3.82.

Certo, all'epoca ignoravo molte cose. Tuttavia, la precisione diagnostica fu sorprendente, e la reazione del professor Semm tipica. Col senno di poi: il suo nome era un presagio.

5) Periodo di tempo intercorso fino alla scoperta:
Da 20 a 22 mesi (da gennaio/febbraio 80 a novembre 81)
Ciò include l'intensificazione attiva del conflitto:
L'intero periodo che va da gennaio/febbraio 80 a dicembre 81.
A questo si è aggiunto: Fino a quel momento, il colpo più devastante del destino per il paziente:
Morte del “marito” nel novembre 71 dopo 49 “anni di matrimonio”,
Periodo di lutto dalla fine del 71 all'inizio del 1973.
(per circa 15 mesi), nessun incidente di conflitto!
Nessun sintomo di conflitto (sessuale) di alcun tipo!

6) Intensificazione del conflitto (in breve):
La paziente aveva conosciuto un solo vero dolore nella sua vita: la perdita dell'uomo che descriveva come suo marito e amante, ma con il quale non si era mai sposata. Era un professore di economia, come lei. Da giovane studentessa, aveva conseguito il dottorato sotto la sua supervisione, completato l'abilitazione e lavorato con lui come docente per 15 anni. Il loro era stato un amore molto passionale, platonico solo nell'intimità più profonda, ma per il resto fortemente sessuale.

Il primo colpo devastante fu la morte di questo professore nel novembre del 1971. Fu il colpo più duro della sua vita fino a quel momento. Nel marzo del 1973, sentiva di essersi più o meno rassegnata alla morte del suo "marito". La paziente non fu visitata in quel periodo. Tuttavia, non poteva esserci alcun tumore al collo dell'utero, poiché non vi erano sintomi di conflitto sessuale.

Il suo "marito" aveva 78 anni all'epoca. Sembra inoltre che l'evento sia stato percepito dalla paziente come più tragico, dato che non aveva assolutamente nulla di cui rimproverarsi.

Pagina 84

Tuttavia, sembra che sia stato il colpo più duro del destino che il paziente avesse subito fino a quel momento. Ma a quanto pare non si è verificato alcun evento conflittuale in quel frangente.

Nel gennaio del 80, si verificò il conflitto più grave che la paziente avesse mai vissuto: il professore, suo "marito", morto senza figli e "celibe", aveva nominato la paziente, sua "moglie", esecutrice testamentaria. Aveva lasciato in eredità la sua vasta collezione d'arte al Museo Husum.

E sebbene fosse morto da quasi 10 anni, la questione era stata solo parzialmente risolta. Anche la sua corrispondenza doveva essere messa a disposizione del Museo Husum, allo scopo di onorare e comprendere la sua personalità.

Nel dicembre del 1979, tutta la corrispondenza del professore fu inviata alla paziente affinché potesse selezionare quali lettere fossero adatte al Museo Husum e quali no. Tra queste c'erano tutte le sue lettere d'amore di quasi 60 anni prima, che ora ricordavano alla vedova, sposata in segreto, ogni cosa, il periodo più felice della sua vita.

Ricorda vividamente di aver lasciato le lettere, arrivate in grossi pacchi, per alcuni giorni fino al nuovo anno 1980 perché non osava aprirle. Poi aprì i pacchi e disse: "Dottore, è stata la cosa peggiore che abbia mai vissuto, molto peggio della morte di mio marito. Non ho pianto solo per settimane, no, per molti mesi, dalla mattina alla sera, singhiozzando incredula. La mattina in cui ho letto la prima, la mia lettera d'amore del 1922, sono stata colpita da un fulmine. Tutte le cose che gli ricordavo nella mia lettera sono tornate vividamente alla mia mente. Perché, a parte 'l'ultima cosa', che all'epoca era proibita alle coppie non sposate ufficialmente, ci siamo dati a vicenda tutto ciò che gli amanti, e le coppie sposate in segreto, potevano darsi". Ho rivissuto tutto questo con estrema chiarezza, e allo stesso tempo mi ha colpito come un fulmine a ciel sereno la notizia che il mio amato era morto! Terribile! Orribile! Eppure non riuscivo a lasciarmelo sfuggire, mi aveva catturato e non mi lasciava andare.

7. Psiche:
Una personalità sofisticata, introversa, di grande intelligenza, un po' rallentata dall'età. Una di quelle rare persone che – pur essendo una scienziata tipica e persino una perfezionista – possiede una vita emotiva ricca ma interamente interiorizzata, che può condividere solo con una persona (il marito) o addirittura con nessuno (dopo la sua morte).

Pagina 85

8. Storia sociale:
Nubile, professoressa di economia in pensione, senza figli, vive una vita appartata, ha nipoti, ma solo un legame molto debole con loro. È considerata un'eccentrica amichevole.

9. Malattie:
1953 Abrasioni (raschiature) dovute a mioma, 1974 ascesso dentale, 1977 herpes zoster, doloroso e prolungato, altrimenti mai gravemente malato.

10. Intensificazione del conflitto (nel dettaglio): Osservazioni preliminari:
Questo caso ha avuto una dinamica particolare, il carattere di un "caso di prova", con l'aiuto del quale il rappresentante della medicina convenzionale, il Professor sempre A Kiel, credeva di poter smascherare l'intero sistema Hamer come assurdo. Di conseguenza, sarei stato "licenziato" dalla clinica in disgrazia, in quanto eretico insensato e comprovato contro la medicina convenzionale. Il professor Semm di Kiel aveva ricevuto una lettera indirizzata a me. HolzmannUn impiegato medico della casa editrice Thieme lesse che non intendevano pubblicare il mio articolo su "La regola del ferro del cancro", ma prima volevano sentire cosa ne pensasse il professor Semm, ovvero se Hamer avesse ragione.

«Per l'amor del cielo», mi disse in seguito, «non ho intenzione di inimicarmi tutti i medici convenzionali per poi dire che avevi ragione! Se avessi saputo fin dall'inizio che si trattava di una tesi di abilitazione e quali difficoltà avrei potuto incontrare, non ti avrei mai permesso di esaminare un singolo caso in questa clinica!»

La mattina dopo aver appreso della "lettera del dottor Holzmann", il professor Semm si recò nei suoi "stanze private". Lì trovò un professore emerito di economia di 83 anni, affetto da cancro cervicale al terzo stadio, celibe, vergine e che viveva da solo.

Durante la visita, le chiese se avesse avuto conflitti con qualcuno negli ultimi due anni, in particolare di natura sessuale, o se avesse avuto contatti con amici o conoscenti.

L'anziana signora negò sinceramente, affermando di vivere completamente sola e di non avere litigi o conflitti con nessuno, né amici o conoscenti; erano tutti morti più di dieci anni prima. Il professor Semm disse allora al suo assistente, il dottor Grillo, fuori dalla porta: "Allora Hamer dovrebbe esaminare o interrogare l'anziana signora. Probabilmente non troverà alcun conflitto neanche lui."

Pagina 86

Allora gli diciamo che quello che sta facendo è tutta una sciocchezza e una stupidaggine, e lo cacciamo dalla clinica. Poi, grazie a Dio, ce ne liberiamo finalmente in modo molto elegante. Lo aspettano nell'ufficio del reparto e poi gli dicono di venire subito da me, che ho qualcosa da dirgli! Quando arrivai in reparto un'ora dopo, il mio collega, il signor Grillo, mi disse – fin troppo gentilmente – "Oh, signor Hamer, oggi potrà visitare un paziente privato; il primario lo ha espressamente autorizzato, anzi richiesto. Le piacerebbe?"

Martello: "Oh, certo che sì, i pazienti privati ​​hanno un'anima proprio come quelli del servizio sanitario pubblico e fondamentalmente vivono gli stessi tipi di conflitti e situazioni conflittuali, cosa potrebbe esserci di diverso? Cosa c'è che non va in quella signora?"

Cricket: "Carcinoma del colon di tipo III, ma non possono consultare la cartella clinica, il capo lo ha vietato."

Martello: "Non è necessario, la diagnosi istologica sembra essere inequivocabile quando la malattia è già in uno stadio avanzato."

Cricket: "È indubbiamente vero. Ma definiamo con precisione cosa postulano in questo caso secondo la 'REGOLA FERRA DEL CANCRO'."

Martello: "D'accordo, è corretto."

Cricket: "Quindi, quando la signora avrebbe vissuto, come dici tu, il conflitto più grave della sua vita?"

Martello: "Quando ha notato per la prima volta i sintomi?"

Cricket: "Fine novembre 81."

Martello: "E se n'è accorta solo al terzo stadio?"

Cricket: "SÌ."

Martello: "Se il paziente è giovane – il che sarebbe piuttosto insolito – il momento in cui si è verificato il conflitto dovrebbe essere collocato tra maggio e giugno del 80, a seconda dello stadio di avanzamento del processo. Tuttavia, se il paziente è più anziano o addirittura anziano, il momento in cui si è verificato il conflitto deve essere datato all'inizio del 80, perché tali processi procedono più lentamente in una persona anziana."

Cricket: "Okay, quindi diciamo inizio anni '80, gennaio o febbraio. Trattandosi di un tumore al collo, deve aver avuto un episodio di conflitto sessuale, giusto?"

Martello: "Esattamente!"

Cricket: "Va bene, me lo annoterò con precisione. Quanto tempo dev'essere durato il conflitto?"

Pagina 87

Martello: "Molto probabilmente, l'intero periodo fino alla scoperta della malattia alla fine di novembre del 81. Non posso rilasciare ulteriori dichiarazioni sul periodo successivo."

Cricket: "Sì, va bene, ho annotato tutto con molta precisione."
Signor Hamer, io e il mio collega le auguriamo buona fortuna per l'esame. La signora in questione è una professoressa in pensione di 83 anni, già affetta da sclerosi cerebrale, nubile, che vive da sola, non ha amici né conoscenti, è vergine e non ha avuto alcun conflitto negli ultimi due anni, di questo ci siamo già accertati.

Martello: "Ho capito fin dall'inizio che stavi cercando di ingannarmi, ma io mi faccio beffe di te. La legge intrinseca del sistema si fa beffe di te; non puoi raggirarla. Anzi, ti invito persino gentilmente a venire con me a casa della vecchia signora, così non dovrai più credere alla stregoneria."

Cricket: "No, non è necessario. Possiamo sempre chiedere alla signora più tardi, se qualcosa non è chiaro. Preferiamo aspettare qui, perché abbiamo qualcosa da dirvi da parte del capo."

Martello: "Beh, lo so. Ma ci rido anche su. Perché il tuo capo sembra aver capito tanto poco quanto te che non si tratta di una stranezza di Hamer che può essere manipolata a piacimento, bensì di una 'legge ferrea' su cui Hamer non può influire più di quanto tu possa farlo! Ma la diagnosi istologica è assolutamente corretta?"

Cricket: Sì, parola d'onore.

Martello: "Va bene, allora mettiamo qualcosa per iscritto in anticipo, ovvero: 1. Che una paziente di 83 anni abbia avuto il conflitto più grave della sua vita circa 20-22 mesi fa, possiamo presumere che la probabilità sia di circa 1 su 1000?"

Cricket: "D'accordo, molto improbabile, ne prendo atto."

Martello: "2. Che una paziente di 83 anni – vergine intatta – abbia un conflitto sessuale a quell'età è probabilmente da presumere con una probabilità al massimo di 1 su 1000?"

Cricket: "Esatto, ancora più basso, praticamente zero."

Martello: "3. La probabilità che un conflitto duri così a lungo con una donna così anziana è al massimo di 1 su 1000, probabilmente anche meno?"

Pagina 88

Cricket: "Sono d'accordo, è molto improbabile. Ho preso nota di tutto."

Martello: "Ti rendi conto che la probabilità che tutti e tre i criteri di tale improbabilità coincidano in un unico punto è inferiore a 1 su 1.000.000? Fare calcoli al di là di questo non ha senso. Quindi, tra 10 milioni di pazienti di questa età, si potrebbe al massimo 'per puro caso' trovarne uno solo per cui questa 'per puro caso' si applichi, è corretto?"

Cricket: "Esattamente, quindi praticamente nessuno."

Martello: "Quindi, se, contrariamente a ogni aspettativa – il che è altamente improbabile, visto che lei se ne è già informato – il paziente avesse avuto un conflitto sessuale nel momento ipotizzato, e che fosse durato esattamente per il periodo ipotizzato, allora lei sarebbe così gentile da certificare personalmente per iscritto che il mio sistema, o meglio la REGOLA DI FERRO del CANCRO, si applica con una probabilità di 10000000:1, probabilità ancora maggiore se si considera che lei si è presumibilmente già convinto del contrario."

Cricket: "Posso prometterlo con la coscienza pulita, visto che comunque non accadrà. È 10000000 di volte più probabile che ti riferiamo il messaggio del capo, cosa che a quanto pare già sospetti."

Martello: "Beh, aspettiamo e vediamo!"

Intervista al paziente:
Intervistare la paziente è stato molto faticoso per entrambi. Non perché la paziente avesse la sclerosi cerebrale, come sospettavano i miei colleghi, ma perché era molto introversa e riservata, diffidente e ansiosa, attenta a non rivelare la sua vita interiore – che, sotto la sua apparenza un po' fragile, era capace di sensazioni e sentimenti straordinariamente ricchi e sfumati, e di un impegno insolitamente forte – a un estraneo! Ho capito subito che questa paziente, nonostante l'età avanzata, coglieva ogni sfumatura delle mie domande e, man mano che la sua fiducia in me cresceva, rispondeva con precisione e grande finezza. La storia è breve:

Nel 1922, la paziente, allora giovane studentessa di economia ad A., conobbe un giovane docente sotto la cui guida conseguì il dottorato, poi l'abilitazione, e con il quale lavorò all'università di A. fino al 1939. Nel 1939, fu nominata a una posizione a K.

Pagina 89

Lì lavorò con un altro professore presso l'Istituto di Economia Mondiale. Andò d'accordo anche con il professore di K., che morì nel 1969 in età avanzata.

Paziente: "Era triste, ma immutabile, e non così male per me, perché il professor M. era ancora vivo in A."

Martello: "Quando è morto il professor M. ad A.?"

Paziente: "Il 1971, all'età di 78 anni, è stato un anno molto difficile per me."

Martello: "È stato il colpo più duro del destino che avessi mai subito fino a quel momento?"

paziente (con entusiasmo): "Sì, la peggiore, è stata assolutamente terribile per me."

Martello: "Lei ha conosciuto il suo collega quando era un giovane studente; era un assistente o un giovane docente, solo di pochi anni più grande di lei. Non è vero, professore, che per lei era più di un semplice collega?"

paziente (Molto agitata): "Dottore, mi sta facendo queste domande come se potesse leggermi l'anima come un libro aperto, eppure non ne ho mai parlato con nessuno. Sì, è vero, era mio marito!"

Era un bellissimo segreto tra noi.

E siamo rimasti fedeli l'uno all'altro per quasi 50 anni, fino alla sua morte.

Allora, dopo la Prima Guerra Mondiale, non si poteva fare tutto quello che si può fare oggi. Da coniugi segreti, ci davamo tutto quello che due coniugi potevano darsi, tranne che non ci era permesso avere figli. E non potevamo sposarci, eravamo poveri. Ma ci amavamo immensamente, anche dopo, nonostante la grande distanza. Ci scrivevamo ogni giorno, ci sentivamo al telefono e ci andavamo a trovare spesso. Tra noi era meraviglioso, molto più meraviglioso di quanto lo sia per la maggior parte delle coppie sposate. La sua morte mi ha trasformata da moglie felice in una vecchia vedova sola.

Martello: "Le credo, professore, dev'essere stato il colpo più duro della sua vita. Quanto tempo ci è voluto prima che riuscisse ad accettare, almeno in parte, la morte di suo marito, prima che il dolore più acuto si attenuasse?"

Paziente: Circa un anno dopo, avevo superato la fase più difficile. Da allora, mi sono isolato e ho iniziato a stare per conto mio.

Martello: "Professore, credo di poter davvero leggere la sua anima come un libro aperto. Tutto ciò che mi ha detto è vero, ma mi ha nascosto la cosa più importante! Non so se questo Professor M., suo marito, sia risorto dalla tomba, ma dev'essere successo qualcosa di veramente terribile a lui un anno e mezzo o due anni fa, un conflitto come lei non ne ha mai vissuti prima, e che non ha ancora superato!"

Pagina 90

paziente (con gli occhi sgranati per la paura, pallido e tremante tutto il corpo, seduto di scatto sul letto, come non avevo mai visto un paziente tremare prima):

"Dottore, come fa a saperlo, per l'amor del cielo! Non ne ho mai parlato con nessuno, nessuno mi ha mai visto piangere! Sì, è vero! È fin troppo vero, fino al mese esatto, è stata la cosa peggiore che abbia mai vissuto in tutta la mia vita, bella, terribile e crudele. E ha ragione, ancora oggi non penso ad altro, costantemente, giorno e notte, quando non riesco a dormire, il che accade molto spesso."

Martello: «Professore, è un bene che ne stiamo parlando. Spero che avremo altre occasioni per farlo. Quando si può parlare con qualcuno che capisce, è solo la metà di quello che è. Vedrà.» E poi la paziente raccontò la sua storia. Riuscì a individuare il giorno esatto, persino l'ora, del conflitto. Suo marito possedeva una vasta collezione d'arte, tra cui molti dipinti realizzati da lui stesso, che aveva lasciato in eredità al museo di Husum. Poiché era celibe e non aveva figli, la paziente era stata nominata esecutrice testamentaria. I dipinti erano già stati trasferiti a Husum dopo la sua morte. Ma per onorare la sua personalità, anche la sua corrispondenza più importante, le pubblicazioni, i manoscritti, ecc., dovevano essere donati al museo.

Alla fine di dicembre del 79, grossi pacchi di lettere legate insieme furono recapitati all'appartamento della paziente; tra queste c'erano le sue lettere d'amore, che il marito aveva meticolosamente conservato in ordine. La paziente ricorda molto chiaramente di aver lasciato tutti i pacchi di lettere per diversi giorni. Poi, però, sentì un'attrazione magnetica – ricorda ancora l'ora esatta – verso quelle lettere d'amore di 60 anni prima. E racconta: "Dottore, ricordo esattamente come ho sciolto il primo pacco; erano le mie primissime lettere d'amore a mio marito. Ero paralizzata! Era meraviglioso e terrificante, beato e desolato allo stesso tempo, semplicemente orribile! Dottore, non ho pianto solo per settimane, ma per molti mesi, giorno e notte! Terribile, terribile! Eppure non riuscivo a staccarmi da quelle lettere; esercitavano su di me un'attrazione magnetica: tutto è riaffiorato alla mia mente nei mesi successivi al 3 gennaio 80."

Pagina 91

Ero così felice allora e gli ho dato tutto ciò che un'amante può dare al suo adorato marito. E ho rivissuto tutto di nuovo, potevo quasi sentire di nuovo tutta quella tenerezza, come se mio marito fosse ancora vivo.

Ogni lettera mi ricordava tutta la tenerezza che avevamo condiviso, il periodo più bello e spensierato della mia vita. E quando poi ho dovuto pensare che il mio amato era già morto, tutto ciò che potevo fare era piangere, piangere e piangere... e questo non è cambiato quasi per niente fino ad oggi.

Ho confortato la paziente come meglio potevo e le ho promesso di andarla a trovare ogni giorno. Poi, profondamente vergognata, sono uscita furtivamente dalla stanza. L'amore ardente e totalizzante di questa paziente di 83 anni avrebbe reso orgogliosa qualsiasi Julia. Ammiravo l'anziana donna come un'eroina e, allo stesso tempo, provavo compassione per questa persona sola e meravigliosa.

Ho riflettuto su come avrei potuto ottenere il permesso dal direttore della clinica per aiutare questa anziana signora.

I miei colleghi mi aspettavano fuori, sorridendo maliziosamente.

Cricket: "Beh, ci è voluto molto tempo, hanno forse spremuto ogni angolo della tua anima invano?"

Martello: "Non sono proprio dell'umore giusto per le battute."

Voglio dirti…

Dopo aver terminato la mia "anamnesi", i miei colleghi rimasero in silenzio.

Cricket: "Hmm, che coincidenza! Può succedere una cosa del genere a una persona così anziana? Strano, molto strano. Dev'essere stata una coincidenza davvero stupida! E proprio nello stesso mese e proprio nello stesso conflitto sessuale, naturalmente, il primo amore... se questo non è sessuale! E continua ancora oggi? Ma, signor Hamer, può essere solo una coincidenza enorme, altrimenti tutto quello che abbiamo fatto finora in medicina sarebbe sbagliato! Non ci posso credere!"

Martello: Signor Grillo, abbiamo osservato che la probabilità che si verifichi un evento casuale è pari o inferiore a 1 su 10000000. Le chiediamo cortesemente di confermare per iscritto che il mio sistema presenta una probabilità di 1 su 10000000.

Per favore, fatelo! Farò controfirmare il documento dal capo. È stato il capo stesso a stabilire il caso di prova. Ora è dovere primario dei colleghi attestare la verità: che il mio sistema e la REGOLA DI FERRO del CANCRO contengono una legge assoluta che, dopo una verifica riproducibile in oltre 500 casi secondo i principi causali-logici della medicina convenzionale, deve essere considerata provata.

Pagina 92

Cricket: "Devo dire che è piuttosto sorprendente. Il caso ora sembra chiarissimo. È strano che la paziente non ne abbia parlato né con il primario né con noi. Le abbiamo chiesto se avesse avuto dei conflitti con qualcuno negli ultimi due anni."

Martello: "Non aveva alcun conflitto con nessuno, nemmeno con il suo amato marito defunto."

La discrepanza tra il primo amore celeste e la morte, tra l'unione e la solitudine, era il suo conflitto, una Giulietta a 83 anni. Come medico, ci vuole un po' di gentilezza per comprendere un'altra povera persona, signor Grillo!

Cos'altro avevi da dirmi da parte del capo?

Cricket: "No, non è più un'opzione, il che significa che non so cosa farà il capo adesso. Non riesco ancora a crederci."

Martello: "Signor Grillo, possiamo quindi continuare la nostra discussione teologica sulla fede in generale e sulla sua mancanza di fede in particolare. Ma nel campo della medicina scientifica, che si orienta verso categorie di pensiero causali-logiche, lei non è più un interlocutore per me."

Il professore sempre Venni a conoscenza di questo terribile "fiasco" quella stessa sera. Dato che era una professoressa, non si poteva certo dire che Hamer l'avesse affascinata o ingannata per indurla a fare domande. Dopotutto, quale professoressa si permetterebbe di essere "difficile" nel rispondere alle domande?

L'intera vicenda ora sembrava ancora più sinistra al professor Semm. Così, la mattina seguente, mi convocò e mi disse: "Comunque sia, questa faccenda non gli creava altro che problemi, e dovevo sparire immediatamente o interrompere le mie indagini. Non mi avrebbe in alcun caso certificato nulla, e anche se avessi avuto altri 100 casi simili, mi avrebbe solo causato problemi!". Gli risposi: "Professor Semm, credo che lei non si renda conto di quello che sta facendo. Non potrebbe assumersi la responsabilità di ciò che sta facendo nemmeno se lo sapesse. Ma se il mio sistema è corretto – e la probabilità è altissima – allora si renderà ridicolo agli occhi di tutti i medici del mondo".

11. CorsoIl conflitto è molto attuale. La paziente afferma di sognarlo quasi tutte le notti. È semplicemente il fulcro della sua vita, attorno al quale ruotano i suoi pensieri.

Le infermiere hanno riferito che la paziente ha pianto per due ore dopo la mia partenza. Era completamente esausta. Ha pianto a dirotto.

Pagina 93

12. Nota: Nei 500 casi che ho seguito finora, solo una volta ho incontrato una persona così scossa, ma anche così grata di aver finalmente trovato qualcuno con cui potersi "sfogare".

13. Previsioni: Non è ancora possibile valutare la situazione. Il paziente necessita di un trattamento psicoterapeutico qualificato.

14. Suggerimento terapeutico: L'unica opzione è la psicoterapia con uno psicoterapeuta altamente qualificato. La soppressione ovarica tramite radio o raggi X difficilmente sarà efficace in questo caso, poiché si può presumere che le ovaie siano già ormonalmente soppresse a questa età.

15. La sindrome di Dirk Hamer e LA REGOLA DEL FERRO DEL CANCRO:
Sia la sindrome di Dirk Hamer (drammatica, databile all'ora esatta, con completo isolamento spaziale e sociale) sia i due criteri rimanenti della Regola di Ferro del Cancro sono perfettamente soddisfatti. In questo caso, era stata calcolata in anticipo una probabilità di circa 1:10000000. Quindi, solo tra 10 milioni di casi di cancro cervicale, e all'età di 83 anni, una tale congruenza con la Regola di Ferro del Cancro avrebbe potuto verificarsi "casualmente"!

PS:
All'epoca non sapevo ancora distinguere tra destrimani e mancini. Questa paziente doveva essere mancina. Ha vissuto questo conflitto come un conflitto territoriale a sfondo sessuale, localizzato nell'emisfero sinistro del cervello.

Ma in oltre 30.000 casi non ho mai visto un conflitto territoriale di questa intensità in una donna di 83 anni (con tumore al collo in stadio III). Non poteva che essere di natura sessuale.

Giuro solennemente che questo protocollo è stato redatto lo stesso giorno in cui sono stata espulsa dalla Clinica per le Donne dell'Università di Kiel per aver aderito alla Regola di Ferro.

Ho svolto un tirocinio lì. Non è stata aggiunta né omessa una sola parola. Per quanto ne so, gli eventi sono stati riportati fedelmente.

Era il caso preferito del mio amico, il conte Antoine D'Oncieu, che, come dice lui stesso, ha letto "Il caso 40" almeno 100 volte.

Dottor Hamer

Poiché la signora anziana sarà probabilmente deceduta da quasi 20 anni, menzionare il suo nome di battesimo è un segno di rispetto nei suoi confronti e non viola la riservatezza medica.

Pagina 94