Katzenelnbogen – 1985

Dal 1984 – dopo Gyhum – ho ripetutamente cercato di trovare un rifugio per i miei pazienti, un luogo dove potessero guarire in pace. Tuttavia, i miei oppositori mi hanno perseguitato senza sosta. Come ho detto, avevo già ricevuto impegni per diverse proprietà, ma questi venivano poi, "stranamente", sempre ritirati poco prima della finalizzazione dei contratti, anche se in realtà tutto era stato concordato.

Ma alla fine ci sono riuscito Luglio 1985 trovare un ospedale completamente attrezzato a Katzenelnbogen, rimasto vuoto per sei mesi.

La decisione se avrei potuto ottenere l'ospedale per i miei scopi spettava a 20 sindaci dei villaggi circostanti, che si erano uniti per formare un'"associazione speciale per l'ospedale protestante".

Innanzitutto, ho dovuto convincere tutti e 20 i membri dell'associazione speciale della validità del mio sistema. Una volta raggiunto questo obiettivo, ho avuto una lunga conversazione con il rappresentante dell'associazione, il signor [Nome], nella notte tra il 4 e il 5 luglio 1985. Gemmer e alcuni dei miei amici, il che è durato fino alle prime ore del mattino. Qui è stato deciso che il signor Dieckhoff, amministratore delegato di un'azienda che si occupa di stili di vita naturali e metodi di guarigione, e che gestiva una sorta di sanatorio, avrebbe dovuto presentare per mio conto, a nome di tale azienda, un'offerta di acquisto vincolante e autenticata da un notaio per acquisire l'ex ospedale protestante.

Ma ciò non è mai accaduto.

Prima che il signor Dieckhoff potesse recarsi dal notaio, fu trovato morto nella vasca da bagno. Sebbene non facesse mai il bagno, ma solo la doccia, suo figlio lo trovò la notte del 09 luglio 1985, disteso sulla schiena nella vasca da bagno traboccante, emanando un terribile odore di decomposizione. Aveva gli occhi chiusi e le mani protese in avanti e verso l'alto, con gli avambracci piegati.

Poiché il dottore Banzhaft Non essendo in grado di stabilire l'ora e la causa del decesso, ha disposto un'autopsia.

Tuttavia, l'impresario di pompe funebri ha citato la procura di Coblenza, che aveva vietato l'autopsia e richiesto la sepoltura immediata.

Nonostante la famiglia si fosse offerta di pagare di tasca propria l'autopsia, il comune di Nassau si è rifiutato di autorizzare la rimozione della salma a causa del rischio di trasmissione di malattie.

Tuttavia, senza che fossero state adottate misure di disinfezione, alla famiglia è stato chiesto di svuotare la vasca da bagno autonomamente e di versarne il contenuto nel water.

Pagina 160

Il dipartimento sanitario di Lahnstein ha spiegato che "se il signor Dieckhoff non era affetto da una malattia contagiosa, allora non sussisteva alcun rischio di epidemia".

Va inoltre precisato che il signor Dieckhoff godeva di ottima salute quando aveva precedentemente negoziato con lo Zweckverband (associazione a scopo speciale), e che durante la trattativa notturna con il sindaco avevo fatto notare che almeno 10 case mi erano sempre "sfuggite" poco prima del completamento a causa di circostanze inspiegabili e misteriose, e che bisognava essere preparati a difficoltà che potevano sorgere inaspettatamente.

Il giorno dopo, il signor Dieckhoff era morto!

Io e i miei amici abbiamo quindi deciso di costituire una società, da iscrivere nel registro delle imprese, per acquistare la casa. Abbiamo avviato trattative con le compagnie assicurative, che ci hanno anche promesso un finanziamento rapido qualora la licenza fosse stata concessa.

Ma il governo distrettuale di Coblenza conosceva il "punto debole" di questa associazione "Amici di Dirk". Non era difficile individuarlo, dato che era stato riportato da tutti i giornali: la società di gestione ospedaliera da registrare doveva pagare il prezzo d'acquisto entro la fine dell'anno, altrimenti il ​​contratto sarebbe stato invalido.

L'azienda poteva pagare il prezzo di acquisto solo se avesse ricevuto la licenza, che normalmente è solo una formalità. I ​​miei oppositori miravano quindi a ritardare il processo di rilascio della licenza così a lungo che la fine dell'anno veniva mancata e Hamer, o meglio la sua società di gestione ospedaliera, "Amici di Dirk mbh“Non era in grado di pagare il prezzo d'acquisto.”

Non fu concessa nemmeno la possibilità di una concessione, quindi la società non poté nemmeno essere iscritta nel registro delle imprese.

Anche la Commissione per l'abilitazione alla professione medica di Coblenza ha respinto la mia domanda di iscrizione al sistema sanitario nazionale, sostenendo che a quanto pare non ero nel pieno possesso delle mie facoltà mentali, perché se qualcuno fa qualcosa di completamente diverso da milioni di altri medici, allora per quella persona deve essere sbagliato.

Inoltre, mi mancava una documentazione completa relativa al periodo tra il 1978 e il 1983 (quando mi fu diagnosticato il tumore ai testicoli). Tuttavia, il fatto che avessi lavorato come medico di base per 15 anni senza alcun problema non destava alcun interesse nei loro confronti.

Il Presidente, Dottore Merbeck, un otorinolaringoiatra di professione, ha persino avuto l'audacia di dirmi che non si sentiva come il mio collega.

Pagina 161

Nel frattempo, siamo stati soggetti a normative edilizie così complesse, per un importo di circa 100.000 marchi tedeschi, che sembrava inconcepibile poterle rispettare, soprattutto perché – contrariamente alla prassi comune – era previsto che tutte le normative dovessero essere adempiute in anticipo.

Nel frattempo, diversi pazienti in cerca di aiuto si erano già rivolti a me. Mi trovavo sempre più intrappolato in un dilemma morale. Da un lato, consideravo mio dovere medico aiutare questi pazienti abbandonati, ma dall'altro, le autorità continuavano a rimandare il rilascio della licenza promessa.

Tuttavia, i pazienti si sentivano molto a loro agio nella nostra casa "Amici di Dirk" a Katzenelnbogen, quindi abbiamo discusso la questione insieme e alla fine abbiamo dichiarato l'ospedale una pensione.

Grazie a un gruppo di amici francesi (che, tra l'altro, avevano anche coperto le spese di alloggio per circa metà dei pazienti francesi e tedeschi), e fino al giorno dell'ispezione il 05.11.1985 Contrariamente alle aspettative, tutti i requisiti erano stati soddisfatti, il che significava che la licenza avrebbe dovuto essere concessa immediatamente, ma allo stesso tempo la campagna di intimidazione pubblica ha iniziato a distogliere completamente l'attenzione dal rilascio della licenza.

La stampa era piena di articoli diffamatori:

  • Gestione di un ospedale senza licenza?
  • Il dottor Hamer non è autorizzato ad accettare pazienti
  • Le autorità stanno indagando sul medico oncologo Ryke Geerd Hamer.
  • La clinica oncologica di Taunus deve essere chiusa.
  • Polizia nella "clinica oncologica"
  • Medico oncologo sospettato di frode
  • Clinica oncologica illegale, camuffata da struttura ricettiva.
  • Clinica oncologica costretta a chiudere: sospetta frode ai danni del direttore
  • Hamer in movimento – Sette “ospiti” morti
  • Un "ospite" di Hamer è morto: le autorità stanno indagando.
  • Dubbi sull'affidabilità
  • Fascicoli di Hammer confiscati
  • Altri decessi tra gli "ospiti" di Hamer.
  • Hamer: Non ho contato i morti.
  • Il tribunale chiude la "clinica oncologica".
  • La "clinica oncologica" di Hamer è chiusa.

(Il seguente opuscolo è stato compilato dai miei amici per richiamare l'attenzione sulla nostra situazione.)

Pagina 162

In realtà, tre pazienti in condizioni critiche sono deceduti durante questo periodo.

Bürgermeister Gemmer disse all'epoca:

"Non capisco più il mondo. Prima, qui morivano 5-6 pazienti a settimana, era normale. Ora, con così tanti malati di cancro in gravi condizioni, tre su 150 muoiono in tre mesi, e la stampa scrive: 'Morti, morti su morti... muoiono tutti...'"

Pagina 163

Un articolo intitolato "Il dottor Hamer, oncologo, è giunto alla fine" affermava:

Sette pazienti terminali affetti da cancro – gli ultimi di Hamer – lasciarono la clinica da 70 posti letto perché le autorità li avevano minacciati:

"Chiunque non se ne vada volontariamente verrà arrestato."

Foto:
Con le lacrime agli occhi, il dottor Hamer porta fuori dalla clinica Bettina R., una ragazza di 18 anni. Si era rotta la gamba sinistra pattinando sul ghiaccio e aveva sviluppato un tumore alle ossa.

Suo padre:
"Hamer era la nostra ultima speranza."

Il contenuto conflittuale nel "cancro alle ossa" è sempre un conflitto di perdita di autostima, ovvero un cosiddetto conflitto di crollo dell'autostima (SWE): ad esempio

SWE di sportività

SWE della personalità

Intellettuale-morale

= Osteolisi ossea della gamba, ginocchio

= Osteolisi della colonna lombare e toracica

= Osteosi di Calotte e della colonna cervicale, e così via.

All'epoca, un'infermiera scrisse all'LZ:

"Ho letto con interesse gli articoli sull'ospedale gestito dal dottor Hamer, o meglio sulla pensione 'Amici di Dirk' a Katzenelnbogen."

È stato riferito che i "pazienti" o "ospiti" erano privi di supervisione medica, mentre il dottor Hamer si trovava all'estero e, inoltre, non era stata assunta alcuna infermiera qualificata.

Posso confermare che non è così, dato che lavoro lì come infermiera (con certificazione statale).

“Durante i viaggi all'estero del dottor Hamer, era sempre presente un sostituto medico.” (Andrea Paul, Niedertiefenbach)

Nota del redattore:
"L'LZ non ha riferito che gli 'ospiti' fossero privi di assistenza medica, bensì che il dottor Hamer era assente da diversi giorni."

Pagina 164

Il seguente esempio illustra come si svolge oggi la cronaca giornalistica: ad esempio, durante un'intervista mi è stato chiesto se anche i pazienti morissero, e io ho risposto: "Alcuni muoiono, ma non tutte le loro vite possono essere salvate".

Un'altra domanda era se qualcuno di loro sarebbe guarito.

Ho risposto: "Sì, quasi tutti."

Quando il servizio è stato trasmesso, era stato modificato come segue:

Domanda: Qualcuno di loro muore?

Risposta: “Sì, quasi tutti.”

Immagine mostrata: Tombe nel cimitero.

La libertà di stampa, a quanto pare, si riferisce solo alla "libertà di stampa" o dei media, ad esempio, di distorcere la verità quando ciò è utile al "sistema".

Nel frattempo, la procura avvia improvvisamente un'indagine per "sospetto iniziale di frode", e successivamente per "sospetto iniziale di frode basato sulla speranza" (un reato che non esiste nemmeno!).

Infine, la polizia arrivò con squadre d'assalto per fare irruzione e sgomberare con la forza la casa degli "Amici di Dirk", nonostante i pazienti implorassero in ginocchio di poter rimanere nel luogo di loro scelta.

Copia:

– 4 Riferimento fascicolo 449/85 –

decisione

Nel corso del procedimento istruttorio

gegen

Il dottor Ryke Geerd Hamer, nato il 17 maggio 1935 a Mettmann,

residente in Aarstraße 15, 5429 Katzenelnbogen

wegen Sospetto iniziale di frode

Su richiesta della procura, ai sensi dell'articolo 102, si dispone la perquisizione dell'appartamento e degli altri locali dell'imputato, nonché della sua persona e dei suoi effetti personali, in quanto si sospetta che la perquisizione possa portare al ritrovamento di prove.

Gli oggetti che possono essere rilevanti come prove nell'indagine o che sono soggetti a confisca devono essere presi in custodia o altrimenti messi al sicuro. In caso di rifiuto della consegna volontaria, devono essere sequestrati ai sensi dell'articolo 94 del Codice di procedura penale.

6252 Diez, 28 novembre 1985 – firmato Korn -

Direttore del Tribunale distrettuale

Pagina 165

I pazienti contattarono persino l'allora Presidente federale. von Weizsäcker È stata presentata una petizione. Tuttavia, non è stata nemmeno ritenuta degna di risposta.

Ma invece, ebbe inizio una caccia alle streghe in stile medievale.

Un vero e proprio terrorismo di Stato e di stampa, con campagne diffamatorie, azioni del pubblico ministero che ricordavano i tempi della Gestapo – come percepivano i pazienti – durante le quali venivano loro sottratti i segreti più intimi e le confessioni più riservate, e con irruzioni di poliziotti pesantemente armati che li cacciavano dalle case da loro scelte, adducendo cinicamente la motivazione del "pericolo per la propria incolumità".

A chi avevano fatto del male questi poveri pazienti? I loro medici avevano dato loro solo pochi giorni o settimane di vita prima che arrivassero qui. Qui erano felici e desideravano solo continuare a vivere in pace. Avevano ampiamente superato la loro data di morte. Il cancro aveva smesso di crescere, stavano riprendendo peso, dormivano bene e senza panico, finché non sono stati portati via con la forza e la crudeltà dell'apparato statale, sentendosi torturati e in preda al panico al pensiero che la procura tedesca potesse disporre a piacimento dei loro segreti più personali e intimi.

In conclusione, il governo distrettuale ha sottolineato che tutte le misure, compreso il provvedimento di chiusura, erano dirette esclusivamente contro il dottor Hamer. In nessun momento, è stato affermato testualmente, "il governo distrettuale intendeva intraprendere azioni contro i pazienti terminali ricoverati in questa struttura di Katzenelnbogen".

Il fatto che il governo distrettuale, insieme al ministero e alla procura, alla stampa, all'associazione medica, all'ente di assicurazione sanitaria e simili che collaborano con esso, si sia preoccupato fin dall'inizio unicamente ed esclusivamente di impedire la scoperta di collegamenti tra il cancro e le preferenze di ambienti extragovernativi, è dimostrato fin troppo chiaramente dalla citazione letterale di cui sopra.

Ma ancor prima, nell'ottobre 1985Ho avuto l'opportunità di partecipare a un simposio clinico in Neuwied, la Società per la lotta contro il cancro della Renania-Palatinato, sull'argomento

"Nuovi sviluppi nella diagnosi e nel trattamento del cancro"

Mi è stata offerta l'opportunità di presentare la mia REGOLA DI FERRO DEL CANCRO in una presentazione di 10 minuti. Naturalmente, ne ho approfittato e sono stato molto felice di farlo. Tuttavia, all'epoca non avevo idea di cosa ne sarebbe scaturito.

Pagina 166

L'Accademia di formazione medica, l'associazione professionale dei medici di medicina generale e di famiglia, la Società per la lotta contro il cancro della Renania-Palatinato e l'Ospedale civico di Neuwied.

Palazzo Neuwied, vista del parco (disegno di C. Dupuis prima del 1790)

Vi invitiamo al Simposio Clinico

NUOVI SVILUPPI NELLA DIAGNOSTICA E NELLA TERAPIA DEL CANCRO

Sabato 5 ottobre 1985
nel teatro del castello
5450 Neuwied 1, Schloßstraße 1
Inizio alle ore 9:00 senza limiti di tempo.

Quello fu il "pomo della discordia" che permise loro di revocarmi la licenza medica, che non ho ancora riavuto fino ad oggi (2004).

Tuttavia, i professori provenienti da Magonza, Bonn, Coblenza, Colonia, ecc., presenti sul podio, hanno impedito qualsiasi discussione pubblica sull'argomento, nonostante le forti richieste del pubblico.

A quanto pare, i professori rimasero scioccati dal fatto che, secondo la REGOLA DI FERRO DEL CANCRO, in medicina non si sarebbe lasciato praticamente nulla di intentato.

Si dice che in seguito siano accaduti i seguenti eventi:

In seguito al congresso, il consiglio direttivo dell'associazione medica si riunì e decise di tentare di revocare la licenza medica di Hamer, sostenendo che fosse indubbiamente infermo di mente. Una risoluzione in tal senso fu immediatamente approvata e inviata al governo distrettuale.

Già a 09.10.1985 Schrieber Dott. Engelhard al governo distrettuale di Coblenza:

"Caro collega,

Vi preghiamo di contattarci per una questione di minore importanza. Come potete constatare dalla fotocopia allegata, la commissione per l'abilitazione all'esercizio della professione medica nel distretto di Coblenza ha maturato la convinzione che il Dott. Hamer soffra di un disturbo mentale, in particolare di disturbo ossessivo-compulsivo, e presenti segni di deliri di persecuzione. Vi chiediamo pertanto un parere su come procedere e quali passi intraprendere. Poiché è prevista a breve una riunione della commissione, vi saremmo grati per una vostra pronta risposta.

Pagina 167

19 novembre 1985: Estratto dal verbale della riunione del consiglio: La commissione per l'ammissione dei medici del distretto amministrativo di Coblenza ha informato la camera di aver maturato l'impressione che il dottor Ryke Geerd Hamer soffrisse di una malattia mentale con pensieri ossessivi e segni di deliri di persecuzione.

Per tale motivo, il comitato ha respinto la domanda di ammissione del medico all'albo dei medici convenzionati.

Il governo distrettuale di Coblenza, in quanto autorità competente a decidere se revocare o meno la licenza per esercitare la professione medica, è stato informato dell'accaduto.

Nella riunione odierna del consiglio di amministrazione, due membri del consiglio, il professor Dr. Schriefers e dottore WallschewskiAvevano recentemente assistito alla partecipazione del dottor Hamer a una conferenza a Neuwied e, in base alle sue dichiarazioni e al suo comportamento, si erano fermamente convinti che soffrisse di schizofrenia. Avendo così rafforzato i sospetti della commissione di ammissione, le conclusioni dei due membri della commissione saranno presentate ufficialmente al dipartimento della sanità del governo distrettuale di Coblenza.

Potrebbe quindi spettare al governo distrettuale stabilire, tramite una visita medica del dottor Hamer, se questi possa conservare la sua licenza medica.

L'atto oltraggioso di revocare sommariamente la licenza a un medico e dichiararlo infermo di mente – senza un'udienza e senza alcuna colpa medica – semplicemente perché ha osato invocare la libertà della scienza in un congresso, come previsto dal suo dovere professionale, dimostra che qui sono in gioco circoli molto particolari, perché una cosa del genere non è mai successa prima nella nostra cosiddetta democrazia, per quanto ne so!

Ma, naturalmente, anche l'associazione medica, che si è chiaramente macchiata di una campagna diffamatoria, era presente in questo ciclo di terrore ed esorcismo. Già alla fine di novembre avevano annunciato l'intenzione di revocarmi la licenza medica.

Ogni lettore doveva presumere che il dottor Hamer, nella sua casa "Amici di Dirk", avesse commesso atti così oltraggiosi come medico da indurre l'ordine dei medici a porgli fine. Che si trattasse di un atto criminale, una violazione dei diritti fondamentali di un cittadino, era qualcosa che nessuno dei lettori poteva sapere. Fin dall'inizio, la tattica del governo distrettuale era chiara: prendere tempo oltre la scadenza del 31 dicembre 1985 (la scadenza per il pagamento) e farlo morire di fame. Perché se Hamer non fosse sopravvissuto al 31 dicembre 1985, la licenza sarebbe stata inutile; allora lui – e i suoi pazienti – sarebbero stati completamente distrutti "paralegalmente" attraverso freddi canali burocratici.

Pagina 168

27.11.85Per accertarsi che non ci fossero intoppi, è stata condotta contemporaneamente una valutazione psichiatrica. Anche questa riguardava la mia capacità di affrontare il processo civile relativo ai miei effetti personali provenienti da Weiterstadt.

28.11.1985Ora le accuse sono state specificate in modo più dettagliato.

Dovrei essere accusato di "frode della speranza" per insabbiare la questione con il sospetto iniziale di frode. Il dottor Hamer ha dato speranza a pazienti che "oggettivamente" non avrebbero dovuto averne più; questa è frode.

Io definisco questo scenario terrorismo di Stato. È così che vengono trattati i critici del regime e i dissidenti in ogni dittatura.

10.12.1985… Per decisione del Tribunale Amministrativo Superiore di Coblenza, è stato disposto lo sgombero della cosiddetta clinica oncologica di Katzenelnbogen, gestita dal dottor Hamer, per il 9 dicembre 1985 alle ore 24:00.

Secondo il Dipartimento della Salute di Lahnstein, sussiste il fondato sospetto che vi siano ancora pazienti ospitati nella struttura, e pertanto sussiste un pericolo immediato per la vita e la salute di altre persone, pericolo che deve essere scongiurato…

Il fatto che anche i media siano stati costantemente informati è dimostrato dalla seguente risposta del WDR (Friedrich Nowotny) a chi scrive una lettera:

20.12.1985"...perché già al momento in cui ha scritto la sua lettera, era noto internamente che la procura di Coblenza stava indagando sul dottor Hamer per sospetto di frode. È accusato di aver ricoverato pazienti oncologici gravemente malati promettendo una guarigione definitiva, pur in assenza di qualsiasi possibilità oggettiva di guarigione. Pochi giorni fa, il governo distrettuale ha emesso un'ordinanza di chiusura nei confronti della sua "clinica oncologica specializzata", confermata sia dal Tribunale Amministrativo di Coblenza che dalla Corte Amministrativa Superiore."

Già il 25 ottobre 1983, il programma televisivo "Panorama" aveva dimostrato che il dottor Hamer non rispettava i principi terapeutici fondamentali, ovvero non alimentare false speranze nei pazienti gravemente malati e non fare promesse che non potevano essere mantenute.

La terapia contro il cancro ideata dal dottor Hamer mira essenzialmente a rafforzare la psiche del paziente. Questo metodo, in parte corretto nel suo approccio ma completamente unilaterale, non rientra nemmeno tra i 59 metodi di guarigione alternativi che i suoi sostenitori discutono seriamente a livello scientifico con i medici convenzionali da diversi anni…

Pagina 169

Tutte le ingiustizie che si sono verificate e che continuano a verificarsi, non chissà dove in Siberia ma proprio sotto i nostri occhi, possono accadere solo perché vengono insabbiate dai media.

Perché: ciò che non viene menzionato in televisione o sui giornali non è accaduto.

Esisterebbe addirittura, a quanto pare, come avrebbero assicurato alcuni redattori della WDR ai testimoni, un decreto scritto dall'allora direttore, il signor Nowotny, indirizzato a tutte le redazioni, che recitava: "Potete scrivere articoli su qualsiasi clinica chirurgica, ma non sul dottor Hamer".

Tutto ciò che sto riportando qui non è solo speculazione o sospetto; è accaduto davvero!

Avendo dovuto lasciare Katzenelnbogen, ho lasciato
Mi sono stabilito a Colonia e contemporaneamente ho fondato il
Casa editrice
Amici di Dirk GmbH.

Beh, mi chiedo se ci sia un riferimento ad Hamer in questo?

Pagina 170