Olivia – 1995/96

Almeno il nome di questa ragazza non ha quasi più bisogno di spiegazioni. Ma che dire degli altri?

Ciò che non è stato scritto e divulgato, ciò che molti credono di non sapere o di non poter giudicare, è una fortuna che il padre – Helmut Pilhar – abbia tenuto un diario meticoloso, con ammirevole e incrollabile onestà, sul destino della figlia e della sua famiglia, tracciando un percorso di sofferenza che ci affascina tutti.

Nel “caso Olivia”

Improvvisamente, in metà Europa stanno emergendo diverse cosiddette forze sociali con una chiarezza e una nitidezza che forse raramente si sono viste prima: la medicina con i medici, le associazioni mediche, i professori, i primari, gli ospedali –

in associazione con

l'industria farmaceutica, ad esempio nella persona di un ministro dell'ambiente, imprenditore farmaceutico pluripremiato e presidente dell'organizzazione austriaca di aiuto ai bambini malati di cancro, che chiede la chemioterapia obbligatoria –

in associazione con

la magistratura, i tribunali, i giudici, il tutore che revoca la custodia, che avvia la terapia obbligatoria per il minore affidato allo Stato –

in associazione con

i media, le emittenti televisive, i talk show, i presentatori, i registi, i giornalisti, i direttori di giornali, i cineasti, le emittenti di tutta Europa, che improvvisamente parlano con una sola voce –

in associazione con

un console, un presidente federale e lo Stato austriaco, che sta violando un trattato.

Il “caso Olivia” significa:

Questo era il titolo del quotidiano austriaco "Die Presse":

"La fine del giornalismo!"

Il caso di questa coraggiosa ragazza potrebbe non solo preannunciare la fine morale del giornalismo, ma anche la fine morale della medicina attuale, che si definisce "riconosciuta", la fine del complesso di interessi medico-farmaceutici, la fine del nostro sistema giuridico e, non ultimo, la fine morale del nostro sistema sociale, che si presume democratico.

Pagina 287

Il "caso Olivia" - Olivia stessa - ha fatto la differenza!

Innanzitutto, naturalmente, i nostri cuori sono stati colpiti, ma poi qualcosa si è messo in moto anche nella nostra coscienza e nel nostro modo di pensare. Un sistema che si stava radicando sempre più e che minacciava la libertà di scelta e di terapia delle persone è stato scosso e messo in moto.

Il “caso Olivia” ha rivelato qualcosa!

Sta a noi decidere se continuare a chiudere gli occhi di fronte a ciò che ora è diventato evidente, oppure se riflettere e magari anche agire!

Può sembrare sorprendente che si dica che la frode sia più terribile della guerra; tuttavia, la frode è sempre un tentativo di sostituire la verità con la menzogna, la "luce" con la "notte".

Che cosa c'entra questo con il nostro argomento?

Molto!

Come è diventato evidente a tutti nel “caso Olivia”,

Innumerevoli persone, che in realtà dovrebbero essere fedeli alla verità, l'hanno tradita e hanno orchestrato una frode sotto gli occhi di tutti.

Ma prima, un po' di contesto:

A metà maggio del 1995, Olivia, di 6 anni, ebbe mal di stomaco e fu quindi portata in ospedale.

Il giorno successivo, è stato diagnosticato un tumore renale, il cosiddetto "tumore di Wilms", che secondo la medicina convenzionale è "una neoplasia maligna che metastatizza molto facilmente", il che significa che ha una prognosi infausta.

A questo seguì il trasferimento all'ospedale di Sant'Anna a Vienna – Professor GadnerIn clinica, i genitori si sono trovati di fronte alla sofferenza di bambini sottoposti a chemioterapia, senza capelli, doloranti, alcuni dei quali non riuscivano più a deglutire.

Per i genitori di Pilhar, la cosa fu subito chiara: nostro figlio non può sopportare una cosa del genere! Lasciarono la clinica.

Il professor Gadner informò il medico curante. Professor Jürgensen, presenta immediatamente una segnalazione all'ufficio per la tutela dei minori.

Dopo circa due settimane, ai genitori vengono infine revocati i diritti genitoriali. Ciò significa, di fatto, che il bambino appartiene ora allo Stato, il quale decide come verrà trattato, e questo, ovviamente, è già predeterminato, ovvero secondo le modalità del sistema sanitario pubblico.

Nel momento stesso in cui i genitori portano il proprio figlio da qualche parte, sono automaticamente colpevoli di rapimento di minore.

Il “padre” nominato dallo stato ora si chiama Dottor Zimper, in rappresentanza dell'autorità distrettuale di Wiener Neustadt. I genitori stanno chiedendo informazioni su altre opzioni di trattamento.

Pagina 288

Contattano inoltre due medici aperti alla Nuova Medicina.

Il medico austriaco mi ha inviato le TAC di Olivia chiedendomi di esaminarle.

Qualche giorno dopo, un altro medico le chiede urgentemente per telefono di dare un'occhiata a Olivia e alla sua cartella clinica. Ha urgente bisogno della mia valutazione.

Ho diagnosticato la malattia di Olivia in base alla sua TAC.

  • un cancro al fegato (Conflitto legato alla fame)
  • un Carcinoma del dotto collettore renale (conflitto dei rifugiati) e
  • un Cisti renale

(Fase di guarigione dopo un conflitto idrico o da fluidi). Secondo la Nuova Medicina, una cisti di questo tipo non dovrebbe essere operata prima dell'indurimento (che richiede 9 mesi). Due conflitti erano già stati risolti (carcinoma epatico e cisti renale destra), il che significava che bisognava semplicemente completare con calma la fase di guarigione, dopodiché si poteva decidere se rimuovere chirurgicamente la cisti incapsulata. Il rene poteva essere preservato durante l'intervento. Il secondo conflitto (conflitto da rifugio con il tubulo collettore renale a), anch'esso sul lato destro, era ancora attivo.

Ora la chiamiamo "la sindrome".

In seguito, il caso della bambina è stato oggetto di discussione. Olivia Pilhar È emerso chiaramente con quanta spietatezza il sindacato, o meglio la mafia del cancro, abbia ignorato impunemente tutti i diritti umani e come la "libera stampa" e la televisione fossero completamente controllate. Hanno sistematicamente sfruttato il caso nell'interesse della medicina convenzionale. Tutto lasciava presagire un "contrattacco finale" della medicina convenzionale contro la Nuova Medicina, pianificato e attuato dalle più alte autorità statali.

Pertanto, "intervengono" quando il caso della piccola Olivia Pilhar, proveniente dall'Austria, "entra nel loro mirino". Nel giro di pochi giorni, i genitori, che avevano optato per una terapia basata sulla Nuova Medicina, sono stati privati ​​della custodia della figlia.

Il medico curante è stato costretto (16.06.1995) per interrompere il trattamento. Ora la strada era libera.

I genitori che volevano sfuggire alla chemioterapia forzata sono stati braccati dall'Interpol in mezza Europa!

I media hanno dato inizio a una disumanizzante caccia alle streghe contro Olivia e la sua famiglia.

Mi sentivo responsabile della situazione della famiglia e consigliai loro di andare in Spagna per essere curati da medici spagnoli aperti alle nuove terapie e di aspettare pazientemente che il bambino fosse in condizioni di sottoporsi all'intervento chirurgico. Ma in Spagna non c'era pace e tranquillità.

Pagina 289

Una folla di media ha perseguitato la famiglia e ha gridato quotidianamente alla morte in faccia alla bambina (in presenza di Olivia: "Signor Hamer, cosa farà se Olivia muore?"). Di conseguenza, Olivia ha subito un ulteriore conflitto legato alla paura della morte.

Il signor Alexander si è distinto in particolare sotto questo aspetto. Czogalla, un agente della rivista televisiva Spiegel di Amburgo.

Anche l'Interpol è stata coinvolta.

Le autorità austriache desideravano riportare la famiglia in patria e incaricarono la dottoressa viennese Maria Marcovich di negoziare sul posto. Questi sforzi di mediazione portarono infine alla firma di due documenti, firmati anche dallo Stato austriaco, rappresentato dal console austriaco Esten a Malaga (24 luglio 1995). In questi documenti, il governo austriaco si impegnava a preparare la bambina per l'intervento chirurgico e stabiliva inoltre che nulla sarebbe stato fatto contro la volontà dei genitori, in particolare che non sarebbe stata somministrata alcuna chemioterapia.

Inoltre, hanno promesso l'immunità penale e si sono impegnati a lavorare per il ripristino della custodia cautelare.

Ai genitori è stata persino offerta la possibilità di far ricoverare Olivia a Tulln sotto la supervisione di un funzionario della sanità pubblica. Stangl (che era stata trattata così male) e di essere curata da un altro medico, senza chemioterapia, con diritto di veto da parte dei genitori su qualsiasi misura.

Con queste assicurazioni scritte in mano, la famiglia partì per l'Austria. Il giorno dopo, i genitori di Olivia la portarono personalmente all'ospedale di Tulln. Lì, l'accordo scritto ufficiale fu immediatamente ignorato e il dottor Stangl dovette acconsentire a tutto a capo chino.

Nel frattempo, la situazione peggiorò. I medici facevano continue pressioni sui genitori affinché acconsentissero alla chemioterapia, altrimenti Olivia sarebbe morta. Non usavano mezzi termini, nemmeno in presenza di Olivia.

Sebbene tre ospedali universitari avessero accettato di curare Olivia, la proposta fu respinta dai medici e dal tribunale competente, presumibilmente perché Olivia non era più in condizioni di viaggiare.

Martin, ministro austriaco dell'ambiente Bartenstein In televisione si è espresso pubblicamente a favore della chemioterapia obbligatoria. Ciò che però non è stato detto agli spettatori è che era l'amministratore delegato delle seguenti aziende farmaceutiche:

  • Bartenstein GmbH
  • Pharmavit GmbH
  • Generon GmbH e
  • Lannacher Heilmittel GmbH, che produce la "Doxorubicina", un farmaco chemioterapico utilizzato per il trattamento del tumore di Wilms.

Pagina 290

Il signor Bartenstein è stato anche presidente dell'Associazione austriaca per la lotta contro il cancro infantile e dell'associazione "Aiuto per i bambini malati di cancro". In seguito, ha ricoperto anche la carica di Ministro per le Famiglie. In un'intervista al "Partito dei Giovani" (ÖVP), ha definito l'industria farmaceutica "un settore importante" che gli garantiva un reddito (1992).

Dopo diversi giorni durante i quali i medici non sono stati in grado di somministrare la chemioterapia, Olivia è stata separata con la forza dalla madre e trasportata all'Ospedale Generale di Vienna. Lì, contro la volontà dei genitori, Olivia è stata poi messa sotto trattamento. 29.07.1995 È stata sottoposta a chemioterapia forzata. Durante la primissima infusione di chemioterapia, ha subito un arresto cardiaco e respiratorio, risultando clinicamente morta.

Fortunatamente, è stata rianimata, sebbene ciò abbia comportato fratture multiple alle costole su entrambi i lati e uno pneumotorace destro (collasso polmonare), motivo per cui Olivia ha dovuto essere intubata anche 3 settimane dopo la sua morte clinica.

L'ospedale generale fu da quel momento in poi sorvegliato da agenti di polizia armati. Al padre non fu più consentito l'ingresso, e alla madre fu permesso di vedere il figlio solo per poche ore alla volta. Si svolse una brutale dimostrazione di forza, intesa a dimostrare che il cancro doveva essere curato esclusivamente con chemioterapia e radioterapia.

Il padre racconta nel dettaglio tutta la storia della sofferenza del figlio nel suo libro "Diario di un destino“messo per iscritto”.

Qui scrive:

"...Mi resi conto della gravità del mio errore nell'aver portato Olivia qui. Ero fuori di me. Perché qualcuno poteva tradirci in modo così crudele? Svenendo per la rabbia, gridai Dottor Heinz Zimper Mi spiegò che non avevo più voce in capitolo su nulla. Scoppiai in lacrime e dovetti sedermi sull'erba in giardino per non svenire. Ero paralizzata.

Siamo stati attirati dalla Spagna all'Austria con promesse e garanzie scritte. Mi hanno convinto a portare Olivia a Tulln. In buona fede, ho accompagnato personalmente Olivia all'ospedale di Tulln!

Pagina 291

E ora stavano facendo la terapia che tanto temevamo e che avevamo cercato di evitare affrontando tutte quelle difficoltà!

Secondo le regole della Nuova Medicina, a Olivia non era permesso guarire! Ciò avrebbe semplicemente smentito l'oncologia convenzionale! La medicina convenzionale non poteva permetterlo...

Chemioterapia"

significa trattamento con tossine cellulari che hanno lo scopo di impedire alle cellule di moltiplicarsi.

Tuttavia, nei vecchi tumori controllati dal cervello, la crescita del cancro è addirittura favorita dalla chemioterapia perché il veleno cellulare aumenta il tono simpatico.

Nel caso di tumori controllati dal cervello, la loro applicazione è completamente inutile, perché interrompe bruscamente qualsiasi processo di guarigione.

Tra l'altro:

Sapevate che il primo farmaco chemioterapico fu un sottoprodotto della Prima Guerra Mondiale e derivava dal gas mostarda, un gas velenoso?

I media mi hanno descritto come un ciarlatano, il dottor Frankenstein, un guaritore miracoloso, un guru di una setta, e i genitori di Olivia sono stati ritratti come psicopatici, ai quali volevano togliere anche la custodia degli altri due figli.

In Austria è stato emesso un mandato di arresto nei miei confronti per "tortura di minori" e "lesioni personali". L'accusa era di aver sconsigliato ai genitori di un bambino affetto da nefroblastoma e contemporaneamente da carcinoma del dotto collettore del rene destro, carcinoma epatico, carcinoma nodulare polmonare e leucemia, la chemioterapia e la radioterapia.

I locali del Centro per la Nuova Medicina di Burgau sono stati successivamente aperti il 04.08.1995 I locali sono stati perquisiti e tutti i file informatici sono stati confiscati.

La polizia criminale ha quindi verificato tutti gli indirizzi e contattato tutti i pazienti che erano stati al Center for New Medicine tra il 1990 e il 1995, al fine di potermi potenzialmente accusare di "omicidio colposo". Tuttavia, la procura ha dovuto infine ammettere che dei 6500 pazienti gravemente danneggiati che erano stati al Center for New Medicine fino a quel momento, 6000 erano ancora vivi.

Pagina 292

Nel novembre 1996 I genitori di Olivia sono stati condannati a otto mesi di libertà vigilata, con pena sospesa per tre anni. Anche in questo processo, i tribunali hanno evitato di esaminare la Nuova Medicina. Le prove sono state occultate.

Padre Helmut Pilar Ora tiene conferenze in tutta la Germania sulla Nuova Medicina tedesca.

Anche la stampa austriaca mi ha attaccato, ovviamente. Ad esempio, ho scritto su 23.05.1996 al Salzburg News – Christian Neuwirth:

"...Se avessi dato ai genitori un consiglio errato, ciò rientrerebbe nelle cosiddette leggi sulla ciarlataneria per i non professionisti del settore medico. Tuttavia, questo non mi riguarda. Sono ancora uno specialista in medicina interna, Dottore in Medicina, e mi è vietato esercitare solo perché mi rifiuto di rinunciare alla Nuova Medicina. Secondo l'autorità competente di Francoforte, se rinunciassi alla Nuova Medicina oggi, potrei tornare a esercitare domani. Per inciso, il mio titolo di Dottore in Medicina non ha nulla a che vedere con l'interdizione dall'esercizio della professione. Pertanto, vi prego cortesemente di astenervi dal tentare di revocarlo tramite la stampa."

La procura tedesca mi ha spiegato che le accuse del procuratore austriaco configuravano un caso di "violazione intellettuale" in ambito medico-scientifico, analogo a quanto accadrebbe se avessi incitato all'incendio di un centro di accoglienza per rifugiati tramite un volantino. In tal caso, tale violazione intellettuale costituirebbe certamente un reato e verrebbe giustamente perseguita dalle autorità giudiziarie tedesche. Tuttavia, la situazione è ben diversa per quanto riguarda la "violazione intellettuale" in ambito medico-scientifico. Per classificare un fatto del genere come reato penale, bisognerebbe innanzitutto dimostrare che la Nuova Medicina è consapevolmente falsa, dopo essere stata sottoposta a verifica scientifica pubblica, ovvero tramite test di riproducibilità sul caso più simile. Ma finora ciò non è stato consentito. Eppure, questo sarebbe proprio il presupposto per poter dichiarare falsa la Nuova Medicina.

I giornalisti non si sono mai chiesti come tu possa mai più guardare negli occhi qualcuno in Austria, soprattutto i genitori di Olivia e Olivia stessa, se la Nuova Medicina è davvero corretta? Potrai mai espiare la terribile colpa che ti sei procurato spingendo questa bellissima bambina austriaca verso quello che Padre Pilhar chiama "omicidio a rate", con le tue beffe e le tue grida di "Chemio! Chemio! Chemio!"?

Pagina 293

Solitamente affermi di mettere tutto in discussione in modo così critico? In genere non sei mai favorevole a che qualcosa venga considerato giusto o sbagliato senza essere esaminato.

Nemmeno 500 casi scientificamente riprodotti e verificati della Nuova Medicina potrebbero farti riflettere o fermare le tue grida fragorose di: "Barrabas! Barrabas!"

Il vostro talentuoso Procuratore Generale Consigliere della Corte Reisner da Wiener Neustadt mi ha contattato su 03.05.1996 In una telefonata ha letteralmente detto: "La nuova medicina consiste nell'uccidere le persone!"

Secondo il giudice, il nuovo mandato di arresto nei miei confronti si basava su questo. Volevo sapere come lui, un profano disinformato, potesse saperlo. Il giudice Reisner ha risposto: "Ho una relazione medica (convenzionale), mi basta"...

Nel suo commento, signor Neuwirth, lei ha deliberatamente ribaltato la situazione accusando la procura tedesca di Colonia di aver ritardato alcuni procedimenti.

In realtà, la procura tedesca ha richiesto con urgenza la cartella clinica di Olivia per ben sette volte. Il procuratore ha dichiarato di aver agito su sollecitazione. Schlechtriem Ho chiamato di recente, ma non ho ancora ricevuto risposta.

Ora deve ottenere un mandato di sequestro giudiziario da un tribunale tedesco nei confronti delle autorità giudiziarie austriache, richiesta che deve essere presentata tramite il governo tedesco o l'ambasciatore tedesco a Vienna.

Ciò che le autorità giudiziarie imperiali e reali austriache stanno praticando qui sono le consuetudini di una dittatura, non di uno stato governato dal diritto. Se i tirapiedi di una dittatura, che non sono disposti a concedermi nemmeno i diritti umani più elementari (nessun accesso alla cartella clinica di Olivia per la mia difesa, nessuna revisione pubblica della Nuova Medicina, nessun "audiatur et altera pars" riguardo alla revoca della custodia di Olivia e alle sue conseguenze), mi impongono di andare volontariamente nel carcere di Wiener Neustadt, allora non devo certo essere così sciocco da lasciarmi distruggere completamente in prigione per il divertimento della folla di giornalisti.

Quali furono le cause dei conflitti che coinvolsero Olivia?

Olivia si infortunò il primo giorno di scuola dopo le vacanze estive del 1994. conflitto dei rifugiatit, affetta da carcinoma del dotto collettore renale, quando a sua madre fu offerto un posto di insegnante nella zona del suo villaggio natale e quindi tutta la famiglia dovette letteralmente trasferirsi "a testa in giù" dai nonni materni.

Pagina 294

Ha sofferto allo stesso tempo

  • un Conflitto per fame con un cancro al fegato, perché sua madre, che è un'ottima cuoca, non poteva più cucinare, e ora sua nonna cucinava per i nipoti, ma a Olivia il cibo non piaceva. Inoltre, Olivia ha avuto [una patologia] all'età di 3 anni.
  • un Conflitto di acqua o liquidi Aveva subito un trauma che ora era stato risolto. All'età di tre anni, Olivia era seduta su un gommone con la zia quando l'aria fuoriuscì da una valvola difettosa. La zia, che non sapeva nuotare, urlò disperatamente: "Aiuto, aiuto, aiuto!". Questo episodio scatenò in Olivia la paura di annegare. Da quel momento in poi, evitò rigorosamente di nuotare e di andare in barca.
  • In seguito ne ha ricevuto un altro Paura del conflitto mortale, con cancro ai polmoni, perché un redattore del magazine televisivo Spiegel ha gridato dietro al signor Pilhar, a Olivia e a me, mentre attraversavamo la hall dell'hotel (Olivia tenendomi per mano), da una distanza di circa 2 metri: "Signor Hamer, cosa farà se Olivia muore dopodomani?"
  • Inoltre, un Conflitto di collasso dell’autostima a livello del processo trasverso della seconda vertebra lombare, dietro il rene destro; contenuto: "Lì non sono più di alcuna utilità".
  • Inoltre, uno Conflitto paura-pauraLa lesione ha interessato la mucosa e/o i muscoli laringei, causando un arresto respiratorio. Olivia è stata rianimata con un tentativo di massaggio cardiaco, ma ha riportato fratture multiple alle costole su entrambi i lati. Un frammento di costola le ha perforato un polmone, provocando uno pneumotorace. Si è quindi tentato di intubare la bambina, clinicamente morta, durante la procedura, e le è stato perso un dente. Per due settimane è stata tenuta in ventilazione assistita, nella speranza che i polmoni si riespandessero spontaneamente. Ciò non è avvenuto. Solo una procedura di drenaggio di Buelau, che ha creato una pressione negativa nella cavità toracica destra per riespandere i polmoni, si è rivelata efficace.
  • E un altro ancora conflitto di attacco al cuorecon un cosiddetto mesotelioma. Si è sviluppato durante la prima iniezione del farmaco chemioterapico direttamente nell'atrio destro tramite catetere cardiaco. Ma il culmine di questa follia chemioterapica: il potente agente citotossico impedisce la formazione di nuove cellule del muscolo cardiaco. Dopo numerosi esami, l'Ospedale Generale di Vienna ha dovuto ammettere che il muscolo ventricolare sinistro di Olivia è ormai così assottigliato da funzionare solo al 33% della sua normale capacità (necrosi miocardica... in fase di guarigione, infarto del miocardio sinistro). Trovo difficile trovare un senso nella sofferenza di questa bambina bella e innocente, Olivia...

Pagina 295

Se il martirio di Olivia avesse posto fine in modo definitivo a questa riconosciuta illusione medica sancita dallo Stato, anzi, si potrebbe dire a questa criminale illusione sancita dallo Stato, per tutti gli altri bambini di questo mondo, come implicito nella Nuova Medicina tedesca, allora forse il tormento e la sofferenza di Olivia, così amata da tutti, avrebbero potuto avere un qualche significato per tutti gli altri bambini che ne avrebbero tratto beneficio.

(La storia clinica di Olivia è documentata in dettaglio nel mio libro "L'eredità di una nuova medicina".)

Foto di Olivia prima e durante la chemioterapia.

Dott.ssa Elisabeth M. Rozkydal
medico di base

RIEMPIMENTO

Io, Dott.ssa Elisabeth M. Rozkydal, medico di base a Vienna, dichiaro che, contro ogni mia convinzione etica, DEVO interrompere immediatamente il trattamento della paziente Olivia Pilhar (6 anni) affetta da tumore di Wilms, unicamente a causa della mia responsabilità disciplinare nei confronti dell'Ordine dei Medici, nonché della situazione penale in corso derivante dall'attuale valutazione degli esperti da parte della maggior parte dei medici.

Al fine di conservare la mia licenza di medico di base ed evitare una condanna penale.

Lo faccio consapevolmente, tenendo pienamente conto delle conseguenze per Olivia e la sua famiglia, al fine di continuare a essere a disposizione di altri pazienti (solo adulti, in base alla loro libera scelta) come medico rappresentante della NUOVA MEDICINA secondo il Dott. Hamer.

Dichiaro che, per i motivi sopra esposti, al momento non mi è possibile curare i bambini secondo la NUOVA MEDICINA senza incorrere in conseguenze legali.

Dott.ssa Elisabeth M. Rozkydal

Pagina 296

MISURE DI PROTEZIONE DURANTE LA MANIPOLAZIONE DI CITOSTATICI

Decreto della Cancelleria Federale, Sezione Sanità Pubblica,
da 13. Febbraio 1990

Estratti tratti da questo testo
dal libro di Helmut Pilhar,
Olivia – Diario di un destino

Oltre ai loro effetti tossici acuti e cronici, i farmaci citostatici possiedono anche proprietà mutagene e cancerogene. Nei pazienti in cui il loro utilizzo è terapeuticamente indicato sono stati descritti disturbi della fertilità e aberrazioni cromosomiche.

Possono inoltre favorire lo sviluppo di un secondo tumore. Studi recenti indicano che i farmaci citostatici comportano un certo rischio per la salute anche di coloro che sono responsabili della loro somministrazione, ovvero medici e infermieri.

Anche gli studi citogenetici sul personale infermieristico puntano in questa direzione. Finora, esistono solo pochi studi epidemiologici, che mostrano principalmente un aumento del tasso di aborti spontanei tra le infermiere.

1.1. Solo le persone incaricate di questo compito devono essere presenti nell'area di preparazione durante il processo lavorativo. Il locale deve essere dotato di servizi igienici e di uno spogliatoio. È severamente vietato mangiare, bere e fumare in questo locale.

1.3. I dispositivi di protezione individuale comprendono camici monouso a chiusura frontale e guanti monouso in lattice con uno spessore minimo di 0,17 millimetri. Qualora non sia disponibile un banco di lavoro centrale, è necessario indossare anche occhiali di sicurezza e un respiratore P2 (semimaschera filtrante per particelle conforme alla norma ÖNORM Z 114).

2.1. Durante la somministrazione di terapie citostatiche è necessario indossare guanti monouso. Per evitare di allarmare inutilmente il paziente, è possibile omettere la maschera respiratoria se si ha la certezza che non si verifichi alcuna formazione di aerosol.

4.2. Le donne in gravidanza e in allattamento, così come gli adolescenti, devono essere esclusi dalla manipolazione di farmaci citostatici.

e così via.

Pagina 297