Arresto – 1997

Il 21 maggio 1997, a Colonia, in Luxemburger Straße, proprio di fronte alla procura, vicino al mio appartamento, sono stato fermato nell'auto di mio figlio da quattro auto della polizia, trascinato fuori dall'auto e circondato da otto agenti armati, ammanettato e arrestato.

Mi hanno puntato una pistola direttamente allo stomaco. Mi hanno legato le mani così strettamente dietro la schiena che ho avuto lividi sanguinanti per giorni. I dadi della ruota anteriore sinistra dell'auto di mio figlio sono stati quasi completamente svitati, per impedirgli di scappare. Hanno perquisito numerosi documenti, tra cui la cartella clinica di mio figlio, dato che anche lui è medico.

Poco dopo, fui condotto davanti al magistrato, che confermò l'arresto. Sebbene mi trovassi al mio indirizzo di residenza registrato, la motivazione ufficiale della detenzione era "rischio di fuga", presumibilmente a causa dei miei buoni contatti in Spagna. Tuttavia, i veri motivi emergono chiaramente dalle dichiarazioni del magistrato:

«Non sono solo. C'è pressione. Coloro che si rifiutano di riconoscere la scoperta del dottor Hamer sono gli stessi che lo hanno mandato in prigione. Sperano anche che venga gradualmente dimenticato». (Queste sono le parole esatte del giudice, che tuttavia ha confermato l'arresto per timore).

Sono stato accusato di aver violato la legge tedesca sui professionisti non medici (HPG). Questa legge, una normativa a tutela professionale dei medici ormai completamente obsoleta, risale all'epoca nazista, quando garantiva alla professione medica una sorta di monopolio. Secondo questa legge, una conversazione su argomenti medici viene interpretata come una consulenza e quindi come una terapia – almeno così la vede la procura di Colonia.

Durante la perquisizione degli uffici della casa editrice a Colonia, sono stati ricercati e immediatamente sequestrati gli elenchi dei partecipanti ai seminari, dato che naturalmente avevo trattato anche argomenti medici in tali seminari. Un giornalista della Stern, un certo signor [Nome], si è poi presentato come testimone. Fasele (alias Neumaier) con una fotografa (Regine granelli), che si era intrufolato in un seminario con un nome falso e si era presentato come un presunto paziente affetto da sclerosi multipla insieme alla sua "zia".

Dopo che il mio arresto fu immediatamente ampiamente pubblicizzato dalla stampa, più di 8000 lettere provenienti da tutto il mondo furono inviate al Ministro della Giustizia di Düsseldorf. Behrens una questione personale.

Probabilmente fu anche grazie a questa pressione pubblica che la magistratura di Colonia completò l'atto d'accusa dopo sole 4 settimane.

Pagina 298

Così sono finito in detenzione preventiva. "Colonia Klingelpütz", come viene chiamata la prigione di Colonia, in una cella di isolamento. I tentativi del mio avvocato di ottenere la mia liberazione sono falliti "a causa della gravità del reato".

Ora, ciò che il secondo presidente dell'Ordine dei Medici della Stiria mi aveva minacciato il 2 luglio 28.07.1995, alla radio Stiria, si è finalmente avverato: "Signor Hamer, può star certo che lo scontro con la Nuova Medicina non avverrà in un'università, ma davanti ai nostri tribunali penali".

Nel frattempo, il 7 giugno 1995, si è svolta nel centro di Colonia una manifestazione di protesta organizzata dall'"Associazione per la diffusione della nuova medicina", con partecipanti provenienti da tutta la Germania.

La stampa, pur essendo informata, significativamente rimase in silenzio sull'accaduto. Ciononostante, la manifestazione fu ripresa da una telecamera privata.

Non avevo altra scelta che sottomettermi alla situazione attuale.

  • Riuscivo a ricevere le lettere, ma prima venivano sottoposte a un controllo postale, il che significa che venivano tutte aperte e lette.
  • Io stesso potei scrivere solo un numero limitato di lettere, poiché avevo a disposizione solo 30 francobolli al mese.
  • Mi era consentito ricevere visite tre volte al mese, ma con sorveglianza visiva e acustica.
  • E nel supermercato del carcere mi era permesso spendere 360 ​​marchi tedeschi al mese.

Ho quindi colto l'occasione e il tempo per ricercare le origini dei reati e dei crimini spontanei basandomi sulle 5 leggi biologiche della natura e sui principi della Nuova Medicina.

Entro il terzo giorno, avevo già compreso il principio alla base dei crimini spontanei. Evito deliberatamente il termine "psicologico" perché si tratta di un processo che si sviluppa sincronicamente su tutti e tre i livelli: psiche, cervello e organi.

Si stima che i cosiddetti reati spontanei o reati commessi spontaneamente costituiscano il 90% di tutti i reati, se si escludono i reati legati alla droga.

Ho quindi sfruttato il tempo a disposizione per indagare sulla causa dei "reati spontanei" – ben lontani da tutte le teorie convenzionali: come

  • inferiorità ereditaria,
  • inferiorità etica e morale,
  • disturbi psicologici. In realtà ho scoperto anche qualcos'altro:

Pagina 299

Ho poi presentato i risultati della mia ricerca (con studi di caso) nella settima edizione del mio libro.
L'eredità di una nuova medicina
(1999) pubblicato.

"La comparsa di crimini o reati spontanei"

Ho lavorato anche part-time come verbalizzatore in un parlamento carcerario. Lì, ad esempio, ho acquisito una conoscenza più approfondita del nostro stato di diritto.

Ad esempio, in passato il pubblico ministero era tenuto a provare la colpevolezza dell'imputato; vale a dire, tutti erano considerati innocenti fino a prova contraria.

Oggi, l'onere della prova è stato invertito (senza troppi clamori), il che significa che ora spetta all'imputato provare la propria innocenza. Ma i tribunali non sono nemmeno obbligati ad accettare le prove. Possono semplicemente respingerle o ignorarle. Il pubblico ministero non deve più provare nulla!

È sufficiente che il giudice abbia esteso la sua originaria libertà di valutazione delle prove a tal punto da poter "percepire" soggettivamente la colpevolezza come provata a suo piacimento. In tal caso, l'imputato viene regolarmente condannato, anche in assenza di prove.

Non gli resta che supplicare e implorare che qualcuno accetti le sue prove, ma gli vengono negate senza esitazione.

Un simile sistema giudiziario è in realtà una dittatura giudiziaria.

Quindi mentre ero in prigione, mio ​​figlio Bernd È stato interrogato dai servizi di sicurezza statali. Molti bravi democratici non sanno nemmeno che una cosa del genere esista nel nostro Paese.

Stasi in Occidente? Purtroppo, dopo il crollo della DDR e la cosiddetta "riunificazione", il nostro Stato sembra scivolare verso un regime sempre più autoritario.

Nel maggio del 1997, ho sporto denuncia penale contro l'agente di polizia dell'SEK (chiamato Special Deployment Kill Commando in prigione). Ero certo che avrebbe dovuto uccidermi.

Per inciso, in prigione si diceva: "Ogni volta che la squadra SWAT è intervenuta, la mattina dopo un detenuto è stato trovato morto nel suo letto".

Pagina 300

Ma non sono rimasto con le mani in mano nemmeno in prigione.

Quindi il 21 novembre 1997 ho scritto una lunghissima lettera (22 pagine) alla Corte internazionale dei diritti umani e delle violazioni dei diritti umani all'Aia, nei Paesi Bassi, descrivendo la situazione in dettaglio, e

Per vostra informazione

inviato ai seguenti indirizzi:

  1. Signor Presidente Federale Dott. Herzog, Bonn
  2. Signor Cancelliere Dott. Helmut Kohl, Bonn
  3. Presidente del Bundestag tedesco, Rita Süßmuth, Bonn, Bundestag tedesco
  4. Signor Procuratore Generale di Karlsruhe, Ufficio del Procuratore Generale
  5. Il signor Seehofer, Ministro federale della Sanità, Bonn
  6. Signor Ministro della Giustizia della Renania Settentrionale-Vestfalia, Dott. Behrens
  7. Tribunale regionale di Colonia, 6ª Sezione penale di primo grado – 156-180/97
  8. Tribunale amministrativo di Sigmaringen 3 K 1180/86
  9. Tribunale amministrativo di Francoforte sul Meno 12 E 2201/96 (2)
  10. Facoltà di Medicina dell'Università di Tubinga, Avv. Schweizer, Consulente Legale
  11. Il signor Thomas Klestil, Presidente federale austriaco
  12. Associazione medica tedesca di Colonia
  13. La signora Krista Sager, senatrice per la scienza, Amburgo
  14. CDU
  15. SPD
  16. Unione Cristiano-Sociale
  17. GAL
  18. FDP
  19. PDS
  20. Ambasciata svizzera richiede asilo politico
  21. Ambasciata di Spagna richiede asilo politico
  22. Ambasciata di Danimarca richiede asilo politico
  23. Ambasciata dei Paesi Bassi richiede asilo politico
  24. Ambasciata del Belgio richiede asilo politico
  25. Ambasciata di Svezia richiede asilo politico

"Cari giudici!"

Ricevono lettere da persone i cui diritti umani sono stati o sono in corso di violazione.

E ogni persona coinvolta ha il diritto di considerare il proprio caso come il più importante e urgente, soggettivamente parlando. Ma questo mi riguarda solo marginalmente.

Ti scrivo da un luogo profondo rimorsi di coscienza e vi chiediamo di fare ciò per tutti i pazienti Il tuo aiuto! ... "

Pagina 301