13| Terapia medicina convenzionale | La nuova biologia secondo il Dott. Hamer | Seminario base

    03 Settembre
    Nuovo 14| Revisione delle nozioni di base | La nuova biologia secondo il Dott. Hamer | Seminario base
    maggiore 12 | terapia Germanische Heilkunde | La nuova biologia secondo il Dott. Martello | Seminario di base

    La medicina convenzionale ammette di non conoscere la causa di alcuna malattia. La loro terapia è quindi necessariamente sperimentale. Il cancro può essere ereditato? Esistono sostanze cancerogene? La dieta, il non fumo e l’attività fisica possono proteggere dal cancro? Ha davvero aumentato la nostra aspettativa di vita? Come immagina la medicina convenzionale le metastasi? Cosa sa la medicina convenzionale sulle cause del cancro? Da dove trae la sua “conoscenza”? Dalle statistiche e dalla sperimentazione sugli animali! È addirittura una scienza? Da dove viene la chemio? L'effetto fatale della morfina... Cosa provoca lo shock diagnostico al paziente?

    13| Terapia medicina convenzionale | La nuova biologia secondo il Dott. Hamer | Seminario base di Helmut Pilhar

    Tutti i 14 seminari base di Helmut Pilhar Tutti i 38 programmi speciali di Helmut Pilhar Tutti i 7 seminari sulla psicosi di Helmut Pilhar

    Contenuto parlato: 13 | Terapia medicina convenzionale | La nuova biologia secondo il Dott. Hamer | Seminario base di Helmut Pilhar

    Video di formazione Pilhar – SMS!
    “Motivo 013 – Terapia Medicina Convenzionale”
    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    Medicina Convenzionale >Benvenuti – Introduzione
    Terapia medicina convenzionale
    (La tabella contiene 5 colonne denominate: Allarmismo / Prevenzione / Errori / La tua conoscenza / Azioni)
    La medicina convenzionale fa cose fenomenali nella medicina d’urgenza!
    Allora signore e signori, buongiorno, vorrei darvi il benvenuto al nostro gruppo di studio online. Germanische Heilkunde del Dott. med. di Ryke Geerd Hamer.
    Il nostro argomento di oggi è la terapia e iniziamo con la terapia della medicina convenzionale. Il mio scopo qui è quello di evidenziare la differenza tra i metodi conosciuti e la medicina germanica.
    E naturalmente, la medicina convenzionale è ampiamente conosciuta, ma la gente semplicemente non la mette in discussione, e io vorrei metterla in discussione e metterla in prospettiva dalla prospettiva germanica. Può sembrare un po' arrogante, ma sono convinto che l' Germanische Heilkunde è ricco.
    Semplicemente perché è sempre stato confermato, mai smentito. Ho sperimentato questa cosa sul mio corpo diverse volte e, ad essere sincero, sono semplicemente stupito di quanto funzioni precisamente. Suppongo che a un certo punto il Germanische Heilkunde è considerata standard e complementare alla medicina convenzionale.
    Non vogliamo bandire del tutto la medicina convenzionale, fa un lavoro fenomenale nella medicina d'urgenza, ma quando si tratta di malattie che insorgono da sole, cancro, malattie croniche, allergie, psicosi, non hanno nulla a che fare con loro, non sanno niente di loro. Lei non può fare nulla e lo fa da 100 anni.
    La sua reputazione deriva anche dalla medicina d'urgenza Se si critica la medicina convenzionale nella società, si viene subito guardati di traverso, tutti sono da qualche parte, come dovrei dire, e vogliono lasciare la porta sul retro aperta per poter entrare in quella convenzionale. medicinale. Naturalmente la situazione non è così facile per me perché se ad un certo punto ho bisogno di qualcosa, ad esempio in caso di un incidente stradale, devo rivolgermi alla medicina convenzionale. Ma come ho detto, non vogliamo bandirli del tutto, dove fanno davvero qualcosa - gli "artigiani" - possono rimettere un dito mozzato per poterlo riutilizzare.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 1 da 50

    Ad esempio, la cataratta la sostituiscono e in un'ora o due puoi sembrare di nuovo un'aquila, quindi è incredibile quello che possono fare. E anche i farmaci, a volte i farmaci, sono necessari per rendere possibile la sopravvivenza o per rendere possibile la vita stessa.
    Se la persona ha il diabete, ha bisogno di insulina o se non ha più tessuto tiroideo, che non ricresce più, allora ha solo bisogno di ormoni sostitutivi. E abbiamo anche bisogno dell'alta tecnologia, un tomografo computerizzato è un dispositivo ad alta tecnologia. E basterebbe solo il 5% della medicina convenzionale. Ma non risolvi un conflitto con l'operazione, non risolvi un conflitto con i farmaci e non risolvi un conflitto con la diagnosi, quindi una TAC del cranio.
    Ma come partner complementare manterrà la sua giustificazione e tutti possiamo leccarci le dita per avere anche qui questa medicina convenzionale. Ma dove non può fare nulla, in realtà ci rende sempre più malati, non è affatto interessato alle cause, quindi è lì che deve andare. È tutta una questione di affari, l’industria farmaceutica realizza 10 volte il fatturato dell’industria della difesa e l’industria della difesa non è debole.
    Ma qui non mi occupo solo della medicina convenzionale, ma anche di altre forme di terapia, come l'omeopatia, le costellazioni familiari, la kinesiologia e così via, per evidenziare la differenza.
    Non è mia intenzione, come “non terapeuta” e “non professionista medico”, parlare male di altre terapie, ma piuttosto sottolineare qual è la carenza e qual è il problema. Germanische Heilkunde può offrire. Ad esempio, il principale svantaggio della medicina germanica è che abbiamo tre livelli: la psiche e il livello degli organi dell'individuo. L'individuo, l'essere vivente, è indivisibile tra organi e psiche o anima.
    Per cui il Dott. Hamer non fa questa distinzione tra psiche e anima; il suo primo libro si intitolava “Cancro, malattia dell'anima”. Ma ci sono conflitti biologici e alcune persone pensano che ci sia ancora uno spirito o qualcosa del genere... Non ho capito affatto, qual è la differenza tra anima e spirito. Abbiamo conflitti biologici, è anche un linguaggio biologico e forse il modo più semplice per spiegarlo è che ogni organo ha un compito specifico per natura e se subisco il conflitto nel compito, allora questo organo è coinvolto e dobbiamo prima imparare per capire questo linguaggio, abbiamo molti detti che colpiscono nel segno, "questo è quello che ho nello stomaco" o "mi sono tagliato i denti" e questo è questo linguaggio biologico ed è quello che vale anche per gli Animali e anche per gli Bambino.
    E abbiamo anche il livello cerebrale e funziona sempre in modo sincrono. Pensiamo solo a questi 3 livelli con cui lavorare ma non ce ne sono
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 2 da 50

    Malattia d'organo senza un correlato nella psiche, non esiste psicosi senza un riferimento d'organo e abbiamo sempre il focus di Hamer nel relè cerebrale, attivo o edematizzato durante la guarigione.
    Quindi abbiamo anche una procedura diagnostica sovradeterminata che è molto, molto accurata e posso sempre trarre conclusioni da un livello all'altro. Ecco la grande differenza rispetto alle terapie precedenti: secondo il Medical Tribune esistono 1.000 diversi tipi di terapia. La medicina convenzionale, la medicina cinese, la medicina indiana, l'omeopatia, la medicina Ildegarda e la medicina convenzionale si limitano solo al livello degli organi.
    La psiche, l'anima, non interessano né al paziente né all'animale da laboratorio. Gli animali non hanno anima, gli esseri umani fondamentalmente non hanno anima. “No, non ha niente a che fare con la psiche”, dicono. E viceversa, i kinesiologi, i costellatori familiari e così via, scherzano solo con la psiche, tralasciano il livello organistico e spesso giocano con il fuoco.
    Perché ci sono conflitti che è meglio non risolvere più e se riconosco il conflitto ed è irrilevante, allora inevitabilmente lo risolvo ed entro in una fase di guarigione alla quale non posso sopravvivere e loro non lo sanno.
    O viceversa, ci sono conflitti che ho trasformato, li ho repressi. Lo scopo della repressione del conflitto è anche quello di rendere il conflitto vivibile; con la migliore volontà del mondo, il paziente non riesce più a ricordarlo. Così ora, ad esempio, la donna viene smascherata come stupratrice e ciò che ha faticosamente represso si riaccende. Fino ad oggi non è riuscita a risolvere il conflitto; un conflitto si risolve quando non può più verificarsi e lei ha una recidiva completa.
    E giocano con il fuoco, ovviamente ne escogitano anche le cause, ma non hanno una visione d'insieme delle conseguenze che ciò comporta e questo può essere ovvio. Proprio come nella medicina convenzionale, se si elimina il sintomo e non si risolve la causa, il paziente continua ad essere attivo nel conflitto, è esausto, rimane comprensivo o inciampa di nuovo sulla strada - ha un'altra recidiva e la medicina convenzionale non gli importa.
    E questa è... grossomodo, questa è la grande differenza tra la medicina germanica e le precedenti forme di terapia. E il terapeuta nella medicina germanica deve essere un clinico, deve saper interpretare tutto correttamente, perché spesso non è così facile. Lo so..., Dott. Anche Hamer dice spesso: ... si può distinguere tra ascite e un'enorme cisti renale solo alla TC dell'organo o alla risonanza magnetica. Entrambi sono liquidi e la cisti renale è inizialmente circondata solo da una pelle molto sottile e che è possibile riconoscere questa pelle sottile e distinguere tra una cisti renale e un'ascite, ma a livello di organo questo è quasi impossibile. E naturalmente ci sono molte diagnosi errate che si verificano.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 3 da 50

    C'è un caso così spettacolare in cui al paziente è stata diagnosticata l'ascite e poi una cisti renale di 20 kg è stata finalmente asportata. Mentre da noi nel germanico abbiamo ancora la TAC del cranio. Possiamo vedere dove si trova il focus di Hamer, se è nel peritoneo o se è nel rene se ha ascite o ha una cisti renale. E dobbiamo trovare il conflitto corrispondente nella psiche.
    Nel caso della cisti renale è addirittura risolto, un conflitto di fluidi risolto e nel caso dell'ascite è anche un attacco risolto all'addome e devo riscontrarlo nel paziente ed è per questo che la diagnosi è molto, molto accurato e la grande differenza è anche la conoscenza della causa.
    Come fa la medicina convenzionale a conoscere la causa del cancro del rene o dell'ascite? Zero, non ne ho idea! Oppure il kinesiologo conosce la causa? Niente, nessuna idea! E lo stesso vale per il costellatore familiare o l'omeopata, dove conoscono le cause? Niente di niente, nessuna idea! E ognuno ha la propria terapia, ognuno entra in terapia e l'importante è che si faccia qualcosa e ci si accusa di non fare nulla, ah, ah ah.
    In realtà abbiamo la terapia per eccellenza, quella causale. Se il bambino reagisce con un cancro al fegato perché si rifiuta di mangiare dalla nonna e soffre perché sua madre non è lì, allora restituite al bambino sua madre, il peso cadrà dall'anima del bambino, allora guarirà.
    Ma prima devo conoscerne la causa e questa è la vera grande differenza tra la medicina germanica e le forme terapeutiche precedenti. Quindi, come ho detto, preferisco ogni omeopata al culo che un oncologo alla faccia, perché l'omeopata ingoia i suoi globuli e l'oncologo non ingoia la sua chemio. E l'oncologo può distruggerti così gravemente che non sopravviverai.
    Mentre l’omeopata non arreca alcun danno, l’omeopatia si impegna a non arrecare alcun danno. Mentre l'allopatico dice nessun effetto senza effetti collaterali e gli effetti collaterali che hanno. Da questo punto di vista preferisco qualsiasi omeopata e questa è la grande differenza. In omeopatia intendo i globuli, non possono risolvermi nessun conflitto, i globuli non possono nemmeno darmi una fase di guarigione...??? …(non compreso acusticamente)… Ciò che fanno i globuli è, penso che sia stato Voltaire a dire: “L’arte è tenere a bada il paziente finché la natura non lo ha guarito”, questa è l’arte.
    Adesso quando il paziente riceve un globulo, “ahh… ora guarirò”! Questo è simile all’ostia in chiesa: “i tuoi peccati ti sono perdonati”! Non c'è peccato in natura, è un'invenzione della chiesa per sottometterci, per ricattarci – sì, obolus! Non c'è peccato in natura,
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 4 da 50

    Sono tutte sciocchezze, è peccato se il gatto mangia il topo? E ora devi perdonare il gatto: che sciocchezza!
    Ma quello che mi dà fastidio dell'omeopatia è che ci sono ancora dei globuli tra me e la mia salute. Cosa faccio se non ricevo i globuli? Poi vado nel panico e questo mi dà fastidio riguardo all'omeopatia. Voglio dire, non fa alcun male e ho qualcosa a cui aggrapparmi e le persone sono così in questo momento, sono cresciute così, "Devi ingoiarlo e migliorerai". E il globulo può farlo, toglie la mia paura – ho fiducia, il globulo può farlo. Ma ne sono di nuovo dipendente e questo non è il caso della medicina germanica. Nella medicina germanica - se lo capisco, allora non c'è nulla che si frapponga tra me e la mia salute e se le cose si fanno critiche, allora ho bisogno del medico convenzionale, poi ho bisogno del chirurgo, poi ho bisogno del cortisone per tenere sotto controllo la pressione intracranica, prendi, prendi lontano. Non ho bisogno di globuli, non ho bisogno nemmeno di una costellazione familiare, ho bisogno dell'"artigiano", del medico di terapia intensiva.
    Quindi, come ho detto, sono convinto che il Germanische Heilkunde sarà la medicina del futuro e la medicina d'urgenza sarà complementare. Il dottor Hamer non solo offende la medicina convenzionale, offende anche gli omeopati perché riconoscono, per l’amor del cielo, quando il Germanische Heilkunde Esatto, allora stavamo solo facendo qualche magia.
    Come ho detto non vi offendete se dipingo le cose un po' in bianco e nero, ma non capisco il principio dell'omeopatia, da tecnico non lo capisco e sono ingegnere meccanico e ingegnere elettrico , Ero un ingegnere del software. Ma il principio dell’omeopatia – non lo capisco!
    Dicono che, come con simile, questo è il principio dell'omeopatia e ciò significa che il paziente ha qualche sintomo e poi si cerca un rimedio che si potenzia ad alto livello - oppure, poi si cerca un rimedio che causi questo sintomo in in un modo simile e questo rimedio Poi lo alzi alla potenza e... non ne ho molta familiarità, ma a... D 24 o qualcosa del genere, presumibilmente non c'è più nulla di materiale nella diluizione, solo la vibrazione . Penso che qualcosa come D 20, D 30, non ne ho idea.
    Quindi prendi la sostanza, cioè la sostanza che causa qualcosa di simile, e prendi 1 parte e 9 parti di alcol e la scuoti e poi prendi un'altra parte e nove parti di alcol e la scuoti e prendi un'altra parte da esso, nove parti di alcol e così via.
    E dopo averlo fatto 30 volte, non c'è più alcuna prova della sostanza originaria, quindi la teoria e cose simili sono simili e questo significa che l'omeopata attacca i sintomi, non la causa, questo non lo sa. E si dice che le potenze elevate siano molto pericolose, cioè D 1000. Quindi l'omeopata classico - conosco un omeopata classico che
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 5 da 50

    lavorare con uno o due globuli, molto potenti, D 1000 e si dice che sia piuttosto pericoloso.
    Quindi ora arriva il tecnico, ora arriva il piccolo Helmut. Ora immagina questo. Supponiamo che ci sia un albero di belladonna mortale a Vienna e che il vento spinga una molecola di questo albero di belladonna da Vienna oltre Salisburgo. E questa molecola da Vienna a Salisburgo spinge le molecole, supponiamo, a Monaco. Quindi ora ho la vibrazione, l'informazione a Monaco dalla molecola di Salisburgo, che in realtà viene da Vienna. Quindi penso di avere anche D 1000. Dovrebbe essere lì: viviamo in un mare di trilioni di vibrazioni, quando bevo il tè, l'acqua scorre oltre minerali e pietre e assorbe vibrazioni.
    Quindi ho... o quando respiro, sono in un mare di trilioni di vibrazioni, deve esserci un D 1000 da qualche parte che mi mette fuori combattimento, dove cado morto. E il classico omeopata protesta subito e dice: “no, no, no – bisogna agitarlo, non mescolarlo”. E questo è ciò a cui si riduce l'omeopatia, agitato, non mescolato: sai James Bond, il martini deve essere agitato, non mescolato, ha un sapore migliore così.
    Quindi devi davvero avere un raffinato senso del gusto. Quindi è lì che rinuncio all'omeopatia, quindi mi dispiace, ma come tecnico non lo capisco più. Perchè dovrebbe essere valida solo la vibrazione che agito? E non le altre vibrazioni? Sono davvero dispiaciuto. E poi in questo mare di trilioni di vibrazioni arriva l’omeopata e dice: “Te ne manca una”, no, mi dispiace, me ne vado.
    Come ho detto, preferisco qualsiasi omeopata e devo raccontarvi una storia sull'omeopatia: mia moglie si è sempre occupata di medicina alternativa, io per niente, prima di Olivia, per niente. Per me, i medici convenzionali erano dei, salvano solo vite umane.
    Una volta mia figlia più piccola – aveva 10 anni, cioè nel 2000 – aveva la febbre. Ma febbre davvero alta, fantasticava, era proprio brutto da vedere. E il suocero ci ha gridato dal piano terra: “Vi hanno portato via i figli, non potete andare dal medico”! E mia moglie tremava e conosciamo questo classico omeopata, il Dr. Leutner di Libis vicino a Graz ed è abbastanza noto, era anche su AZK e così via...(non sono sicuro dell'acustica, "AZK"? Cosa significa?)...
    E mia moglie chiede se deve chiamarlo e io ho detto “chiamalo e basta” e lui al telefono le dà una pallina che aveva anche lei e lei la infila tra le labbra di Elisabeth e il bambino si gira in uno stato di febbre delirante continua a dormire e mia moglie..."hhhhh", il suocero, "hhhhh", hanno fatto qualcosa e in casa c'era pace.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 6 da 50

    Era reale: tutti erano calmi, questo mi ha impressionato ed è questo che mi piace dell'omeopatia. Ma ho di nuovo il globulo tra me... e se non lo capisco? Poi vado di nuovo nel panico e questa è la cosa peggiore possibile. Quindi secondo me ha molto più senso studiare come funziona il mio corpo, perché funziona come il tuo o come quello del tuo vicino. Sì, e tutto va secondo le 5 leggi della natura, ma è molto, molto individuale perché la sua rabbia è diversa dalla mia, ce l'abbiamo tutti e due con l'intestino, ma lui ce l'ha con la suocera e io ce l'ho con il capo dell'azienda, ma è una seccatura per entrambi. Quindi puoi impararlo e penso che abbia più senso: conosco la causa e procedo in modo causale e faccio qualcosa come... sì, come... sciocchezze.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 7 da 50

    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    "geneticamente condizionato"
    • C'è un'ereditarietà / Sembriamo simili ai nostri genitori. I nostri figli ci somigliano.
    • Anomalie in Iraq dovute alle radiazioni/Irreversibili
    • Il sanguinamento è genetico / Ancora molti punti interrogativi
    • Inizio dell'umanità ADAM + EVA / Deve aver avuto tutte le malattie ereditarie...
    • Qualcuno deve aver iniziato a “ereditare” ad un certo punto! / Qual è stata la causa del primo?
    • Se il cancro potesse essere ereditato... / ...allora dopo queste migliaia di generazioni dell'umanità, tutti avrebbero il cancro molto tempo fa!
    • Se il cancro fosse radicato nei geni... / Come si spiegano le guarigioni spontanee?
    • Ogni cancro ha il suo HH e arriva lì solo a causa di un CONFLITTO!!!
    E il punto qui è che puoi discutere nella conversazione - ad esempio, "geneticamente determinato", esiste l'ereditarietà? Se vai dal medico con un cancro al seno e gli chiedi: “Dr. perché ho il cancro al seno”, che risponde: “Per te è genetico”. Esiste o no il cancro ereditario?
    Naturalmente c'è un'eredità, diciamo, due bianchi - un uomo e una donna - non daranno alla luce un bambino negro, beh - non così e questo è ereditario. Oppure assomigliamo anche ai nostri genitori o ai nostri figli, sì, questo è ovviamente ereditato.
    Naturalmente ci sono anche cause genetiche... ehm, non si può dire affatto lesioni, la teoria germanica non si applica a lesioni, avvelenamento, malnutrizione - quindi è più simile a radiazioni, è più simile a avvelenamento, quindi il materiale genetico è rotto e quindi non ho bisogno di risolvere alcun conflitto. I liberatori, gli americani in Iraq, hanno sparato munizioni all'uranio e le madri ora hanno bambini con due teste e deformità. Questo è ovviamente irreversibile e non ho bisogno di risolvere alcun conflitto.
    E l'emofilia... è una cosa genetica, ereditaria ed è praticamente l'unica cosa. Ed è lì che il Dott. Nemmeno Hamer dice questo, perché per esempio ci sono diversi gruppi sanguigni e nella medicina germanica non si legge nulla a riguardo perché lui non ne sa nulla. Perché esistono gruppi sanguigni diversi? Quindi il Dott. Nemmeno Hamer sa tutto.
    Se esistesse davvero un cancro ereditario al seno, un cancro ereditario alle ossa, una leucemia ereditaria o qualcosa del genere, tutto dovrebbe risalire ad Adamo ed Eva. I due dovevano essere così malati che non sarebbero mai riusciti a riprodursi. E poi dicono, no, no, no, non è stato così. Qualcuno una volta ha iniziato a trasmettere qualcosa: OK, bene e cosa è successo
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 8 da 50

    la causa? E torniamo alle 5.000 ipotesi della medicina convenzionale. A proposito, lo stesso vale per l'infezione, qualcuno deve aver iniziato ad essere “infetto” e quale è stata la causa del primo? E torniamo alle 5.000 ipotesi. Non c'erano altro che ipotesi.
    Una generazione umana ha 30 anni, se viene ereditata geneticamente: uno diventa due, due diventano quattro, quattro diventano otto... e sedici e... dovremmo essere tutti infettati dal cancro, il che in realtà è vero, è addirittura vero. E dalla considerazione seguente. Nella medicina germanica, se lo capisci bene, se soffro di un conflitto puzzolente e... allora la mucosa nasale si ulcera, crea perdita di cellule - ulcera e se risolvo il problema entro 5, 10 secondi, ho una fase di guarigione di 5 o 10 secondi e deve starnutire e alla fine della guarigione sta di nuovo bene. Se mi ci vogliono ore, avrò il raffreddore per ore e dovrò starnutire più volte. Se ho avuto attivamente un conflitto puzzolente per una settimana, avrò il raffreddore per una settimana. Se non lo risolvo affatto, avrò il cancro alla mucosa nasale.
    Quindi, da un punto di vista comprensivo, la causa dello starnuto - cancro della mucosa nasale è il conflitto puzzolente, molto acuto, isolante, con il piede sbagliato. Ma c'è un'enorme differenza se lo risolvo entro 10 secondi o se non lo risolvo affatto. Se lo risolvo entro 10 secondi, devo starnutire. Se non lo risolvo affatto, ho il cancro alla mucosa nasale. Quindi è fondamentalmente la stessa cosa, starnuto - cancro alla mucosa nasale, la differenza è la massa conflittuale. E allora, cos’è il cancro adesso?
    Cioè... cancro cioè... non parliamo più di cancro perché ha nella nostra mente una connotazione negativa, lo associamo alla morte e ogni programma ha un significato. Il cancro è negativo, ma perché dovrei aver paura di qualcosa che abbia senso? Ciò toglie anche la mia paura, la 5a legge.
    Visto in questo modo, tutti noi abbiamo eseguito questi programmi decine di volte, ma chi non si è mai ammalato? Cosa significa l'influenza? Questo sta guarendo da qualche programma speciale e fortunatamente sei riuscito a risolverlo.
    Se non l'avessi risolto, non saresti seduto qui oggi. Ora, cos’è il cancro? Il cancro è un nome. Ma cosa si intende esattamente per cancro, come viene definito? Ripeto... voglio dire che nella medicina germanica è già definito in modo molto preciso, nella medicina convenzionale ci sono tante classificazioni diverse, benigne e maligne. Lanciano insieme il cavolo e le rape.
    Se si suppone che il cancro sia ereditario, come si spiega la guarigione spontanea? Ed è quello che la medicina convenzionale tende a chiamare miracoli. Sì, la medicina convenzionale crede ufficialmente nei miracoli. Esiste un gruppo di medici a Lourdes che controlla che se la persona guarita non ha ingerito alcun globulo, può farlo
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 9 da 50

    non hanno fatto nulla, hanno fatto solo un pellegrinaggio a Lourdes, poi viene trasmesso a Roma e poi viene ufficialmente riconosciuta come una guarigione miracolosa. E ora ce ne sono circa 80 o 90.
    Quindi la medicina convenzionale crede ufficialmente nei miracoli. Dott. Hamer può spiegarlo. Quindi non esiste la neurodermite ereditaria, non esiste la psicosi ereditaria, semplicemente non esiste. Il cancro non ha nulla a che fare con l’ereditarietà. Ogni programma speciale inizia con una stufa Hamer nel cervello e arriva solo a causa dello shock conflittuale e posso verificarlo nella migliore delle ipotesi.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 10 da 50

    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    Esistono le “sostanze cancerogene”?
    • Fumo
    Provoca il cancro ai polmoni, il cancro alla vescica... il fumo passivo è particolarmente dannoso... topi da esperimento su animali + criceti dorati / falò / incendio domestico / torta di fumo
    • Formaldeide
    Esperimento animale sui ratti – cancro della mucosa nasale… La psiche dell'animale da esperimento viene lasciata fuori.
    • catrame
    Ratti da esperimento sugli animali – melanoma…
    La psiche dell'animale da laboratorio viene lasciata fuori!
    •Chernobyl
    Bambini – leucemia… = cura per l’anemia
    • Amianto
    Cicatrici sui polmoni... Ancora non il cancro!
    •Gocciolante
    Quale cancro?
    L'umanità è cresciuta attorno al fuoco!
    Non esiste alcuna sostanza che possa innescare in modo riproducibile un programma biologico speciale significativo nel prossimo scenario migliore!
    E allora che dire di “cancerogeno”?
    Ora, una volta che un presentatore dell'ORF ha spiegato che si è ammalato di cancro alla vescica a causa del fumo e ora ha smesso di fumare, mi chiedo: come ha fatto a fumare di nuovo? Laggiù, o cosa? O ha inalato molto profondamente o perché gli è venuto il cancro alla vescica semplicemente fumando?
    Come si arriva alla conclusione che il fumo provoca il cancro ai polmoni? I topi sono stati esposti al fumo di sigaretta e hanno reagito sempre più con noduli polmonari. Ah, il fumo provoca il cancro ai polmoni! Poi i criceti dorati furono affumicati, penso che 6.000 e 6.000 rimasero non affumicati ed ecco, quelli che furono affumicati vissero in media più a lungo di quelli che non furono affumicati.
    Anche il fumo ha qualcosa di stimolante! Il cibo affumicato dura più a lungo e anche questo si spiega. Nel Medioevo si sapeva che se i topi fossero scappati di casa sarebbe scoppiato un incendio. I topi scappano in preda al panico.
    Anche se il criceto dorato non è programmato dalla natura per scappare in preda al panico quando si tratta di fumare, sarebbe stupido. Vive sottoterra, le fiamme infuriano in alto. E il fumo passivo sarebbe particolarmente pericoloso.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 11 da 50

    Attenzione, c'è una cosa da ricordare: tutta l'umanità è cresciuta attorno al fuoco, erano tutti fumatori passivi. Oppure nelle vecchie fattorie c'era la cucina affumicata - un magazzino aperto con un enorme camino, ovviamente c'era spesso fumo ed era così fuligginoso - la cucina affumicata.
    Erano tutti fumatori passivi. O cos'è l'incendio in casa? Il normale incendio domestico, intendo a parte gli stufe a olio e cose del genere, ma se brucio legna, quanto costa il tabacco? Non è altro che una pianta e un legno. Inoltre sono un fumatore passivo e ti dimostrerò che correlando due fatti posso dimostrarti e smentirti tutto come voglio. Proprio come la formaldeide, se blocco la testa di un topo e inietto costantemente la formaldeide nel naso per settimane e mesi, si crea un odore acre del disinfettante, normalmente i ratti eviterebbero l'odore acre. E soffre il conflitto con la mucosa nasale e l'ulcera diventa sempre più grande e da questo il medico convenzionale formula: la formaldeide è cancerogena! Se mi avessero pinzato la testa e mi avessero iniettato merda nel naso centinaia di volte al giorno per settimane e mesi, probabilmente non riuscirei a risolvere il conflitto olfattivo e svilupperei anche ulcere nasali. Ma ciò non significa che le feci siano cancerogene.
    L’affermazione che la formaldeide provoca il cancro non può essere riprodotta. Non tutti coloro che maneggiano la formaldeide hanno il cancro della mucosa nasale e non tutti coloro che hanno il cancro della mucosa nasale trattano la formaldeide come faccio io con il fumo. Ma tutti coloro che hanno un cancro alla mucosa nasale devono avere il conflitto puzzolente nella loro psiche, devono avere l'attenzione di Hamer in un punto molto specifico del cervello, solo allora possono reagire a livello di organo con il cancro della mucosa nasale. Posso riprodurlo con me stesso e con il topo.
    Poi il catrame, durante una conferenza un medico e un chimico una volta si alzò e disse: "Signor Pilhar, quello che lei dice è una sciocchezza, se mettiamo il catrame sul pelo del ratto, gli verrà un melanoma, che può riprodursi il prossimo ratto e, in tal caso, se lo applichiamo sulla pelle, causerà anche il melanoma. Dico: "Dottore, le credo davvero, guardi il Dr. Secondo Hamer la causa del melanoma è la contaminazione”.
    L'animaletto si sente sporco, prova a leccarlo, glielo rimettono e l'animale non riesce a risolvere il conflitto e allora il melanoma diventa sempre più grande. Ma se mi sputi qui, sempre nello stesso posto, allora posso sentirmi altrettanto sporco e reagire con il melanoma nello stesso posto, ma ciò non significa che lo sputo sia cancerogeno. Quindi, come ho detto, due fatti in correlazione: puoi fumarlo nella pipa.
    O Chernobyl, cosa hanno i bambini di Chernobyl? Leucemia! Quale è
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 12 da 50

    Leucemia? La cura per l'anemia, l'anemia. Se distruggo radioattivamente il midollo osseo, avranno l'anemia.
    Se interrompo l'avvelenamento, il midollo osseo tenta di rigenerarsi con la leucemia. La leucemia è la cura per l’anemia, che si manifesta anche nel crollo dell’autostima. Nella fase attiva l'osso subisce osteolisi, il midollo osseo scompare e l'osso soffre di anemia.
    Se risolvo il crollo dell’autostima, mi viene la leucemia e lo si vede anche nel paziente chemio. Finché lo tratti con gas velenoso, ha l'anemia, potresti anche dire macellazione, non ha sangue. E se fermo l'avvelenamento, il midollo osseo cercherà di rigenerarsi con la leucemia.
    Ogni malato di cancro segnala che può successivamente reagire con la leucemia a causa delle radiazioni e della chemio e tutti firmano che, altrimenti non riceveranno la terapia, devono firmare e così fanno. Sì, nel panico, nella paura. L’oncologo dice al paziente “tra 3 mesi sarai morto” e il paziente dice “sì, sì, sì”. "Ma ho la soluzione, prima la chemio e poi le radiazioni e andrà tutto bene...".
    E il paziente firma tutto. Questo non solo è dubbio, è un crimine. Oppure l'amianto, che sono sottili aghi respirabili che si conficcano nella mucosa o perforano la cellula e il corpo cerca subito di incapsularlo cicatrizzando il tessuto connettivo e il fatto che l'aria peggiora notevolmente, è vero, solo il tessuto connettivo si necrotizza durante la fase di vita attiva ed è più spesso alla fine della guarigione rispetto a prima e questo non è ancora un cancro. Voglio dire, niente di tutto questo è salutare, ma non provoca ancora il cancro.
    Oppure le colature, anch'esse ritenute cancerogene. Pensa al falò dell'umanità, dove ingoiano sempre un pezzo di carne bruciato e... beh, sono molto, molto inventivi per spaventarci e...
    Quindi, in poche parole, non esiste alcuna sostanza che possa innescare un programma biologico speciale e significativo, che non esiste. Voglio dire, ovviamente posso avvelenarmi fino al punto in cui tutto è finito e finito. Ma il germanico non si applica a questo. Posso avvelenarmi così tanto dalle radiazioni da morire, ma non ho bisogno di risolvere alcun conflitto.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 13 da 50

    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    Poi questo shock diagnostico, c'è Ivo Sasek su AZK, sta facendo un ottimo lavoro e questi brevi messaggi... su questi studi sugli anni '40, cosa anche
    Questo è esattamente ciò che significa, immagino che negli anni '1940 abbiano iniziato a studiare i governi e le aziende farmaceutiche, cosa succede alle persone quando gli viene data una diagnosi davvero negativa: questo è ciò che hanno studiato.
    E sanno esattamente cosa stanno facendo alla psiche del paziente. Ad esempio, qualcuno una volta si è chiuso in una cella frigorifera ed è morto il giorno dopo. Non era acceso, era semplicemente preso dal panico, era convinto che sarebbe morto congelato, si è arreso mentalmente ed era morto. fosse una telefonata: "Ragazzo, non c'è, domani sei libero", non sarebbe successo nulla. E se ora dico al paziente: “Hai il cancro”, quella è una condanna a morte! Il nostro destino è credere all'oncologo.
    E ora con la medicina germanica vediamo, aspetta un attimo, questo ha una causa specifica, posso risolverlo, sono già in una fase di guarigione. “Cosa mi stai dicendo, ho il cancro”?
    Quando sono in uno stato di guarigione e questo mi risparmia lo shock della diagnosi. Mi sto salvando da un altro cancro solo con l'informazione, solo con la telefonata. "Pensavo che sarei morto congelato, grazie a Dio posso farcela fino a domani." "Sono in una fase di guarigione, vabbè, dura tre settimane, posso farcela, ho pensato, devo morire adesso."
    Questa è una differenza enorme, solo le informazioni e questo è il Germanische Heilkunde e non devi credere a nulla, puoi realmente sperimentarlo e, col tempo, la fede diventa conoscenza. E se sai come funziona, allora non avrai paura, non avrai panico e non avrai conflitti successivi.
    E c'è un esperimento su animali molto istruttivo in cui i ratti venivano inseguiti in cerchio con scosse elettriche e dopo 30 minuti crollavano morti. Poi prendi un secondo gruppo, li insegui lungo il cerchio e dopo 30 minuti crollano morti. Prendi un terzo gruppo, li insegui lungo il cerchio e dopo 3 minuti apri una porticina in modo che possano scappare. Prendi di nuovo questo terzo gruppo, li insegui lungo il cerchio e ora corrono da 25 minuti nella speranza che una porticina si apra da qualche parte e questo è il principio della speranza. E quando l’oncologo dice al paziente: “Hai solo 3 mesi di vita”, la porta è chiusa. Questo è quello che troverai con il Dott. Non provare mai Hamer, perché alla fine non puoi dirlo con certezza.
    Lo shock diagnostico
    > La cosa peggiore che puoi fare al paziente! • Esperimento sugli animali con i ratti (principio della speranza)
    • Aborigeno
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 14 da 50

    Per caso, un fulmine colpisce la suocera e all'improvviso il mondo sembra completamente diverso per il paziente. Sì, e non puoi mai dirlo al 100%. E, significativamente, per gli aborigeni la punizione peggiore era l'espulsione dal clan. Sapevano che nessuno mi avrebbe più rivolto la parola. Uscirono nella steppa, si sdraiarono a terra e nel giro di due giorni morirono, si arresero completamente.
    Ed è quello che succede quando togli la speranza al paziente. Se il medico dice al paziente: “Sì, incurabile, metti in ordine i tuoi affari, hai ancora 3 mesi”, il paziente si sta uccidendo mentalmente e, come ho detto, questa è praticamente la catastrofe definitiva quando ciò accade quando il paziente rinuncia.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 15 da 50

    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    Ernährung
    • Il cibo è essenziale per la vita / Senza cibo moriamo di fame
    • Una corretta alimentazione nella fase di guarigione / per la guarigione tubercolare – RICCO DI PROTEINE! • Il cibo può ammalarsi/causare recidive!
    • Oltre all'avvelenamento... / pesticidi, antibiotici, geneticamente modificati
    • Non protegge dal cancro! / In che modo il muesli protegge dai conflitti?
    • Non può curare il cancro! / In che modo il consumo di muesli dovrebbe risolvere i conflitti?
    • Non può causare il cancro! / Perché non esistono sostanze cancerogene!
    Dovresti mangiare quello che ti piace!
    Poi la dieta, il cibo è ovviamente fondamentale per la vita, senza cibo si muore. Sottolineiamo anche una corretta alimentazione, nella cura della tubercolosi: hai bisogno di proteine ​​perché perdi proteine. E se vuoi fare il digiuno terapeutico ti uccidi. E può anche darsi che tu abbia bisogno di alte dosi di proteine ​​perché altrimenti morirai di deperimento durante la guarigione. Attribuiamo grande importanza alla corretta alimentazione.
    E a parte il fatto che un alimento può diventare una rotaia. A proposito, ora qualcosa di interessante: cos'è l'intolleranza al lattosio? Quindi ha avuto un problema: l'intestino e stava solo digerendo il latte, il suo cervello si occupava del latte e quando è arrivato lo shock quando è arrivato il cuore di Hamer, il cervello ha scattato una foto come una macchina fotografica e ha notato tutto ciò che stava accadendo al paziente in quel momento circondato per avvertirlo in futuro: “stai attento, anche tu bevevi latte quando è successo il guaio”! E se questo “allergico” beve latte, cosa succede al suo intestino?
    Ha una recidiva, l'intestino produce crescita cellulare nella fase attiva - stitichezza. E quando il latte è digerito e lui scende dalla ringhiera, la tubercolosi è scomposta, ha la fase di guarigione e diarrea o crampi intestinali, la colica è la guarigione. Allora a cosa serve il latte? Provoca il cancro al colon!
    O allergia ai pollini – mucosa nasale. Cosa fanno i pollini? Causano ulcere nasali, ma nessuno penserebbe di dire che il polline è cancerogeno o che il latte è cancerogeno, ma il meccanismo è così.
    Poi a parte il fatto che possiamo davvero avvelenarci con la nostra dieta, con gli antibiotici che danno agli animali o con i pesticidi che usano su frutta e verdura o con un camion che porta le banane o le arance e così via Quello è gas velenoso il contenitore lì intorno
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 16 da 50

    per uccidere in qualche modo i parassiti e mantenere il frutto fresco. Quindi non è questa la cosa salutare. E anche la sporcizia genetica di cui ci nutriamo, che ovviamente è tutto un disastro elevato al terzo. Nessuno sa quali conseguenze avrà in futuro questa modifica genetica.
    E a parte questo, non esiste dieta che possa proteggerti dal cancro! Potrebbe proteggere dai conflitti, in che modo mangiare cereali dovrebbe proteggere dal tradimento del tuo partner? Oppure che il bambino cade dall'albero e si ha un conflitto.
    E non esiste una dieta che possa curare il cancro. Ora hai un conflitto di cure per tuo figlio e il nodulo sta diventando sempre più grande, pensi che se mangi cereali adesso il nodulo scomparirà? No!
    E per fortuna non esiste una dieta che possa provocare il cancro perché non esistono sostanze cancerogene. Quindi mangia quello che ti piace, ascolta il tuo corpo, richiede ciò di cui ha bisogno, goditi il ​​cibo!
    E una volta sono stato invitato da un gruppo chiamato Instinctors, mangiano tutto crudo. Lo annusano prima e se ha un buon odore lo mordono, anche la carne, cruda. E quella era una conferenza in un campeggio sotto una tenda e c'era un... c'era un pezzo di carne sul tavolo e tagliarono via il fegato o... la carne dal cosciotto d'agnello o qualcosa del genere. Poi si sono persi nel prato e hanno raccolto le cavallette: snack proteici croccanti. E sono stato invitato perché due di loro avevano il cancro. E non riescono a spiegarlo, mangiano tutto come Dio lo ha creato, crudo. E prendersi il cancro? Perché non ha niente a che fare con questo. Il cancro non ha nulla a che fare con l’alimentazione.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 17 da 50

    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    Allora questi 40 giorni di digiuno terapeutico da dove viene il numero 40? Dalla Bibbia, Gesù nel deserto, 40 giorni. Digiunare nella fase attiva è spesso facile per te, poiché comunque non hai appetito e potresti morire di deperimento. Il digiuno nella fase di guarigione può anche far sciogliere la consunzione - i malati di tubercolosi intorno al 1900. La guarigione sospesa della tubercolosi polmonare - cioè del cancro ai polmoni in una guarigione sospesa. Il corpo recupera immediatamente questa perdita proteica dai muscoli e tu ti sciolgi, ti deperisci, sei solo pelle e ossa.
    Quindi posso perdere peso nella fase attiva, posso perdere peso nella fase di guarigione e spesso hanno problemi a riprendere il peso. E digiunare qui, voler far morire di fame il cancro, è il male personificato, è così che è stato impiantato nelle nostre teste, inducendo la follia.
    Il cancro ci fu spiegato come una creatura estranea nel mio corpo e se non avessi mangiato nulla il cane sarebbe morto di fame. Mi sto uccidendo con questo. Digiunare una volta, soprattutto nella nostra società benestante, è una vera esperienza. Ho fatto uno sciopero della fame circa due volte, solo per pochi giorni, e questa è in qualche modo un'esperienza. Quindi come reagisce il corpo, quindi in questo momento hai un'energia infinita.
    Ma ad un certo punto – sbalordito – le cose peggiorano. Questo andare in discesa che ti fa voltare di nuovo, quindi ho visto alcune persone morire mentre lo facevo. Quindi se digiuni, fallo al di fuori dei programmi. Se sei davvero in salute, ma non nel mezzo, ciò può davvero costarti la vita.
    Forse una parola sulla nutrizione, non che tu mi fraintenda, ovviamente una dieta sana e biologica senza veleni, antibiotici e genetica è, um, meglio di una...(acustico non udibile)...dieta.
    Ma il fatto è che l’umanità ha sempre sofferto in qualche modo la carestia ed era sempre felice quando aveva qualcosa da mangiare. E oggi tu vai al supermercato, o guardi la tua tavola, hai davvero tutto, hai la verdura, hai la frutta, hai la carne, hai i cereali... davvero tutto in abbondanza.
    “40 giorni di digiuno terapeutico”
    > Il paziente rischia di morire di deperimento! Lo spreco deve essere compensato!
    • Cercare di “far morire di fame” il cancro non ha SENSO!
    Quindi c'è malnutrizione nella nostra società, fatta eccezione per le persone anoressiche,
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 18 da 50

    ma anche questo fa parte del programma... ma quasi non è possibile. Ma il germanico non si applica a questo. Ma non esiste una dieta che possa provocarmi la neurodermite o causare il cancro al seno, che non esiste.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 19 da 50

    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    "Lo sport fa bene"
    • Se il ciclismo e la corsa fossero salutari.../ Allora il postino dovrebbe essere immortale
    • Una balena nuota tutto il giorno, mangia molto pesce e beve solo acqua... / è ancora grassa
    •Una lepre salta e saltella tutto il giorno... / vive solo fino a 15 anni. •Una tartaruga, invece... / non fa nulla e si rilassa tutto il giorno e vive 150 anni
    Lo SPORT è una grande industria.
    Non protegge dai conflitti né può risolverli!
    E allo stesso modo, quali sono le misure preventive che il SISTEMA ci consiglia? Non fumare, mangiare sano, fare esercizio fisico e niente di tutto ciò ha nulla a che fare con il cancro. Ora questa cosa è un po' buffa, qualcuno mi ha scritto una mail dicendo che se il ciclismo e la corsa fossero salutari, allora il postino dovrebbe essere immortale.
    Una balena nuota tutto il giorno, mangia molti pesci e beve solo acqua ed è ancora grassa.
    Un coniglio salta e saltella tutto il giorno e vive solo fino a 15 anni. Una tartaruga, invece, non fa nulla, si rilassa tutto il giorno e vive 150 anni.
    Date alla gente pane e spettacoli circensi e praticamente avrete pace e tranquillità. E le persone stanno sulla ruota del criceto, 8 ore, 5 giorni alla settimana e poi guidano avanti e indietro e quando hanno tempo libero, sono un po'... devono fare qualcosa e un intero settore vive di questo.
    Lo puoi capire dai costumi che le persone indossano: quello è un camminatore, quello è un jogger, quello è uno sciatore, un ciclista, un motociclista, tutti costano denaro ed è così che stimoli l'economia, ma con il cancro non ha nulla a che fare con questo. Al contrario, soprattutto i figli di genitori ambiziosi che costringono i propri figli a fare sport, possono subire un calo di autostima a causa del ginocchio e poi ammalarsi di cancro alle ossa e quindi essere scartati dalla medicina convenzionale - in agonia a causa dello sport . Voglio dire, l'esercizio fisico non è certamente male e mangiare sano non è certamente male. Ma il modo in cui le persone obese si tormentano è del tutto sbagliato.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 20 da 50

    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    diagnosi precoce
    >Per cosa?
    Per prevenire la diffusione delle “metastasi”!
    Perché con le “metastasi” le possibilità di sopravvivenza diminuiscono rapidamente!
    Allora questa diagnosi precoce, perché la diagnosi precoce? Lo scopo della diagnosi precoce è che il cancro venga individuato prima che dia metastasi. Quindi ora la donna ha un piccolo nodulo al seno, che non sarebbe stato affatto degno di nota e senza una diagnosi precoce nessuno l'avrebbe diagnosticato e lei sarebbe migliorata senza che lei se ne accorgesse. Ma ora con la diagnosi precoce si scopre ogni piccolo carcinoma, poi c’è il problema: il cancro al seno e poi ci sono i conflitti successivi ed è nella macchina.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 21 da 50

    Tema dei minuti dei file video
    Motivo 013 Terapia medicina convenzionale.mp4
    Almeno 00:54:34
    Germania meridionale – 21.05.2004 maggio XNUMX
    > Estratto – inutilità della mammografia completa
    • Vertigini della percentuale di presentazione dovute al “calcolo lattaia”
    E la Süddeutsche scrive sulla diagnosi precoce: Fino a poco tempo fa gli esperti presumevano che gli esami seriati del seno a partire dai 50 anni avrebbero ridotto la mortalità. Si stima che la mammografia universale riduca il numero di decessi del 25%.
    Ma questo 25% riflette solo la riduzione relativa del rischio ed è quindi fuorviante. Un esempio numerico lo dimostra: senza lo screening mammografico, 1000 donne su 10 morirebbero di cancro al seno nei prossimi 4 anni; con lo screening 3 su 1000 morirebbero di cancro al seno nei prossimi anni; Anche se 3 invece di 4 significa in realtà una riduzione del 25%. Ma in termini assoluti, considerando il numero di 1000 donne esaminate, la mortalità per mammografia diminuisce solo dello 0,1%. Ciò deve essere valutato rispetto ai possibili svantaggi dell’esame, come l’esposizione alle radiazioni, e rispetto alle paure inutili a cui sono esposte molte donne sane.
    Per 996 donne su 1000 la mammografia è inutile e questo è ormai un argomento medico puramente convenzionale. E questo è solo un grosso affare e nient'altro. A cosa mi serve se il medico convenzionale rileva tempestivamente il cancro ma non sa da dove viene e non dispone di una cura causale? A cosa mi serve? Niente di niente.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 22 da 50

    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    La cura per il cancro
    • In quale fase dovrebbe essere d'aiuto?
    Nella fase di conflitto attivo o nella fase di guarigione?
    • Visione del mondo vecchia e redditizia
    Il “male” va combattuto. I soldi possono essere guadagnati in questo modo.
    Non esiste alcun “rimedio” nemmeno contro un singolo SBS!
    Quindi non può esistere alcuna cura per il cancro. Cerchi sempre il rimedio, perché il rimedio è qualcosa che posso confezionare in modo così bello, far scorrere sul bancone e poi emettere una fattura e poi guardare negli abissi più profondi del mare e cercare un rimedio. Nella giungla più profonda e cerca piante o sostanze.
    Il problema è che la medicina convenzionale non distingue tra attivo e curativo e a molte persone viene diagnosticato un cancro durante la fase di guarigione. Come può una sostanza aiutare nella fase attiva e nella guarigione allo stesso tempo?
    Non funziona! Ci sono sostanze che hanno un effetto simpatico, ci sono sostanze che hanno un effetto vagotonico, ma non esiste una sostanza che possa fare entrambe le cose, che non esiste. Non esiste una cura per il cancro e anche se esistesse una cura - supponiamo che esista una cura che elimini il mio cancro al colon - dovrei sempre chiedermi se abbia senso eliminare il sintomo purché esso la causa non è stata risolta? Perché il cancro al colon ha lo scopo di digerire la rabbia, il pezzo. Oppure ha senso allontanare il cancro al seno dalla madre? Il punto è: più latte materno in modo che il bambino diventi sano.
    Quindi puoi vedere che con la medicina germanica arriva una prospettiva completamente diversa e questo è il cambiamento di paradigma: il sole ruota attorno alla terra o la terra ruota attorno al sole? Niente viene lasciato di intentato in terapia o supponiamo che tu abbia un grosso conflitto perché il tuo partner ti tradisce, quindi ora ti darò un piccolo rimedio e non ti disturberà più. Può esistere questo rimedio? Non riesco a immaginare.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 23 da 50

    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    Il prossimo grande argomento: le metastasi.
    Supponiamo che un paziente prostatico sia stato maltrattato dalla medicina convenzionale e ora reagisca con l'osteolisi nella piccola pelvi. Quindi nella medicina convenzionale si asporta la prostata del paziente e poi lo si maltratta con radiazioni e ogni genere di cose e nel 99% dei casi diventa impotente.
    Produce ancora testosterone attraverso i testicoli, il che significa che avrebbe una libido elevata, ma non può. È come l'Amen nella preghiera, reagisce con un secondo programma speciale: un crollo dell'autostima sessuale con osteolisi dell'osso pubico.
    Ogni osso ha il suo contenuto conflittuale e l’osso pubico è il conflitto “Non sto bene a letto”. Quindi noi nella medicina germanica sappiamo che una volta soffriva di un brutto conflitto semi-genitale nella sua psiche, una focalizzazione hameriana nel tronco encefalico e uno speciale programma prostatico, e come risultato del maltrattamento soffrì di un secondo conflitto, un auto-conflitto sessuale. crollo della stima sulla sua psiche, focalizzazione hameriana nella psiche, depositi midollari e osteolisi nella piccola pelvi.
    Il medico convenzionale lo spiega diversamente, il quale spiega: Le metastasi nella piccola pelvi provengono dal Ca della prostata, perché le cellule tumorali non hanno molta strada dalla prostata alla piccola pelvi, questa è la logica dietro. Quindi, per affermare che le metastasi ossee provengono dalla prostata, il Ca richiede tre ipotesi non dimostrabili: La prima ipotesi è la via. Quale percorso ha scelto la cellula tumorale dalla prostata per raggiungere l’osso? Ci sono due opzioni: attraverso il sangue. E kranken.de, che è un sito semiufficiale, afferma: “La comprensione della causa delle metastasi si basa attualmente su ipotesi coerenti.
    Mancano ancora prove scientifiche chiare, finora, ad esempio, nel caso di una metastasi ematogena a distanza - cioè che nuota avanti e indietro nel sangue e così via - non è stato isolato nel sangue alcun vettore di informazioni che possa dimostrare la migrazione da il tumore principale. - Quindi questa cellula cancerosa fluttuante nel sangue non è mai stata vista prima - inoltre non esiste alcuno studio noto in grado di differenziare le metastasi dai tumori principali. L’oncologo appende semplicemente la radiografia del bacino alla parete luminosa e dice: “Le metastasi
    Metastasi
    > Il percorso della “cellula tumorale migrante”? / Del sangue?
    »―――――«
    Diseases.de – 01.01.2011 gennaio XNUMX (sito semi-ufficiale)
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 24 da 50

    proviene da un carcinoma della prostata - in base ai raggi X!?
    Una volta avevamo un chirurgo della mano nella nostra cerchia di amici e disse che in clinica in mensa ai medici veniva servito manzo bollito e i medici scherzarono e mandarono la carne al reparto di patologia e ottennero il risultato: "Tessuto necrotizzante" , I patologi non si sono nemmeno accorti al microscopio che si trattava di carne di manzo e l'oncologo ha voluto dire sulla base dei raggi X che "le metastasi nell'osso provengono dal Ca della prostata".
    Il cuore, la milza e i reni non vengono quasi mai colpiti dalle metastasi, il che è tanto più sorprendente in quanto questi organi hanno un flusso sanguigno elevato. È davvero interessante, perché hanno sempre metastasi nei polmoni, nel fegato, nelle ossa e mai sulla punta del naso o sul lobo dell'orecchio o sul mignolo? Con il Dott. Hamer, lo capisci. Quando al povero paziente viene diagnosticato un cancro, “devo morire” è la sua reazione. Queste sono le cosiddette metastasi più comuni nella medicina convenzionale: i noduli polmonari.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 25 da 50

    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    O qui, ORF - la nuova tecnologia traccia le cellule tumorali nel corpo: si sa così poco di questo processo perché non è mai stata osservata prima d'ora la diffusione delle cellule tumorali in tutto il corpo. - guarda!
    I medici convenzionali affermano che spesso ci vogliono anni prima che il cancro causi realmente i sintomi. Ciò significa che in teoria è possibile, ho il cancro, solo che ancora non lo so. Ma ora ho una mentalità molto sociale e sono una brava persona quando donano il sangue. Ora potrebbe esserci una mia cellula tumorale nel sangue del donatore del ricevente (acusticamente incomprensibile, forse iperremoto?)... Se si possono trapiantare cellule staminali, forse si possono trapiantare anche cellule tumorali? O per dirla in altro modo: il sangue dei donatori viene testato anche per le cellule tumorali? Rispondi NO, perché no? Perché non è mai stato trovato nessuno.
    A Olivia veniva prelevato il sangue a giorni alterni durante la chemio forzata perché i suoi globuli bianchi e rossi stavano crollando. In linea di principio non è niente di diverso che sanguinare, macellare e ho chiesto all'oncologo se dosano la chemio in base alle cellule tumorali nel sangue. Molte cellule tumorali – più chemio, meno cellule tumorali – meno chemio. Sono un tecnico, ha riso di me, ha detto "no, ci sono solo due tipi di cancro in cui possiamo trovare cellule tumorali nel sangue - entrambi sono tumori del sangue, cioè la leucemia mieloide e quella linfatica - e questa è una fase di guarigione, cosa che non può essere fatta con nessun cancro, trova una cellula cancerosa nel sangue.
    Poi una volta l’ho detto agli studenti di infermieristica, che erano molto, molto scettici e il giorno dopo hanno chiesto al loro oncologo: “È vero, professore, nessuna cellula cancerosa è mai stata vista nel sangue?” Se rimaneva in silenzio per un minuto, poi diceva tra i denti: “Sì, è vero, ma queste sono domande che non ti fai come potenziale infermiera!” Ebbene, basta chiedere al Papa cosa è successo con l'Immacolata Concezione di Maria, Giuseppe ci credeva davvero? Quindi non crederei a mia moglie. Ma non fare domande del genere!
    Oppure Krecmery von Trnavar - è un oncologo formatosi in Germania, che una volta spiegò, con un sorriso da un orecchio all'altro: Non hanno ancora trovato queste cellule tumorali nel sangue perché si muovono così velocemente. Un'ipotesi più o meno a 5.000, poco importa. Quindi questa cellula cancerosa che migra nel sangue, se non l'avete ancora vista, allora è tutto
    ORF – 29.08.2004 agosto XNUMX
    • Il sangue del donatore viene analizzato per rilevare le cellule tumorali? • Olivia si sottoponeva a prelievi di sangue a giorni alterni...
    • Studenti di infermieristica…
    • Krecmery oncologo…
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 26 da 50

    Possibilità attraverso i dotti linfatici, attraverso i canali linfatici.
    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    Solo se guardi anatomicamente i dotti linfatici: sono tutti vicoli a senso unico, sfociano tutti negli angoli venosi, nel sangue venoso, nel cuore, nei polmoni, di nuovo nel cuore, nella periferia. E non ci sono canali linfatici nelle ossa, né nei polmoni, né nel cervello, quindi l'insediamento - come lo chiama la medicina convenzionale - attraverso i canali linfatici nelle ossa, nei polmoni, nel cervello, non è anatomicamente possibile perché ci sono nessuno lì! Quindi, se credi che funzioni in questo modo, nulla è stato dimostrato.
    Allora ipotesi numero 2: cosa fa la prostata? Che tipo di tessuto è quello?
    Tessuto ghiandolare – e l’osso è tessuto connettivo! Aspetta un attimo, come fa il bruco a diventare farfalla? Come può una cellula cancerosa ghiandolare cambiare improvvisamente il suo strato germinale e come fa il bruco a diventare una farfalla? Non potete leggerlo da nessuna parte, in nessun libro di medicina convenzionale, perché nessuno può spiegarlo. Viene semplicemente promulgato un dogma, devi credere che devi convertirti e rinunciare altrimenti verrai bruciato sul rogo, altrimenti sarai scomunicato e non ti sarà più permesso di prendere parte al lucroso affare.
    Ipotesi numero 3: Cosa fa la cellula tumorale della prostata? Si divide e il tumore diventa più grande. Cosa fanno le “metastasi” nell’osso? Un buco! Come funziona adesso? E quello che mi sconvolge tanto come tecnico è che ogni oncologo si comporta come se lo capisse. Con questi 3 argomenti puoi scavalcare qualsiasi oncologo, non riesce più a sostenere il tuo sguardo e allora dovresti voltarti e andartene. È un uomo d'affari e tu lo hai appena condannato per frode, questo non lo sopportano.
    Metastasi
    > Il percorso della “cellula tumorale migrante”? • Del sangue? • Attraverso il sistema linfatico?
    La metamorfosi?
    • Come fa una cellula tumorale del tessuto ghiandolare a diventare una cellula tumorale del tessuto connettivo?
    Il comportamento della cellula tumorale?
    • Cellula+ nella prostata… • Cellula- nell'osso…
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 27 da 50

    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    Giornale medico – 08.05.2003 maggio XNUMX
    Che cosa significa? Il tessuto prostatico cresce nell’osso!
    Ma ora sta diventando davvero colorato!
    Camuffamento e inganno nel viaggio nelle ossa. Un gruppo di lavoro a Heidelberg – Centro di ricerca sul cancro di Heidelberg…
    Ma ora sta diventando davvero colorato! Camuffamento e inganno nel viaggio nelle ossa.
    Un gruppo di lavoro di Heidelberg - Centro di ricerca sul cancro di Heidelberg, il cuore della ricerca tedesca sul cancro - lasciamolo sciogliere in bocca - sta cercando di scoprire il background molecolare delle metastasi delle cellule tumorali, sembra altamente scientifico: cellule di carcinoma mammario e prostatico ne hai uno speciale Tendenza a metastatizzare alle ossa. Naturalmente, se tagli il seno a una donna, la sua autostima crollerà: "Non sto bene qui" e le sue costole si osteolizzeranno. Logico – come anche l'Amen nella preghiera. Ma come riescono le cellule tumorali vagabonde a penetrare nell’ambiente osseo?
    Secondo i risultati della ricerca del gruppo di lavoro di Heidelberg, le cellule maligne del seno e della prostata sono in grado di mimetizzarsi come cellule ossee, questa proprietà è nota come osteomimetica. Secondo il ricercatore il mimetismo è un metodo efficace nel mondo animale. Gli animali o le piante, ad esempio, assumono il colore o il movimento di un'altra specie animale, ad esempio velenosa, per proteggere la propria vita. Le cellule tumorali fanno lo stesso. Quindi pensi di vedere una cellula tumorale ossea nella piccola pelvi, ma in realtà è una cellula tumorale della prostata mascherata. Voglio dire, queste cellule tumorali sono davvero sofisticate perché sanno di essere osservate ed è per questo che si mascherano. Quindi questa è davvero la spiegazione più folle.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 28 da 50

    Tema dei minuti dei file video
    Motivo 013 Terapia medicina convenzionale.mp4
    Almeno 01:11:13
    Aumento dell’aspettativa di vita?
    Poi il successivo. Se critichi la medicina convenzionale, ti diranno che l’aspettativa di vita è aumentata grazie alla medicina convenzionale.
    Anche questo è un piccolo errore di calcolo, la mortalità infantile è diminuita enormemente. Un tempo la mortalità infantile era altissima, oggi è quasi inesistente. E anche un piccolo, semplice esempio di calcolo: se 100 persone su 100 vivono fino a 100 anni, io ho un'aspettativa di vita media di XNUMX.
    Se su 100 persone 50 muoiono alla nascita e 50 vivono fino a 50 anni, la mia aspettativa di vita media è di XNUMX anni.
    Quindi nell'antichità si viveva fino a ottanta o novant'anni proprio come noi, mentre qui sta già accadendo il contrario a causa dell'eccessiva medicalizzazione - cioè a causa dell'avvelenamento - l'aspettativa di vita sta già diminuendo. E la compagnia tedesca di assicurazione sanitaria ha scoperto che dove la densità di medici è maggiore, la maggior parte delle persone muore. E poi ci sono stati alcuni grandi scioperi dei medici: il tasso di mortalità è crollato e i becchini hanno cominciato a sventolare i pantaloni.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 29 da 50

    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    Il professore l'ha studiato!
    >Cosa ha studiato?
    • L'ha imparato a memoria! / Scherzo: memorizza l'elenco telefonico... Pastore • Cosa hai studiato?
    I vestiti nuovi dell'imperatore!
    Oppure spesso ti viene lanciato l'argomento: stai zitto, non l'hai imparato per niente, l'ha studiato il professore. Cosa ha studiato? 5.000 ipotesi? Ha memorizzato elenchi telefonici.
    A proposito, non voglio che si allontanino dalla fede, ma neanche Gesù è esistito. E Gesù... ehm, ora potrei mostrarti una bella immagine: Odino alle pietre stellari d'angolo di Yggdrasil. Hanno creato questo Gesù da questo Odino e così... Dr. Hamer è un teologo... tra l'altro viene da una famiglia di pastori, anche suo padre era teologo... e dice che non tutti i pastori credono che Gesù sia realmente esistito, ma poi cosa studiano ?
    A proposito, la religione cristiana è speciale in quanto afferma che la figura di Gesù è davvero il Figlio di Dio. Quindi fondamentalmente un Dio incarnato qui sulla terra e questo è in qualche modo qualcosa che si distingue dalle altre religioni. Ma se Gesù non esistesse, allora cosa sono tutti i maestri di teologia? Oppure tutte queste università cristiane, cosa studiano effettivamente lì? E lo stesso vale per la medicina convenzionale, studiando 5.000 ipotesi e imparandole a memoria.
    Tema dei minuti dei file video
    Motivo 013 Terapia medicina convenzionale.mp4
    Almeno 01:14:30
    ORF – 02.01.2015 agosto XNUMX
    > SCIENZA@ORF.at
    Medicina: il cancro porta soprattutto sfortuna
    Quindi, ultime informazioni dal fronte del cancro, cosa sa la scienza generale sul cancro: il cancro è, soprattutto, sfortuna! Sei stato sfortunato lì, ah, questa è la realizzazione. Sfortuna, voglio dire, è per questo che abbiamo questi professori che studiano da 100 anni per servirci questo? Sfortuna, questo è tutto quello che sai?
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 30 da 50

    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    Esperto di cancro
    > Il cancro è semplicemente • un tamponamento
    • nel mezzo della notte
    • con ruote usurate • con ghiaccio nero
    • senza fari
    • con conducente ubriaco
    Oppure, il nostro padrino della chemio di Vienna, ha chiamato personalmente la mia famiglia originale per sottoporre Olivia alla chemio. È il primario dell'AHK Vienna, il più grande ospedale, e in questa intervista spiega: “Il cancro è solo un tamponamento avvenuto nel cuore della notte con le ruote usurate, sul ghiaccio nero, senza fari e con un guidatore ubriaco .”
    Lo sa il Papa d’Austria Doc Supreme Cancer. Beh, è ​​uno scherzo, è una vergogna al terzo e gli sono stati conferiti tutti i tipi di titoli onorifici se fai ricerche su Wikipedia - e non sai nulla! I vestiti nuovi dell'imperatore. L'imperatore è nudo – e in realtà brutto.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 31 da 50

    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    Allora, da dove trae effettivamente le sue conoscenze la medicina convenzionale? Questi sono i test sugli animali e le statistiche, questi sono i due pilastri. E avete mai sentito parlare di un animale da laboratorio affetto da cancro che è stato rilasciato guarito dalla medicina convenzionale? Beh, non l'ho fatto e se non possiamo farlo nemmeno con gli animali, come pensiamo di poterlo fare con noi stessi?
    E cosa c'entrano noi esseri umani con i ratti? La maggior parte dei test sugli animali coinvolge i ratti. E perché? Perché la soglia di inibizione è bassa. Se uccidi milioni di ratti in agonia, è una tortura... terribile. E non puoi trasferire un risultato da un genere a un altro genere. Ad esempio il nocciolo di mandorla, per noi umani ha un buon sapore, per le volpi è mortale. Oppure l'arsenico, che per noi umani non è così digeribile, al cavallo non fa nulla. Otterrai un pelo lucido se metti l'arsenico nell'acqua potabile. E come ho detto, cosa abbiamo a che fare con i ratti?
    E questo è quello che mi piace del germanico, che si applica anche all'animale e che l'animale reagisce allo stesso modo di noi umani, anche l'animale ha... quindi quando guardo la mia signora Rottweiler, Emma, ​​​​ha gli occhi, ha il naso, le orecchie, un polmone, un cuore, mangia come me e la trovo molto simpatica, mi piace coccolarla e perché anche l'animale non dovrebbe soffrire un conflitto.
    L'animale è intelligente, l'animale può parlarti davvero, anch'io posso parlare con il cane e lei mi capisce, sa esattamente cosa voglio. E so cosa vuole, spesso basta uno sguardo o un gesto e... se stai con lei 24 ore su 24 e per anni, non devi urlare o altro, basta un gesto ed è chiaro entrambi. E l'animale ha anche intelligenza. E negare tutto questo all'animale - beh, mi trovo a mio agio con le creature del pianeta Terra e, diciamo, con un'aldilà senza animali e piante, che deve essere noioso.
    Da dove trae la sua “conoscenza”?
    > Test sugli animali / Hai sentito parlare di un animale da laboratorio guarito?
    Se non puoi farlo con l'animale...
    ...come potrebbero farlo negli esseri umani?
    Non è possibile trasferire un risultato sperimentale... ad un'altra specie! Sono una vergogna per l'umanità!
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 32 da 50

    Tema dei minuti dei file video
    Motivo 013 Terapia medicina convenzionale.mp4
    Almeno 01:18:40
    Verdi – 09.06.1988 giugno XNUMX
    > Il leader del Green Club Petrovic invitò Hamer ad una conferenza a Vienna nel 1988...
    Oppure il leader del Green Club Petrovic, ha invitato il Dott. Hamer tenne una conferenza a Vienna nel 1988: il Dr. I risultati della ricerca di Hamer servono a dimostrare che la paura e la disperazione in quanto tali hanno effetti cancerogeni sull'uomo e sugli animali nello stesso modo in cui la ricerca medica basata sugli animali è insostenibile. E non ne abbiamo bisogno nella medicina germanica, non ho bisogno della sperimentazione sugli animali, perché? È completamente lo stesso con gli animali e il Dr. Hamer dice che questa è davvero una vergogna per l’umanità.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 33 da 50

    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    Da dove trae la sua “conoscenza”? > Con le statistiche...
    Il golf è “statisticamente sospettato in modo significativo di provocare il cancro al seno!”
    D’altra parte, Trabi color oro e punteggiato di nero potrebbe essere “preventivo per il cancro al seno”… non si può fare scienza!
    Correlare 2 fatti… • Fumo e… cancro ai polmoni
    • Sole e… melanoma
    • Zucchero e… carie
    • Donne affette da cancro al seno… Che marca di auto guidi?
    • Donne con cancro al seno… Quale marca di auto non guidi?
    »―――――«
    Rivista medica – 10.01.2005 gennaio XNUMX
    la sclerosi multipla
    Il mese di nascita determina il rischio di malattia
    Quindi, il secondo grande pilastro della medicina convenzionale – la statistica: il fumo provoca il cancro ai polmoni, lo zucchero – la carie, il sole – il melanoma.
    Per correlare due fatti o simili qui - Doctors Magazine ... (un'altra diapositiva con il titolo Doctors Magazine - 10.01.2005 gennaio 11.500) ... "SM - il mese di nascita determina il rischio di malattia". Una volta hanno chiesto a 17.800 e XNUMX pazienti con SM in quale mese erano nati. Il risultato: i nati a maggio hanno un rischio maggiore di sviluppare la SM rispetto alle persone il cui compleanno cade a novembre.
    Con questo approccio posso mostrarti il ​​risultato in anticipo. Ad esempio, posso indagare sulla domanda delle donne affette da cancro al seno: che marca di auto guidano? E so che qualcuno vincerà, non c'è altro modo, qualcuno deve vincere. Supponiamo che sia la VW Golf, mi serve solo il biglietto d'ingresso Dr. med., è sufficiente la maturità emotiva di 12 anni e poi posso scrivere su un foglietto del giornale medico: “Il golf è sospettato in modo statisticamente significativo di causare il cancro al seno”. E poi posso aggiungerci la “ciliegina sulla torta”. Posso approfondire la domanda: le donne affette da cancro al seno, quale marca di auto non guidano? Supponiamo che questa sia la Trabi color oro e punteggiata di nero. Quindi posso continuare a scrivere: "Trabi color oro e punteggiato di nero potrebbe prevenire il cancro al seno" e con ciò posso distruggere il golf e promuovere Trabi. Ed è quello che stanno facendo con VW in questo momento. E una scienza che non deve fornire alcuna prova, come la medicina convenzionale, ma afferma semplicemente che la porta è aperta all'arbitrarietà, è pericoloso! Lo trovo assolutamente pericoloso.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 34 da 50

    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    E noi della medicina germanica non abbiamo bisogno delle statistiche, le leggi naturali non sono corrette al 90%, ma al 100%. E il Dott. Hamer formula la causa del cancro al seno in modo sovradeterminato su tre livelli.
    Dice anche se è a destra o a sinistra. Formula cosa succede mentre il conflitto è attivo, cosa succede quando la causa viene risolta, cosa succede nella fase di guarigione, cosa succede nella crisi, quale sarà la fine della guarigione.
    In totale abbiamo circa 100 fatti che possono essere consultati per ogni programma speciale. E che è una coincidenza che questo si applichi a te – che è stata una coincidenza, in altre parole il contrario – la probabilità che il Germanische Heilkunde è corretto in senso scientifico, è quasi uno, ma allo stesso tempo è infinitamente umano.
    Se riesco a garantire che il bambino guarisca perché la madre resta di nuovo con suo figlio, mentre la medicina convenzionale è brutalmente crudele, è non scientifica e brutalmente crudele.
    Cos'è una dichiarazione scientifica? • Circa 100 fatti di query per SBS
    • Corretto in senso scientifico!
    • infinitamente umano
    Non abbiamo bisogno di statistiche!
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 35 da 50

    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    Lessico compatto di Harenberg, ottobre 1994 / ISBN 3-611-00396-4
    > Medicina
    Dal latino mederi: guarire; ambito umano. Cultura che garantisce la preservazione della salute e della vita e il reinserimento nella vita sociale.
    Il suo aspetto è variabile a seconda della cultura generale in cui si trova. Nelle culture primitive si colloca tra l'empirismo e la fede nei demoni; in ambienti religiosi o filosoficamente determinati sviluppa la metafisica; I treni, e in una cultura orientata all'industria, dominano le conoscenze tecniche e naturali. determinati modi di pensare e di agire.
    La medicina è sempre solo un mezzo per raggiungere un fine, applica la scienza e si basa su di essa (ad esempio fisica, chimica, biologia, anatomia, fisiologia, psicologia) ma non è essa stessa una scienza.
    Non è scienza! Dai un’occhiata a un’enciclopedia, cerca il termine “medicina” e in pratica dice che la medicina utilizza scienze come la fisica, la biologia e l’anatomia, ma non è una scienza in sé.
    E come ho detto, non conosce la causa di nessuna malattia. E se il medico convenzionale è serio, dice anche che si tratta di un'arte curativa e il Dr. Il risultato di Hamer è aver trasformato l'arte della guarigione in una scienza. Questo è il Dott. La performance di Hamer, riproducibile anche con il tuo starnuto o il tuo brufolo. E se quest’uomo verrà curato o escluso, ciò andrà a nostro discapito.
    Ciò che ci viene nascosto e dobbiamo guardare come i nostri parenti vengono uccisi per i motivi più vili, in realtà è praticamente l'ultima cosa per sopprimere una scoperta così importante in modo così impermeabile.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 36 da 50

    Tema dei minuti dei file video
    Motivo 013 Terapia medicina convenzionale.mp4
    Almeno 01:24:19
    Prof. Niemitz – 18.08.2003 agosto XNUMX
    Oppure il professor Niemitz di Lipsia ha scritto: “Secondo criteri scientifici, la Nuova Medicina deve essere dichiarata corretta secondo lo stato attuale della scienza e le migliori conoscenze attuali.
    La medicina convenzionale, invece, è vista da un punto di vista scientifico, una poltiglia amorfa che non può nemmeno essere falsificata a causa di presunti fatti fondamentalmente fraintesi. Per non dire verificabile. Beh, non puoi nemmeno confutarlo perché non puoi nemmeno iniziare, cosa dovrei confutare? “Deve quindi essere descritto come un miscuglio di ipotesi secondo criteri scientifici e quindi come non scientifico e, a nostro giudizio, come sbagliato”.
    La medicina convenzionale non si impegna in nulla. Se dici: "Dottore, né tua madre né tua nonna hanno avuto un cancro al seno", dici: "Beh, allora ci sono altre cause, forse influenze ambientali, ma non possiamo preoccuparci". sulle cause “Perché adesso abbiamo bisogno di terapia”.
    La medicina convenzionale non può essere né provata né confutata, è come cercare di inchiodare un budino al muro, non funziona. È come una religione... sai cos'è un'affermazione scientifica?
    Un'affermazione scientifica è che un sogno è più pesante dell'altro, non deve essere necessariamente vero, ma è pur sempre un'affermazione scientifica. Perché? Perché posso controllarlo. Posso verificarlo, posso falsificarlo e il Dr. Hamer fa solo affermazioni scientifiche, precise, mentre l'affermazione “Gesù è più potente di Maometto” devo crederci, non posso verificarla. Questa è un'affermazione non scientifica.
    E la medicina convenzionale fa solo affermazioni non scientifiche, che non possono essere riprodotte. Ed è come la religione e contiene molti dogmi. Fai qualche ricerca e scopri qual è la vera definizione di setta! Tutto quello che leggi su Internet è bla, bla, bla e ancora bla, bla, bla. E poi ho chiamato un ufficio di una setta. Quindi siamo ancora considerati una setta, la Germanische Heilkunde.
    E volevo dall'ufficio delle sette, ... ehm, ho detto, spero di essere con un esperto, mi piacerebbe sentire la tua opinione, cos'è una setta? Come si riconosce una setta? Mi dice, bla, bla, bla. Io dico scusa, ma ho fatto delle ricerche su Internet su questo bla, bla, bla, ma gli ho detto, facciamo il contrario, ora ti spiego come si riconosce una setta e sono cercando di trasmettermelo confutare.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 37 da 50

    Puoi riconoscere una setta dai suoi dogmi, molto semplicemente. Dico, confutami la frase: non può, non può farlo! Certo, questo è il criterio di una setta. Dogmi! Non puoi fondare una setta senza dogmi. Vediamo chi ha dei dogmi. La chiesa, la medicina convenzionale, il partito, la forma economica del capitalismo, il comunismo, questi sono tutti dogmi e noi viviamo in una matrice di dogmi. Una vera scienza non può avere dogmi e questa è la differenza.
    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    Anche qui un giudizio piuttosto perspicace. Si trattava di un paziente affetto da SM che trovava sollievo grazie ad una terapia alternativa e sosteneva che la medicina convenzionale non poteva aiutarmi, questa alternativa mi ha aiutato, quindi la compagnia di assicurazione sanitaria deve pagare.
    La cassa malati ha risposto NO, non paghiamo perché questa alternativa non è scientificamente riconosciuta e - è perduta. Dice: “…anche
    Secondo quanto accertato dalla corte d'appello, le cure praticate dalla maggior parte dei medici e degli ospedali non possono definirsi generalmente riconosciute dal punto di vista scientifico perché la causa di questa malattia non è stata ancora studiata e qualsiasi tipo di trattamento è quindi inevitabilmente di natura sperimentale, senza prove” possono essere condotti con accuratezza medica”.
    Logicamente, se non so quale sia la causa, non posso dire: "No, è scientificamente riconosciuto". E quando si tratta di cancro, la medicina convenzionale ammette di non conoscerne la causa. Allora cosa fa con i malati di cancro? Questo è certo, sta sperimentando! Lei definisce il tutto nascosto: uno studio. Puoi prendere parte a uno studio: uno studio non è altro che un esperimento umano. O meglio un esperimento umano sui bambini, provaci tu. E come fa la medicina convenzionale a conoscere la causa delle malattie? Luogo inesistente!
    Sentenza – 02.12.1981 dicembre XNUMX
    > IVa ZR 206/80 – VersR 1982, 285 sotto III 4
    ... secondo le conclusioni della corte d'appello, il trattamento praticato dalla maggior parte dei medici e degli ospedali non può essere considerato generalmente riconosciuto scientificamente perché la causa di questa malattia non è stata ancora studiata e qualsiasi tipo di trattamento è quindi inevitabilmente di natura sperimentale, senza che sia possibile fornire la prova dell'accuratezza medica.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 38 da 50

    Tema dei minuti dei file video
    Motivo 013 Terapia medicina convenzionale.mp4
    Almeno 01:30:04
    ZDF – 06.06.2006 giugno XNUMX Horst Seehofer
    > La lobby farmaceutica è più potente della politica (vedi URL – YouTube in questo database!)
    Oppure qui, Horst Seehofer, si trattava dell'elenco positivo. Ci sono 50.000 farmaci sul mercato e voleva creare un elenco di farmaci di cui è stata dimostrata l'efficacia. Ha preso una bastonata e il giornalista gli ha chiesto in sostanza, non è possibile, che la lobby farmaceutica è più potente della politica, che la politica deve dire cosa sta succedendo e cosa bisogna fare.
    Seehofer dice: “sì, non posso contraddirti”. Ma dice che la lobby è così potente che qualche politico ha consegnato la lista dei positivi stracciata al capo dell'associazione farmaceutica, cioè al grande capo, e lui lo ringrazia con una bottiglia di vino, quindi sì... e possono continuare a farlo fare miliardi e realizzare profitti a nostre spese.
    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    Quindi la medicina convenzionale non è scienza, sperimenta su di noi ed è più potente dei nostri politici. Chi lo sta controllando, per favore? Queste sono persone private, e se non avessero buoni progetti per noi? Chi li controlla ancora? Nessuno! Follia, follia! E poi ricorrono a derubare i genitori dei loro figli e il sistema giudiziario condanna i genitori, non i ladri, e i media applaudono. Follia!
    La medicina convenzionale
    • Non è scienza
    • Esperimenti con i pazienti
    • È più potente del nostro rappresentante
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 39 da 50

    Tema dei minuti dei file video
    Motivo 013 Terapia medicina convenzionale.mp4
    Almeno 01:32:11
    Der Spiegel – 24.10.2004 ottobre XNUMX > Cura dei veleni senza beneficio
    Ogni 10 anni Der Spiegel pubblica un articolo critico sulla chemioterapia sulla falsariga – vi avevo comunque avvertito – “cura del veleno senza beneficio”. Hanno esaminato il tasso di sopravvivenza dei pazienti con cancro d’organo metastatico negli ultimi 26 anni.
    Con il cancro al seno, solo 10 su 10 sono ancora vive dopo 100 anni. Con il cancro alla prostata, dopo cinque o sei anni, 10 su 100 sono ancora vivi, con il cancro al polmone, dopo 2 anni, solo 10 su 100 sono ancora vivi, con il cancro al colon, dopo quattro, cinque anni, 8 su 100 sono ancora vivi. ancora vivo, e ora arriva, il medico convenzionale ti dice: "Oh, signora, abbiamo un tasso di guarigione del 60% per il suo cancro al seno" e si riferisce a un gruppo standardizzato.
    Gruppo standardizzato significa che viene calcolato a posteriori - donne con cancro al seno che in realtà hanno solo cancro al seno senza metastasi, perché su 100 donne con cancro al seno, 90 reagiscono con metastasi - linfonodi, ossa - sono tutte escluse, lo studio si chiama "solo cancro al seno" e poi ne sono rimaste 10 che in realtà hanno solo cancro al seno e di queste 10 sopravvivono 6 - cinque anni, da questo il medico convenzionale costruisce una cura del 60% per il cancro al seno.
    In realtà, su 94, il 100% muore e il 60% viene costruito. Non ti spiega che parla solo di gruppi standardizzati.
    Tema dei minuti dei file video
    Motivo 013 Terapia medicina convenzionale.mp4
    Almeno 01:34:13
    Oncologia Clinica – 05.03.2006 marzo XNUMX
    > le cosiddette “statistiche anagrafiche”
    E le vere statistiche, le statistiche serie, sono le cosiddette statistiche dell'anagrafe, dal momento della diagnosi, non importa di che cancro, non importa a che stadio, guarda quanto vive e questo è quello che hanno fatto qui, sono 155.000 da Dall'America e dall'Australia ne vengono seguiti 73.000 dalla diagnosi e il risultato è che 2 su 100 sopravvivono dopo 5 anni. Quindi la terapia è quasi infallibile.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 40 da 50

    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    acciaio
    • “ben in salute”
    “tessuto infiltrante maligno”
    • Chirurgia radicale
    Vantaggio: lì il cancro non può più svilupparsi. • Dogmi
    A Wilms ti asporterai il rene
    A volte ha senso rimuovere il tumore! Cisti renale da 20 kg
    Quali sono i pilastri terapeutici della medicina convenzionale per il cancro? Acciaio, trave, chimica.
    E con l'acciaio si tenta di asportare il tumore quando si è ancora sani, e spesso solo per sicurezza: se la donna ha il cancro al seno, le si taglia anche l'altro seno, pura follia.
    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    Poi trave.
    Stai cercando di uccidere queste cellule tumorali nel tessuto che non hai catturato con il coltello.
    fascio
    • Raggiungi solo il 5%
    Il tessuto circostante fa il resto
    • Il tessuto è bruciato
    Tessuto morto nel corpo. / Spesso irreversibile.
    A volte le radiazioni sono necessarie! Osso - Ma poi è rotto!
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 41 da 50

    Tema dei minuti dei file video
    Motivo 013 Terapia medicina convenzionale.mp4
    Almeno 01:35:53
    Chemo
    > Chemioterapia per carcinomi avanzati - Un libro di inventario critico di Ulrich Abel
    E con la chemio si tenta di uccidere le cellule tumorali nel sangue. Questi sono i 3 pilastri, ovvero salute/radiazioni/chemio
    E questo opuscolo è del 1995 dal cuore della ricerca tedesca sul cancro a Heidelberg, ... da qualche parte c'è il ... Centro Tumori di Heidelberg ... è un biostatistico, Ulrich Abel - e ha compilato tutti gli studi - cioè esperimenti umani - in tutto il mondo per un periodo di 7 anni valutati statisticamente.
    E scrive già in copertina: “L’analisi degli studi scientifici condotti fino ad oggi…” – cioè gli esperimenti sull’uomo, “porta alla conclusione che fa riflettere che per la maggior parte dei tumori agli organi non esiste alcuna prova che la chemioterapia allunghi l’aspettativa di vita o migliori la qualità della vita”. vita . Molti argomenti smentiscono tali effetti, un fatto che ora è ammesso senza mezzi termini da noti oncologi”.
    Quindi se riduco la qualità della vita e accorcio l’aspettativa di vita con la terapia, perché la sto somministrando? E viene anche lui... ehm, con lui bisogna... fare un calcolo provvisorio, sì, sì, che... non ha osato scrivere così apertamente... a quanto pare... dopo 7 anni, 97 Il % di questi sono al cimitero.
    È un biostatistico! Ma scrive che la chemio ha un successo innegabile su quali 3 tumori? Questa è la leucemia, il morbo di Hodgkin - cancro ai linfonodi e cancro ai testicoli, la cisti testicolare. Tutti e 3 i programmi speciali sono sintomi della fase di guarigione: la leucemia dal calo dell'autostima, il morbo di Hodgkin - il leggero calo dell'autostima e la cisti testicolare, nella fase attiva il tessuto necrotizza e nella fase di guarigione è riparato con gonfiore.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 42 da 50

    Tema dei minuti dei file video
    Motivo 013 Terapia medicina convenzionale.mp4
    Almeno 01:38:25
    Successi nella chemio!
    E se ora faccio la chemio a questo paziente con vagotonia, ha un forte effetto simpatico: i pazienti sottoposti a chemio hanno le mani fredde! Poi il sintomo della fase di guarigione scompare e la medicina convenzionale lo vede come un successo.
    Ma se sono stato attivo per 3 mesi, sto guarendo per 3 mesi e ad un certo punto l'effetto della chemio svanisce e poi inizia a guarire di nuovo e quindi ha bisogno del successivo carico di chemio. Ed è per questo che una terapia come questa dura diversi mesi. E poi c'è il fenomeno, per esempio, il paziente ha un cancro al colon e tu gli asporti il ​​cancro al colon quando è sano, lo esamini - non ha metastasi e per mantenerlo così, gli viene fatta la chemio profilattica.
    E sotto la chemio reagisce improvvisamente con noduli polmonari, noduli al fegato e ho la divisione cellulare in fase attiva e la chemio aumenta addirittura il tono simpatico. E perché fai davvero la chemio? Per questo motivo la chemio è fortemente sospettata di essere cancerogena: lo dimostrerò subito.
    Allora come ti è venuta l'idea di usare la chemio? Il medico convenzionale vuole affrontare la cellula tumorale che si divide, cioè una cellula che si divide è più grande poco prima della divisione cellulare - con 2 nuclei cellulari rispetto a una cellula che non si divide. E ogni organo ha una certa rigenerazione e se questa va oltre, allora è un male. Quindi conta solo le cellule grandi e più cellule grandi riesce a contare, più l'intera faccenda diventa malvagia.
    E ora vi ricordate, le vittime del gas velenoso nella prima guerra mondiale avevano un emocromo difettoso: midollo osseo. Quindi questo veleno si chiama citostatico, arresto cellulare. Quindi finché la cellula non si divide è relativamente protetta. Se si divide, il veleno può penetrare e danneggiare la cellula in modo che non si divida nuovamente. E ovviamente il veleno non può distinguere tra una cellula cancerosa che si sta dividendo e una cellula normale che si sta dividendo, semplicemente le uccide entrambe. Ed è per questo che si hanno questi cosiddetti effetti collaterali, che in realtà rappresentano il principio fondamentale. Se notate dove c'è un normale tasso di divisione cellulare elevato, nel midollo osseo con l'emocromo, avete immediatamente l'anemia.
    Le mucose vengono immediatamente ferite e i capelli cadono immediatamente. Tutto ha un’alta divisione cellulare – normale divisione cellulare alta. E ora fai la chemio al paziente - non ha metastasi, gli fai la chemio e sotto la chemio improvvisamente si ammala di cancro - poi deve essere somministrata la chemio stessa
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 43 da 50

    essere cancerogeno!
    Tema dei minuti dei file video
    Motivo 013 Terapia medicina convenzionale.mp4
    Almeno 01:41:44
    Misure protettive
    quando si tratta di citostatici
    Misure protettive quando si maneggiano citostatici, questa è una lettera che deve essere spedita. Il significato è in ogni stanza di oncologia, ma solitamente è nascosto dietro una porta. Dice: Oltre ai loro effetti tossici acuti e cronici, i citostatici hanno anche proprietà mutagene e cancerogene.
    Quindi dannoso per i geni e cancerogeno. Possono anche portare allo sviluppo di un secondo carcinoma. Quindi, per voler curare il cancro con agenti cancerogeni, devi davvero crederci fermamente. Durante l'uso terapeutico indicato sui pazienti sono stati descritti disturbi della fertilità e aberrazioni cromosomiche, cioè disturbi della fertilità e danni genetici, malformazioni, cioè questi pazienti non dovrebbero più avere figli.
    Per non turbare inutilmente il paziente, si può evitare di indossare una maschera respiratoria. Quindi normalmente l'oncologo dovrebbe venire con il suo baule, quindi “bscht bscht bscht”, ogni malato di cancro scapperebbe da lui, per questo mandano anche l'infermiera che dovrebbe fare la chemio in modo che l'oncologo non avveleni lui stesso. Se una goccia del genere ti colpisce la pelle, ti verrà un buco. Olivia si è fatta iniettare questa roba direttamente nel cuore attraverso un catetere. Sperimentale! E ci è stato permesso di guardare per mesi.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 44 da 50

    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    BMfG – 08.09.1993 settembre XNUMX
    > Ministero federale della sanità
    »―――――« Roche – 01.05.1986 maggio XNUMX
    »―――――« Educazione del paziente
    deve essere firmato dal paziente
    Oppure qui, Ministero Federale della Sanità: Bisogna però ammettere che quasi tutti i mezzi chemioterapici in uso hanno effetti tumorali.
    O uno stesso produttore di chemio: gli unici farmaci con cui si accetta consapevolmente il rischio di cancro, data la gravità della malattia e il pericolo mortale ad essa associato, nonché la mancanza di alternative, sono - ironicamente, i citostatici o farmaci antitumorali . E fai firmare anche questo al malato di cancro.
    Informazioni per i pazienti: alcuni citostatici, se utilizzati per un lungo periodo, possono aumentare il rischio che dopo anni o decenni si sviluppi nuovamente una malattia maligna, come ad esempio la leucemia. Ciò è particolarmente vero se è stato effettuato anche il trattamento con radiazioni. Quindi, ancora una volta, non ci sono sostanze che causano il cancro, la chemio è altamente tossica e i pazienti ovviamente hanno conflitti secondari e con e senza la chemio hanno i loro conflitti secondari e i loro programmi speciali in funzione. Ma volevo solo mostrarvi la consapevolezza con cui l'oncologo ti dice che questa è l'unica opzione, ma la rifiuta per se stesso.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 45 da 50

    Tema dei minuti dei file video
    Motivo 013 Terapia medicina convenzionale.mp4
    Almeno 01:44:53
    FAZ – 05.07.1995 luglio XNUMX
    >Da dove viene la chemio? Dal gas velenoso alla cura del cancro
    E da dove viene la chemio? FAZ – dal gas velenoso al farmaco antitumorale
    Quindi quando parliamo del successo della medicina convenzionale... tra l'altro non è cambiato nulla in 20 anni... allora si può dire che la mortalità dopo 95 anni è intorno al 5%, cioè 5 su 100 e si può tranquillamente fare le statistiche create da te. Fai un elenco di tutti quelli che conosci personalmente hanno il cancro, non importa di che tipo, e vedi quanto sopravvivono e arriverai alla stessa conclusione. Il 95% muore dopo 5 anni.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 46 da 50

    Tema dei minuti dei file video
    Motivo 013 Terapia medicina convenzionale.mp4
    Almeno 01:45:47
    La Stampa – 30.10.1996 ottobre XNUMX
    > Vittime dell'Olocausto affette da cancro: perché le persone colpite si arrendono
    Vittime dell'Olocausto malate di cancro. Il quotidiano austriaco “Die Presse” Dalle prime indagini è emerso che coloro che rifiutavano le cure erano soprattutto vittime dell'Olocausto. La reazione all'iniezione, la caduta dei capelli, il vomito, l'odore dei medicinali: tutto ciò ricordava ai pazienti il ​​periodo trascorso nel campo di concentramento. Per gli ex prigionieri dei campi di concentramento malati di cancro, il passato torna crudelmente in vita.
    Eravamo anche noi che rifiutavamo la terapia. Cosa sarebbe successo se fossimo ebrei... se lo Stato austriaco avesse osato inseguire un bambino ebreo e i suoi genitori per mezza Europa e catturarli per trattarli sperimentalmente con gas velenoso? Ehm? Se i genitori ebrei, che volevano solo proteggere il loro bambino, fossero stati portati in tribunale e processati. I media avrebbero applaudito? Che gli ebrei vengono ora messi in prigione perché si rifiutano di usare gas velenosi sui bambini? Oppure sarebbe bastata una telefonata?
    Ma è obbligatorio per i nostri figli. Nostro figlio viene derubato della sua unica protezione, le cure genitoriali. Nostro figlio non ha lobby, né avvocati, lo Stato presume essere più premuroso della madre biologica. C'è un detto arabo che dice che qualcuno del genere è un ipocrita e anche loro sono ipocriti. Ipocriti astuti. O proprio come “campo di concentramento”, abbreviare campo di concentramento, “KL” o, campo di concentramento, quindi abbreviare centro per il cancro, “KZ”, eh?
    Devi solo stare attento perché i tuoi parenti vengono certificati ISO, smaltiti con gas velenosi e tu non puoi fare nulla. Devi guardare, pazzo! Follia, follia, follia!
    Quindi, ora un'ultima domanda su cui riflettere: perché fai effettivamente la chemio? Per uccidere le cellule tumorali nel sangue che nessuno ha mai visto. Vedi la grande bugia? E tutti stanno al gioco, la chiesa, i politici, i media, ed è solo contro la gente, è contro noi e non è un malinteso. Quando una bugia è così gigantesca che nessuno può crederci, la cosa migliore che puoi fare è nasconderti dietro. Terribile.
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 47 da 50

    Motivo del file video 013 scuola di terapia medicina.mp4 minuto min
    Thema
    Quindi, signore e signori, se avete domande, sparate pure. Magari solo qualche parola veloce sulla morfina.
    Nella medicina convenzionale, il paziente deve solo dire: "Penso che qualcosa abbia appena pizzicato" e gli viene somministrata la morfina. E anche se dice che non vuole la morfina, la ottiene comunque. E ci sono già farmaci che non dicono più che contengono morfina. E di solito il dolore si ha durante la guarigione, non sempre, a volte la fase attiva fa male e la morfina ti toglie il morale, la morfina è la “iniezione di salsiccia”.
    Quando la nonna viene ricoverata in clinica e ha solo palpitazioni, le viene data della morfina - e poi "biihhh", viene trasportata via. E si priva il morale del paziente, soprattutto quando l'effetto della morfina svanisce, il dolore ritorna con una forza soggettivamente maggiore e lui grida per avere ancora più morfina e ha bisogno di morale forte, ha bisogno di una forte volontà, ha ancora attraverso la guarigione.
    Poi la morfina paralizza l'intestino e lui non ha mangiato nella fase attiva, ora dovrebbe mangiare: morirà di fame. E la cosa fatale è che nella vagotonia più profonda l'edema nel cervello è maggiore e la morfina d'ora in poi ha un effetto simpatico e nella tensione simpatica non c'è edema nel cervello. E devi immaginare questo edema come una spugna che ha risucchiato acqua e i nervi e i dendriti si sono allungati e ora il relè cerebrale ronza insieme come un elastico teso e muoiono di morte cerebrale.
    Nella vagotonia profonda basta una sola dose di morfina e lui è morto Questo è il “colpo d'oro”, ci sono i morfinomani, se sono sano, se non ho un programma speciale in funzione, allora la morfina non ce l'ha. questo effetto fatale. Oppure se ho un incidente stradale e mi fanno un'iniezione di morfina perché ho lo stomaco aperto o qualcos'altro, non ho alcun edema al cervello.
    Ma in una fase di guarigione come questa ho l'edema e il tossicodipendente ha un problema di acquisizione, accumula massa conflittuale, poi arriva alla sostanza, risolve il conflitto e si inietta la stessa dose di sempre, solo che ora ha l'edema nel suo cranio e basta. Colpo d'oro.
    morfina
    > Il dolore solitamente si manifesta nella fase di guarigione vagotonica
    • Toglie il morale • Paralizza l'intestino, la respirazione • L'edema nel cervello ronza insieme
    E così si pratica anche l’eutanasia, con la morfina. Una volta ne avevo uno
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 48 da 50

    Il rappresentante farmaceutico spiega che l'infermiera sa che il suo lavoro termina alle 4 del mattino. Se dà al paziente "La Dose" adesso, morirà alle 3 del mattino, quando lei avrà ancora del lavoro da fare con lui. Se lei gli dà “LA dose”, lui muore alle 5 del mattino, quando lei è già a casa. Possono dosarlo in modo così preciso. I pazienti vengono letteralmente iniettati via. Il dolore non è una quantità oggettiva ma soggettiva, quindi non esiste uno strumento di misura che possa misurare l'intensità del dolore, non esiste una cosa del genere.
    E poiché l'intensità del dolore è soggettiva, posso anche influenzarlo, ad esempio potresti saperlo per esperienza personale quando il bambino si pizzica e piange e la madre viene e dice "pffff" e va bene. E come cambia la sensibilità al dolore quando capisco queste connessioni, un piccolo esempio: una volta ho tenuto una conferenza e c'era un giovane falegname lì ed era così entusiasta che mi ha organizzato un'altra conferenza e poi abbiamo iniziato a parlare Lui viene e dice ha una clavicola rotta che non vuole guarire e non vuole guarire.
    E un osso che non guarisce è ciò che suona campanello d'allarme per il nuovo dottore
    Campanello d'allarme: ha un crollo attivo dell'autostima. E la clavicola appartiene alla spalla e lui era mancino, clavicola sinistra - il conflitto con la spalla è: "Sono un cattivo socio per il mio socio" e per lui si trattava dell'eredità, chi erediterà la fattoria? Lui o il fratello? E i rapporti con il fratello non erano particolarmente buoni, ma con il padre... quindi deve aver avuto a che fare con l'eredità.
    In ogni caso era così entusiasta della nuova medicina che si disse che la falegnameria in Austria non aveva futuro. Va in Germania, diventa naturopata e vuole praticare la Nuova Medicina. E noi in Austria non abbiamo professionisti alternativi e ora lui praticamente deve vivere in Germania e di conseguenza la fattoria per lui è diventata irrilevante.
    E quella è stata la soluzione per lui, è entrato in guarigione, ci ha chiamato, ha parlato al telefono con mia moglie, ha detto al telefono: "Erika, sto soffrendo!" Ne era felice perché sapeva che l'osso ora sarebbe guarito. E soprattutto con le ossa, questo dovrebbe causare il peggior dolore da cancro e non c'è niente, il mal di denti è un piccolo assaggio e probabilmente lo sai per esperienza personale. Mal di denti, cosa aiuta? Niente! E questa conoscenza delle connessioni è spesso l’unica cosa confortante. Se so che sono stato conflittuale per 4 settimane, la guarigione richiederà 4 settimane, con i momenti brutti i primi due, quando il periostio si allunga e fa male fino al punto più basso della vagotonia e poi con la crisi il gonfiore diminuisce e il dolore.
    Quindi puoi davvero dire: "il dolore arriva per 14 giorni e scompare per 14 giorni" e quando lo so, allora vedo il lato positivo all'orizzonte, posso adattarmi alla guarigione, al dolore, come un lavoro I
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 49 da 50

    Ho davanti a me quello che devo fare. Mentre nella medicina convenzionale il paziente associa il dolore al cancro.
    E nella speranza che quando il dolore se ne sarà andato, che il cancro se ne sarà andato, si griderà per avere più morfina e quello sarà il vicolo cieco. Ad un certo punto è al punto più basso, gli viene data la morfina e basta. E sono abbastanza sicuro che su 100 malati di cancro ai quali posso spiegare queste connessioni, 90 certamente non ricorrerebbero alla morfina.
    Ma queste informazioni ti vengono nascoste. Dicono semplicemente che il dolore e il cancro sono l'inizio della fine: "Non hai bisogno di soffrire il dolore, c'è la buona morfina, possiamo renderti le cose più facili, hai il diritto di non provare dolore, siamo così bravi, hai bisogno di dolore, loro non ne hanno", quindi verrà soppresso. Proprio come un cane quando è malato: mettilo a dormire. La nonna è malata: mettila a dormire.
    Quindi questa è la nostra mentalità nella nostra società. Chi ha tempo comunque? Entrambi i coniugi lavorano e ora la nonna è malata e ha bisogno di cure 24 ore su 24, chi può farlo? In una famiglia così piccola? Una volta c'era una famiglia allargata dove c'era sempre qualcuno che teneva d'occhio la nonna. Ma questa è la nostra orribile società.
    Allora signore e signori, ho quasi finito, abbiamo la cosa più importante e vorrei ringraziarvi, stasera continuiamo con la terapia. Germanische Heilkunde, parleremo anche della studentessa e ti ringrazio e ti auguro una buona giornata. Ciao!
    Freitag, 5. Januar 2024
    Pagina 50 da 50

    Parole chiave:
    , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
    Nuovo 14| Revisione delle nozioni di base | La nuova biologia secondo il Dott. Hamer | Seminario base
    maggiore 12 | terapia Germanische Heilkunde | La nuova biologia secondo il Dott. Martello | Seminario di base